Henrik Arnstad ljög om examen

Sidan du länkar till har med hans far, Lennart, som var journalist på Aftonbladet.

Gött jobbat. Har han raderat/korrigerat något på Twitter än?

Kollade nyss och so far spelar han cool.

Jag är medveten om det. Jag kommenterade Publicistklubbens påstående om att de endast kommer åt information mellan 2000-2002. På min länk kan man se hur styrelsen var organiserad 1998. Länken är från PK:s egna hemsida, ska tilläggas.

https://twitter.com/arnstad/status/277795703009460224

Det var ju Richard Carlsson som påstod det. Därutöver har han ju rätt i sakfrågan. Henrik själv är dock en mytare. Eller åtminstonde en man som inte drar sig för överdrifter.

Byt tillvägagångssätt om dom är knepiga att få ut information av.
Samla ihop informationen och skicka den till dom och fråga om det stämmer och be dom påtala felaktigheter.

Igår kväll upptäckte jag tråden och satt till 01:30. Det är fascinerande och jag har följt trådarna hela dagen. Nu är det spännande. Det blir inte så mycket BNP-tillväxt från min sida, det här är kul.

Skulle vara intressant om någon i PK-media skulle kommentera denna tråd och hur de ställer sig till den fantastiske fältherren. Ska se om jag kan e-posta några.

En spekulation:
Det kan ju vara, att försvarsminister Karin Enström har fått reda på att fältherren är inblandat i vårt försvar och känner sig stärkt och säker med en sådan resurs. Därför går hon nu ut med att vi har ett starkt försvar! Alla bitar faller på plats.

Ett journalistbarn? Jag borde anat det.

Och den stora oredan i Frankrike, kan den måhända lösas av att makthavarna i Paris nu i det av "Astrid Lindgrenfascister" ockuperade sägenomvärvda landet i norr mirakulöst finner en i Södermalms blodiga och långdragna materialslag mognad marskalk att fylla den vakanta platsen med? En tapper och skoningslös pansarmarskalk vid namn Arnestade?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%A9chal_de_France


Är det kanske lämpligast att han då får titeln maréchal d'Empire, som Napoleons stora fältherrar Soult, Ney, Davout osv.? Kommer Bryssels härskare att utnämna honom till EU-imperiets marskalk, som kämpar för att den internationella finansens profitmakare till varje pris ska få sina blodsockerpengar och att alla afrikaner och Mellanösternmänniskor som vill ska få bosätta sig i Europa och garanteras livstidsförsörjning?

Den av Bonnierkoncernen upphöjde Arnstad är ett komiskt och motbjudande fenomen som säger väldigt mycket om hans uppdragsgivares intellektuella, kulturella och etiska bankrutt. Samt det borgerliga etablissemangets enorma feghet och medlöperi.

Att inte fria tider fått nys om Oberstürmbahnpanzerführergeneral korp.arn's militära bragder ännu förvånar mig. De brukar ju gilla att skriva om fil.arn och hans upptåg.



Hursom känns det iaf betryggande om det skulle bli krig i Sverige att vi har stridshingsten Reinfeldt, Oberstürmbahnpanzerführergeneral korp.arn och Major Björklund redo att försvara fäderneslandet mot fascisterna.

Haha, det är långa titlar ni föreslår. Men som mytoman och inbillat "stridsvagnsbefäl" så kan vi väl helt enkelt bara kalla honom"ökenråttan"?

Inte alls min gode man; det är ju precis tvärt om när jag pekar på att han aldrig själv sagt att han har en fil. kand.

Det är just för att han tror att det är skillnad på "hans" kandidatexamen och en fil.kand.-examen han inte har, som det bara är i skrivningar om honom – inte av – som han kallas fil.kand.
Det skärmavbild du länkar ser vid en ytlig betraktelse ut att vara av formuleringar från delinkventen själv, men kan knappast vara det, just eftersom han beskrivs som fil.kand.

Bloggen om hans kandidatexamen verkar f ö ha tagits bort, men här är en belysande del om varför beskrivningar av honom som "fil.kand." rimligtvis måste vara skrivna om honom, inte av:
http://bayimg.com/IAgNAAAFP

Tillägg: Om jag ska spekulera lite om hur han kunde få för sig något så vansinnigt om examensordningen, så kan det – utöver att han är en korkad idiot och mytoman med mindervärdeskomplex och självhävdelsebehov – bero på att han fått informationen av handledaren på uppsatsen på journalisthögskolan att examensarbetet "är tillräckligt för en kandidatexamen".
Han har då missförstått detta och trott att examensarbetet per se gav honom en kandidatexamen, när det som avsågs var att uppsatsen kunde tas med som det självständiga arbetet i en fil.kand. vid sidan om de nödvändiga grundkurserna.
Känslan det gav att kunna stoltsera med en "kandidatexamen" gjorde väl att Reefat aldrig kollade hur det verkligen förhöll sig – utöver då en generell inkompetens och vilja att skarva i sitt cv.