Henrik Arnstad ljög om examen

Arnstad försvarar sig med att "han har ingen fil. kand." utan bara kandidatexamen.
http://www.tricorder.se/?p=346

Men lustigt nog påstod han för drygt 2 år sedan att han hade just en fil. kand. i historia.
http://www.facebook.com/events/126261674063991/

Det gör han också på Facebook!

Nu är det ett tag sedan jag själv studerade vid universitetet och tog examen men visst är det väl så att examen är något man ansöker om, dvs man får ingen examen i något ämne bara för att man klarat vissa kurser? Man kan alltså inte säga att man har en examen utan att faktiskt ha fått en sådan beviljad efter ansökan. Då ljuger man.

Trådarna han snurrar in sig i blir bara fler och fler.


Han verkar själv inte förstå vad det är han blandar ihop. Att bli klar med kandidatkursen är inte samma sak som att ha en kandidatexamen! En kandidatexamen kan vara en fil.kand, pol.kand, tekn.kand eller liknande. Att ha en examen är att ha ett diplom på en fullgjord utbildning. Det har Arnstad således inte och han har därmed ingen jävla kandidatexamen! I sitt CV skriver han också att han har en kandidatexamen vilket han således inte har!


Precis så är det. Att bli godkänd på kandidatuppsatsen innebär inte att man har någon examen.

Vad säger hans arbetsgivare om att han kallar alla som ifrågasätter hans tveksamma titel och Refat-hatt unisont för "fascister" och "högerextrema"? - Att Arnstad är en paranoid fascist och nazistletare som avskyr kungahuset är alla överens om och det är väl just därför han kunde göra karriär inom den kulturmarxistiska sfären på södermalm. Intressantast är alltså inte Arnstad själv utan allt runt omkring. Hur skall DN reagera nu? De låg verkligen inte på sofflocket när det gäller SDs videofilm. Hur hyckleriska är de på DN? Hur de reagerar nu kommer att säga allt om deras politiska agenda och trovärdighet.

Tror ni någon innerstadsmedia kommer att skriva något om detta, eller kommer de att tiga. Att kalla oliktänkande för "fascister" är väl ganska mainstream i lunchrummen på söder.

Detta måste upp i de stora medierna. Bisarrt!

Det här är svenskmedias största skandal sedan tv4 kallafakta reppoter åkte dit!

Du har alldeles rätt.

Är inte detta postmodernism i sin prydnad. Om jag har en examen eller inte, dvs. sanningsfrågan, är irrelevant. Jag tycker att jag BORDE ha en kanddatexamen och därför kallar jag mig fil.kand. Och DN har spelat med i det här dårspelet...men kan man ha en knivmördare anställd så är det väl inget problem att upplåta spaltutrymme åt en mytoman.

Men om man ska vara ärlig så är det nog ingen som bryr sig på DN så länge han fortsätter sprida sitt psyksjuka "alla är nazister, JAG VET JAG VET!" då detta går hand i hand med DN's agenda om att Svenskar är medskyldiga till förintelsen i allra högsta grad.

Jag tror vi grovt överdrivit j-influenserna på Avpixlat och deras antagonism mot FT. Har sett dem länka till FT flera gånger i den där "Drudgereport-feeden" de har. Vissa gånger dagar i följd. Men men ...

Det här var ju roligt. Han har nog suttit och filat på den där efterhandskonstruktionen hela dagen. "Missuppfattningen" är ju logisk, han vill ge sken av att tro att en avklarad kandidatkurs ger en kandidatexamen.

Saken kokar dock ned till frågan; har Arnstad tagit minst 180 hp? Det har han förstås inte och därmed finns heller ingen examen.

För övrigt undrar jag; vad är en kandidatkurs? Begreppet finns tydligen, exvis här en 30-poängs kurs i psykologi vid LU http://www.psychology.lu.se/o.o.i.s/14319