Existerar "Patriarkatet"? Visa vetenskapliga belägg.

Javisst har det funnits ett patriarkat i betydelsen att en oerhört liten klick män har suttit på makten tidigare i historien. Vill man däremot påskina att alla män hade det mycket bättre eller mer rättigheter än alla kvinnor, då är man fel ute. Klassperspektivet är nog historiskt långt viktigare i maktperspektivet.

Om det är någon som saboterar diskussionen är det du. Till skillnad från dig håller jag mig till sakfrågorna konstaterar ännu en gång att du inte har några sakliga argument eller kan ange ens en enda källa trots alla chanser du fått. När argumenten tryter tar du till invektiv i stället för att erkänna att du inte vet vad du pratar om.
Tack för mig. Härmed lämnar jag tråden.

Jo, men nu tror jag ingen definierar patriarkat så som att alla män alltid har det bättre än alla kvinnor. Utan man brukar åsyfta just ett samhälle där män har den offentliga och ekonomiska makten.

Och även om högre klasser har större makt än lägre klasser, så var fortfarande män i samtliga klasser myndiga medan kvinnor i alla klasser var omyndiga och fick alltså inte ens bestämma över sina liv.

Tack för ett bra sammanfattande svar. Äntligen lite vett i tråden!

Du skrev, och jag citerar:

Ditt problem är att du inte vet eller förstår vad vetenskap är. Du kan inte skilja den disciplinen från andra andra discipliner och blir således inte kapabel till att avgöra när någon uttalar sig ur vetenskapligt hänseende kontra ur andra perspektiv. Det är lite komiskt att se dig stappla omkring som en dövblind höna och tugga gruskorn i övertygelsen om att det är frön.

Jag svarade med samma mynt för att du skulle se hur tom på innehåll en sådan kommentar är. Att du sedan känner dig tvungen att spåna vidare på samma idiotiska spår, ja det får tala för sig själv. Du förstår, världen kretsar inte kring dig. Jag kan helt enkelt inte ansvara för att du känner dig träffad av allmänna reflektioner. Och för att få det ur vägen: jag har absolut inget emot att du efterfrågar vetenskapliga belägg på patriarkatet eller ifrågasätter dess existens. Jag tycker själv, som påpekat flertalet gånger nu, den bakomliggande analysen är högst bristfällig.

Är nog bäst att du inte skrapar för djupt. =)

Klassperspektivet är ett maktperspektiv, men med en vänligare tolkning instämmer jag helt. Oavsett gör vi dock väl i att komma ihåg att det ena inte utesluter det andra. Om vi har 5 par av individer från 5 olika samhällsskit och relationen mellan varje par är av sådant slag att mannen är överordnad kvinnan så är ju även det i allra högsta grad en verklig relation vi bör söka förstå och förklara (och på sikt, om du frågar mig, förändra).

Jag har aldrig "nekat" någon tillförlitlig statistik.

Vad har hela världen med diskussionen att göra? Jag anförde två resonemang; dels om Sverige och dels om religiös-kulturella patriarkala diktaturer.

Vad svamlar du om? Belägg dina påståenden om patriarkala samhällen. Tror du att procentsiffran "81" förklarar nånting överhuvudtaget i statistiska sammanhang? Gör om, gör rätt. Om du slår ut nånting på det abnormt generaliserande viset så kan förstås ett samhälle vara 80 procent patriarkalt och ett annat samhälle vara 1 procent patriarkalt. Du varken kan eller förstår uppenbarligen överhuvudtaget nånting om statistik.
Du hävdade att du inte hade någon ståndpunkt i frågan (om ett vetenskapligt belägg för att Sverige är ett patriarkat): Källa: TCO
http://tco.se/455794e0-698c-4962-a444-a37ffd5df746.fodoc

Är det något du bestrider?
Förutom att du tramsar och projicerar dina egna känslomässiga tillkortakommanden så verkar vi ju vara överens i sak. Gott så. Jag har aldrig påstått att världen kretsar runt mig, det är ett löjeväckande påstående som blottar din sårade och svaga självkänsla och som dessutom ligger i logisk linje med dina postmoderna relativistiska reflexivitetsteoretiska resonemang.

Och det samhället har vi inte idag, alltså lever vi inte i ett patriarkat. Det finns inget som hindrar kvinnor från någon maktposition eller omyndigförklarar henne. Snarare har kvinnor i lagen i Sverige fler rättigheter än män. Sverige är inte ett patriarkat. Tack för att du så tydligt påvisade det.

Anser du att det förhåller sig så i Sverige idag?

Nej, men då har du alltså gjort definitionen att ett patriarkat är ett samhälle där kvinnor inte har någon maktposition och där kvinnor är omyndigförklarade.

Hur vill du definiera ett samhälle där makten fördelas enligt statistiken som Ausfahrt lade in?

Ett demokratiskt, jämställt samhälle som låter individer konkurera oavsett kön?