Existerar "Patriarkatet"? Visa vetenskapliga belägg.

Så vilka har makten i ett samhälle som definieras som "demokratiskt och jämställt och som låter individer konkurrera oavsett kön"?

Och vilka vetenskapliga belägg har du för att det samhället existerar?

Dem som förtjänar det?

Inga vetenskapliga bevis alls, min högst personliga åsikt gjord på slutsatser av mig själv.

Normalfördelningskurvan.

Mäns fördelningskurva är bredare än kvinnors för väldigt många egenskaper, vilket innebär att män är både bäst och sämst på det mesta, medan kvinnor är mer samlade i mitten.

Ok, så då kan man lika gärna definiera ett samhälle där män har offentliga och ekonomiska makten som ett samhälle där de som förtjänar makten har den.

Eller så kan man definiera ett samhälle där män har den politiska och ekonomiska makten som ett patriarkat.

Skillnaden är att patriarkatsdefinitionen går att bevisa medan den första är högst subjektiv.

Du menar att det går att kalla ett samhälle som get den fullständiga reproduktionsmakten till kvinnor för ett patriarkat? Ja ok, vad är då negativt för kvinnor med ett patriarkalt samhälle?

Jag har pluggat en hel del statistik om du undrar ..

Siffrorna visar att en grav majoritet av den politiska makten innehas av av män, då 81% av världens parlamentsledamöter är män.

Detta säger dock inte mycket om Sverige, det har du helt rätt i - det som förvånar mig är att du är dum nog att tro att jag menade det. Här kommer lite siffror om den makten över den offentliga och privata sfären:

Lite statistik:

Offentlig makt i Sverige (SCB & bolagsverket)
Andel manliga partiledare i Sverige idag: 78%
Andel manliga statssekreterade i Sverige: 65%
Andel manliga statliga VDs i Sverige: 71%
Andel manliga statliga styrelseordförande (affärsverken) 100%
Andel manliga statliga generaldirektörer i Sverige: 75%
Andel manliga ordförande kommunstyrelser: 71%

Privat makt i Sverige (bolagverket, SCB & RAMS)
Andel manliga styrelseordförande (aktiebolag) 88%
Andel manliga verkställande direktör (aktiebolag) 86%
Andel manliga styrelseledamöter (aktiebolag) 81%

Andel manliga styrelseordförande (börsbolag) 96%
Andel manliga verkställande direktör (börsbolag) 95%
Andel manliga styrelseledamöter (börsbolag) 77%

Kvinnor tjänar i snitt 14% mindre än män, 7% mindre med standardavvägning. (Lönestrukturstatistik, 2011)

Min enda fråga är denna:

Betyder inte det här att män är gravt överrepresenterade i maktens höga positioner i Sverige?

Du fortsätter med attacker på min person, konstruerande av halmdockor och i övrigt tom argumentation och har sedan mage att påstå att det är jag som tramsar. Sött.

Min kunskap brister på området, men nej, jag ser inte att så är i dag. Att vissa tendenser finns kvar ser jag dock som rätt uppenbart. Är väl bara att läsa detta delforum för att se att åtminstone föreställningen om mannens legitima överordnande lever kvar. Men, sen är det ju också fråga om nyans. Vad innebär det att vara överordnad? Nuvarande arbetsdelning gynnar som exempel, rent ekonomiskt, mannen, vilket kan skapa problem såväl inom som efter avslutande förhållanden. Men återigen, könsmaktsordningen som sådan ger jag inte mycket för. Jag finner den märklig, otillräcklig och klumpig vad gäller den breda analysen. Återigen inte för att allt är lika, utan för att olikheter inte förklaras på ett tillfredsställande sätt.

Det kan man absolut om det är ett samhälle där män har den offentliga och ekonomiska makten. Såvida man inte lägger in i själva definitionen att ett patriarkat också följer konventionen om grundläggande mänskliga rättigheter som att var och en har rätt att bilda familj.

Hur skulle du själv definiera ett samhälle som ger den fullständiga reproduktionsmakten till kvinnor?