Citat:
Ursprungligen postat av coldasice88
MEN NEJ, kultur avgör INTE vad som är manligt och kvinnligt. Småsaker som färger och vad man ska äta för mat är irrelevant och bara ett argument man försöker använda sig av för att göra en poäng, men det funkar inte så.
Aldrig någonin i den mänsliga historian har det ansetts vara kvinnligt att kriga, visa aggression, dominera, erövra, försvara. Aldrig någonsin ahr det ansetts manligt att vara vek, empatisk, undergiven.
Inse att detta handlar om BIOLOGI, SLUTA VARA SÅ OTROLIGT JÄVLA NAIV.
Helt jävla sinnessjukt att folk 2012 fortfarande kan vara så pantade, antar att du tror på gud också?
Om någon anser någonting, så handlar det ju om den personens subjektiva upplevelse. Den personens subjektiva upplevelse påverkas av den kultur man lever i, att säga någonting annat är naivt.
Om vi nu ska hårddra det biologiskt så är ju bland det mest aggresiva man kan stöta på i djurvärlden en djurhona som försvarar sin avkomma. Så då vore det ju då ologiskt att kvinnor INTE skulle vilja dra ut i krig om ens land (där ens avkomma finns) hotas. Men kvinnor har under historien sällan krigat, undrar vad det då beror på.