2012-11-27, 15:41
  #37
Medlem
Det roliga so mjag reagerade på är att killen har en blå damsugare och tjejen har en rosa.
Lite skönt att vi fortfarande har färgerna som genusbundna......
Citera
2012-11-27, 15:41
  #38
Medlem
Ja deras kritik är helt befogad. Att världen skrattar åt oss är ju ingen nyhet, bara kolla på vår narkotikapolitik, den är ju helt utskrattad världen över.
Citera
2012-11-27, 15:41
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av coldasice88
Ja det är genetiskt, något som även studerats hos apor.

Att du inte förstår detta påvisar vilken oerhört begränsad kunskap om biologi du har.

Hur kan det vara genetiskt att vilja leka med något som representerar en uppfinning som inte ens funnits i 100 år? Förklara för mitt "begränsade sinne"
Citera
2012-11-27, 15:42
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyDestroy
Ja, hur kränkt kan man egentligen bli? Lika kränkt som en flashbackare som flera gånger per dag kastar sig ned på golvet och drar sig i håret medans tårarna sprutar?

Det är så jävla lustigt att de mest lättkränkta människorna i världen spenderar all sin tid med att antingen gråta ut över hur lättkränkta alla babbar är, eller få hysteriska gråtanfall för att någon pojke i någon leksakskatalog inte är tillräckligt macho.

"Vad falls?! Han bär ju inte björnpäls? LEAVE BRITTNEY ALOOOONE!" *gråter som Lille Skutt*"

Glöm INTE ATT de SKRaTTaR ÅT SVERIGE och DIG. Förstår du inte att du är kränkt nu? Är du förståndshandikappad kanske????!ÅÅÅ

Seså, ner på golvet med dig människa och grååååt. De SKRaTTaR juuuu åt OSS i Sverige S K R A T T A R det är ju jättehimskt ju, jag ska då ta livet av mig. Pojken höll i en hårblås eller vad fan det heter. Jag vet inte vad ddet hetter för jag är MAAN! Men nu dödar jag mig.
Citera
2012-11-27, 15:45
  #41
Avslutad
Frågan är ju snarare varför man ska bry sig överhuvudtaget om vilket kön som leker med vilken leksak.
Citera
2012-11-27, 15:46
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle2525
Finns det några biologiska betingelser i din föreställningen av världen, eller är allt roller i ett könsspel definierat av samhället ? Är könens ömsesidiga attraktion resultatet av en spelad roll, eller finns det även hos dig plats för biologiska förklaringar?
Om du bejakar biologiska förklaringar, var går din gräns ? Hur långt är beredd du att att förändra dig själv innan du når en punkt där du säger, detta är inte okay ?

Att konsekvent neka att det finns skillnader mellan könen är lika illa som att överdriva de skillnader som finns. Men i det moderna samhället spelar många av dessa skillnader mindre roll då människans existens inte längre är lika hotat.

Viktigt att komma ihåg att inomgruppskillnaderna är mycket, mycket, mycket, mycket större än mellangruppskillnaderna.
Citera
2012-11-27, 15:47
  #43
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MuppHuvud
Hur kan det vara genetiskt att vilja leka med något som representerar en uppfinning som inte ens funnits i 100 år? Förklara för mitt "begränsade sinne"

Även om leksaken i sig är en uppfinning så är det en kopia av saker män och kvinnor föredragit i alla tider.

Män har alltid (Tack vare testosteron) varit mer lagda för krig, handlingskraft, kognitiv förmåga, undersöka saker, plocka isär dom, plocka ihop dom igen. Förr i tiden var det pinnar, sten och brottning på kullen, idag är det leksakspistoler, actionfigurer och turtles-filmer.

Kvinnors roll genom hela den mänskliga historian har varit att ta hand om barn, socialisera mer om vad som händer inom gruppen, hålla reda på familjeförhållanden etc. Detta har resulterat i att man mer föredrar att leka med dockor, dockhus etc.


Även chimpanshanar till bäbisar föredrar traktor framför docka, medans chimpanhona föredrar docka framför traktor, det har gjorts ett par tester på detta.

Otroligt mycket av våra beteenden sitter i våran genetik, långt ifrån allt är sociala konstruktioner och ett resultat av miljön.
Citera
2012-11-27, 15:48
  #44
Medlem
forest79s avatar
Vad kränkt jag blev utav detta, menar ni att de skrattar åt oss för våran jämställdhet Nu kräver jag ersättning.

Nåja, det är ingen nyhet att andra länder skrattar åt våra dumheter här i Sverige. Innan såg de upp till oss, nu ser de ner på oss! Man kan bara hoppas att det snart blir en förändring i detta trams.
Citera
2012-11-27, 15:49
  #45
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MuppHuvud

Viktigt att komma ihåg att inomgruppskillnaderna är mycket, mycket, mycket, mycket större än mellangruppskillnaderna.

Exakt vad menar du med detta?
Citera
2012-11-27, 15:51
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RuttgerArchibald
Varhelst människor funnits har det funnits manligt och kvinnligt, det kan inte vara något annat än genetiskt om man inte tror på grottmänniskor som åkte runt på rullskridskor världen över och spred könsroller.

Ja det finns män (XY) och det finns kvinnor (XX). Finns även kromosonbindningar som XXY och XYY. Vad vi ska kalla dessa kan man ju diskutera.

Men vad är det som säger vad som är manligt och kvinnligt? Jo den kultur man lever i. Innan uniformerna tillkom så ansågs blått som en väldigt feminin färg. Rött och rosa var en färg för de adliga männen och utstrålade verkligen maskulinitet under 1600-talet.

Jag tycker bara att det inte behöver bli en så jävla stor grej över att en kille leker frisör eller en tjej leker james bond. Låt barn vara barn..
Citera
2012-11-27, 15:52
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuppHuvud
Att konsekvent neka att det finns skillnader mellan könen är lika illa som att överdriva de skillnader som finns. Men i det moderna samhället spelar många av dessa skillnader mindre roll då människans existens inte längre är lika hotat.

Viktigt att komma ihåg att inomgruppskillnaderna är mycket, mycket, mycket, mycket större än mellangruppskillnaderna.
Du svarade inte på frågan. Jag repeterar den:
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle2525
Hur långt är beredd att förändra dig själv, för att hjälpa till att bryta ned könsroller, innan du når en punkt där du säger, detta är inte okay ?
Citera
2012-11-27, 15:54
  #48
Bannlyst
[quote=MuppHuvud

Men vad är det som säger vad som är manligt och kvinnligt? Jo den kultur man lever i. Innan uniformerna tillkom så ansågs blått som en väldigt feminin färg. Rött och rosa var en färg för de adliga männen och utstrålade verkligen maskulinitet under 1600-talet.
[/QUOTE]

MEN NEJ, kultur avgör INTE vad som är manligt och kvinnligt. Småsaker som färger och vad man ska äta för mat är irrelevant och bara ett argument man försöker använda sig av för att göra en poäng, men det funkar inte så.

Aldrig någonin i den mänsliga historian har det ansetts vara kvinnligt att kriga, visa aggression, dominera, erövra, försvara. Aldrig någonsin ahr det ansetts manligt att vara vek, empatisk, undergiven.

Inse att detta handlar om BIOLOGI, SLUTA VARA SÅ OTROLIGT JÄVLA NAIV.

Helt jävla sinnessjukt att folk 2012 fortfarande kan vara så pantade, antar att du tror på gud också?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in