Britterna skrattar åt svensk "jämställdhet".

Det hon skriver stämmer ju inte så varför uppskattar du den? Hon förnekar ju riktig forskning (till skillnad från Genus''teori'' som jag kallar det) som visar på medfödda skillnader på könen.

http://thepiratebay.se/torrent/6731035/Brainwash_-_Hjernevask

Jag har också märkt det, men ändå är det konstigt att vansinnet tillåts fortskrida. Om en majoritet av befolkningen är emot det, borde det rimligtvis avslutas. Att det inte blir så tyder starkt på att Sverige inte riktigt har vad som krävs för att fullt ut kalla sig demokrati.

Föds barn med en förståelse för kulturella uttryck för krig? Om inte, hur kommer det sig att pojkar gärna leker med krigsdockor* - dockor är ju för tjejer. Och att allt inte kan förklaras av biologi känns rätt uppenbart (frisyr, klädval etc.). Ta färg, t ex. Här talar empirin för att barn, oavsett kön, föredrar ungefär samma färger. Mer specifikt, primärfärger (e.g., röd och blå) framför sekundärfärger (e.g., rosa och orange). Likafullt ser vi att barn vid relativt tidig ålder betraktar färger som könade; blå är killfärg, rosa är tjejfärg. Vi vet också att denna uppdelning rent historiskt inte varit given. Den biologiska förklaringen blir därmed haltande om den ska förklara allt.

Sen kan vi givetvis säga att pojkar i fallet krigsdocka lär sig gilla dockor för att vi låter artefakten bli kulturell bärare av manlighet (vilket gör den acceptabel att leka med). Men då är det ju likafullt ett kulturellt, inlärt, fenomen.

* för det gör dom väl?

När jag läste det du skrev så tyckte jag det lät väldigt larvigt, föreställde mig en pojke med klänning som sminkade en docka eller något... men bilderna i katalogen tycker jag inte är något speciellt. De tar ju bort könsrollerna istället för att byta ut dem helt vilket jag tycker är ok. Förhoppningsvis så har ju pojken tillräckligt med testosteron för att förstå att svärd och traktorer är det rätta förr eller senare!

Det är du som borde tänka utanför boxen: Hela världen skrattade åt att någon fick för sig att världen inte var platt också, de skrattade åt att jorden inte skulle vara universums mitt, de skrattade vansinnigt åt att arbetare skulle få rösträtt, fortsatte sedan att garva åt kvinnans rösträtt. De skrattade också hejdlöst - och skrattar fortfarande åt - att det i Sverige är förbjudet att puckla på sina barn (och sin fru).

Det är många i den här tråden som tycks tro att majoriteten alltid har rätt. Hur kommer det sig?


(Och hur blev vi andra svennebanan?)

En Norsk feminist på Skavlan kräktes och hånade det Svenska ordet "hen" med all rätt.
Hon ansåg även att barn hittar sin indentitet själva, utan vuxnas björntjänster.
Svenska feminister är rätt extrema, och det äcklar mej.

Ägna er åt vettiga frågor, och inte såna här småsaker.

Känner mig manad att passa den bollen till dig. Det är inte feministerna som skapar gråt-trådar om bilder i en leksakskatalog. Tycker att uppmaningen om att ägna sig åt vettiga frågor borde ställas till TS.

Haka inte upp er på om det är en tjej, kille what ever. En människa håller i en Barbie. WOW!! Finns viktigare saker att skratta åt

Det fanns säkert de som skrattade gott när sufragetterna var igång också.

Sverige kommer bara bestå av homosexuella negrer om 100 år

Eller, så är det för att ''krigsdockor'' ser manliga ut och tilltalar den högre testosteronhalten hos pojkar och/eller flickor som utsatts för hög dos av testosteron i fosterstadiet.

''Vi vet också att denna uppdelning rent historiskt inte varit given.''

Vilka är vi? Källa på det, och inte från nån genusteoretiker som har nån ''teori'' utam jag vill ha en riktig källa som kommer från riktig forskning.

Problemet blir när vuxna försöker bestämma vad som ska vara normen och inte. Jag kan LOVA att det finns inte en enda pojke aldrig varit intresserad av ''tjej-leksaker'' tidigare som kommer titta i den där leksakskatalogen och säga ''mamma mamma, den där pojken leker med barbie-dockor, kan jag få en sån i julklapp?'' Precis som att det inte finns tjejer som kommer vilja ha en leksakstraktor eller en leksakspistol. Vuxna eller miljön påverkar inte barn, barn påverkas av ANDRA barn, deras jämlikar. Om alla dina kompisar röker är det stor chans/risk att du också kommer börja röka. Det är fakta.

Det var uppenbarligen många som satt på helspänn när årets julnummer av BRkatalogen dök upp i brevlådan? Fattar inte varför det skulle vara så bra att barn ska könssepareras i allting de gör i äkta kristen anda? Ifall alla barn fick chansen att leka helt fritt, killar och tjejer tillsammans, kanske de känslomässiga störningarna som leder till våld inom relationer minska, värt ett försök i alla fall.