Citat:
Ditt inlägg är ett bra exempel på vilka babbel som får stå kvar,när kunniga skribenter raderas.Dina personangrepp är ännu ett patetiskt försök för att du själv möjligen har något med härvan att göra eftersom du nämner den.Om 20 användare kallar dig för säg en unibrow hårig iransk apa så är det för att 20 personer irriterar sig på att du är så dum att de inte kan låta bli att förolämpa dig. Eller så kan de, om de mot förmodan känner för att slösa tid på en iransk apa, på ett mer subtilt sätt totalt krossa din argument så du ballar ur. T80u är en bra moderator som med fakta och gedigen kunskap fått dig att totalt spåra ur. Han har säkert kallat dig för en apa när han blivit förbannad över hur gediget IQ-befriad du verkar vara men det är för att du förlorat debatterna och inte kunnat framföra din propaganda som du tar felaktigt och barnsligt tar fram rasistkortet.
I verkligheten har nog T80u invandrarvänner än vad du har och är mindre rasistisk än en shia-galen iranier.
I verkligheten har nog T80u invandrarvänner än vad du har och är mindre rasistisk än en shia-galen iranier.
Citat:
OT är något som inte hör till ämnet.Trams bygger delvis på moderatorns egna värderingar.Likvärdighetsprincipen kan dock ifrågasättas när flera användare anfaller skribenten som skriver adekvat fakta och beter sig resonligt.
Sker vad varje gång under lång tid? Att moderatorerna är överens om vad som är trams? Eller vad menar du? Återigen så undrar jag hur man kommer till dolda agendor från det faktum att moderatorerna försöker se till att ot/trams bedöms så likvärdigt som möjligt över forumet.
