Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Då var vi där igen. "Alltid"... Du får för dig något, och så är det på det viset. Svartvitt. Varför vill du ha svar på något som du redan vet hur det är? Alltid-aldrig. Vad fan, sockermissbrukare köper billigt godis på Ica, vad tror du? Jag köper själv sådan skit, och jag räknar mig till sockermissbrukare då jag inte kan sluta äta socker när jag väl fått tag i det. Därav nolltolerans för sådant i mitt hem. Ingen glass hemma med mera. Fin choklad? Finsmakande sockermissbruk?

Du är empatistörd, så som du skriver. Respektlöst. För din information är socker i lös form oätbart i större mängd, du kan ju prova själv. Fantasi, inlevelseförmåga? Men det finns väl grader i alla helveten, finns säkert extremer som kan göra så som du beskriver. Också.

Spelmissbruk tror jag är kicksökande, men kanske finns det en extra dimension, och det är tron att en förlust kan återställas med mer spel. Detta har jag dock ingen erfarenhet av.

Alla former av missbruk är lömska, eftersom den som har det, i svårare grad, gör allt för att dölja det. Det är därför det är ett missbruk, samt kanske dålig insikt. För min egen del erkänner jag sockermissbruket, det är svårt att neka inför sambon som lärt sig att glasspaket har en förmåga att försvinna allt för snabbt. Om jag vore svårt drabbad skulle jag ersätta mitt snaskande med nya paket, smussla med mera. Det Tuula kanske ägnat sig åt.

Vad gäller missbruk kan man missbruka tid framför datorn också. Jag är där nu. Skrivandet på denna sajt måste upphöra. Annat väntar. Jag undrar om Tuula hade kommit fram till några insikter och hur hon hanterade det? Hon sökte kanske hjälp?

Kan du förklara varför hon varit pank o skuldsatt å de grövsta när hon har en kommunkassa med många sköna miljoner kronor att spela bort?
Vart går gränsen på en 10 månaders period för att kallas spelmissbrukare tycker du?

Hade vi inte en spelmissbrukare i tråden? Jag skulle gärna vilja fråga dig något. Något jag undrat länge över. Om det handlar om själva spelet, då borde ju vilket spel som helst gå bra? Gratis spel t ex. Om det handlar om spelet, spelandet, vinsten, varför kan man då inte sitta och spela GRATIS framför datorn/tv:n hela dagarna? Varför måste det ingå att spela för pengar och stjäla pengar. Det borde ju inte spela någon roll VAD man spelar bara ATT man spelar. Kan du förklara det?

Det är märkligt det där. Shoppingmissbrukarna. Om det handlar om själva köpandet, shoppingen, då borde ju vad som helst gå bra att köpa? Gräsklippare, stekpannor, fågelfrön, grillkol. Men hur kommer det sig då att shoppingmissbrukarna alltid handlar kläder, skor, väskor, gärna dyra märken också. Om det handlar om köpandet så borde man ju kunna köpa precis vad som helst? Sockermissbrukarna. Varför sticker dom inte ner huvudet i ett sockerpaket och äter direkt ur det? Om det handlar om sockret så borde ju vilket socker som helst gå bra. Nej. Då är det den finaste chokladen och det godaste godiset som ska ätas. Sexmissbrukarna. Om det handlar om sexet då spelar det ju ingen roll vem dom har sex med. Men varför har dom då aldrig sex med någon som är ful?

Du som hade erfarenhet av missbruk vill du svara på det?

Vad gäller Tuula så finns det bara spekulationer och inga fakta utöver hennes bedrägeri mot kommunen och senare försvinnande

http://www.hjarnfonden.se/diagnoser/beroende__26

Just så är det och det är underligt enligt mig.

Har hon ett missbruk så förstår jag inte varför det hemlighålls.Det borde ju varit ute i media
vid detta lag,vad är det att hålla hemligt? Det är ju bara spekulationer både i tråden och media.
Anonyma vänner,anonym brynäs bingo personal och anonyma stalkarer som uttalat detta.

Tack för en intressant länk.

Just så är det och det är underligt enligt mig.

Har hon ett missbruk så förstår jag inte varför det hemlighålls.Det borde ju varit ute i media
vid detta lag,vad är det att hålla hemligt? Det är ju bara spekulationer både i tråden och media.
Anonyma vänner,anonym brynäs bingo personal och anonyma stalkarer som uttalat detta.

Tack för en intressant länk.

Jag är inte missbrukare men väljer ändå svara på ditt inlägg.

Det du skriver är inte sant. Sexmissbrukare har sex med "fula", sockermissbrukare kan äta socker direkt ur förpackningen, shoppingmissbrukare kan köpa vad som helst etc. Utvecklat missbruk är inget vackert liv, oavsett vad personen är beroende av. Däremot är kunskapen om missbruk stor hos de flesta.

Hjärnfonden beskriver missbruk på ett lättförståeligt sätt. Vill man fördjupa sig ska man välja ny litteratur då det skett mycket forskning senaste åren.

Vad gäller Tuula så finns det bara spekulationer och inga fakta utöver hennes bedrägeri mot kommunen och senare försvinnande

http://www.hjarnfonden.se/diagnoser/beroende__26

Det blir en talande "tystnad" från en del, när man punkterar deras 100% med det som faktiskt är känd fakta: Tuula och 22 miljoner är borta. Plötsligt inser dom att istället för "utländska spelsajter" så stod det "utländska konton".

Allt deras 100% grundar sig på anonyma påståenden och återanvända citat påbyggt med eget "så måste det vara" när dom kollat sig själva i naveln en stund. Dom kommer fram till hur dom själva gjort och reagerat, därför måste alla andra funderingar vara vilda fantasiteorier. Dom glömmer att deras 100%, tillsvidare, är lika mycket fantasi och teori.

Jäkla tjat om navlar. Fetisch?

Okej, jag körde på för fort när jag skrev utländska spelkonton Men jag förstår inte att det är så svårt att ta in. Jag tycker det mesta tyder på spelmissbruk (beroende) och att hon tagit sitt liv.
Men det är nog lika bra att ni får fortsätta slå era huvuden i väggen med era korkade historier.
Varför satsar ni inte på att skriva en deckare istället?

Tack och hej!

Jäkla tjat om navlar. Fetisch?Okej, jag körde på för fort när jag skrev utländska spelkonton Men jag förstår inte att det är så svårt att ta in. Jag tycker det mesta tyder på spelmissbruk (beroende) och att hon tagit sitt liv.Men det är nog lika bra att ni får fortsätta slå era huvuden i väggen med era korkade historier. Varför satsar ni inte på att skriva en deckare istället? Tack och hej!

Vem har svårt att ta in? Jag är öppen för alla framresonerade teorier. Andra funderar endast vad dom själva skulle ha gjort och inbillar sig sedan att just deras historia är den enda möjliga sanningen. Varför är du hellre nedlåtande än besvarar frågor som ställs och visar på brister i andras resonemang. Istället argumenterar du som den värsta religiösa fåne. Varför är inte dina teorier korkade?

Hur blev det nu med 100%? Flög fantasin för snabbt? Med hjälp av rykten och inbillningar.