Intelligent design Vs Evolution?

Låt mig först med att poängtera en sak, INGENTING i den heliga skriften är motsägelsefull.

INGET.

Visst kan det finnas en och en annan sak, som förvirrar smått. Men, det har ofta att göra med översättningar, tolkningar och förmågan att kunna läsa mellanraderna samt en ökad förståelse för det bibliska texterna.

1. Jag har svarat på denna frågan redan. Så jag föreslår att du använder sökfunktionen och inte vågar dig på att slösa min tid mer igen.

2. Vad tycker du själv? Var Jesus elak i din värld? Gav han sig på dem sjuka och svaga enligt din mening? Tycker du att Jesus agerade fel i många avseenden? Tycker du att Jesus i överlag, lärde ut dumheter? Vad är din uppfattning om Jesus.

3. Läs vad jag skrev först, högst upp.

Du härstammar ju från apan och saknar moral, så, du kanske ska ta en banan och döpa dig själv till Bubbles?

Tycker mer det låter som att du har rätt dålig koll...

Du kör den gamla klassiska:
jesus dog = Jag får välja helt fritt bland GT utan att motivera varför

När upphävde jesus i princip hela GT bortsett från dekalogen???
Varför hade gud tidigare 613 befallningar om han visste att det senare bara skulle bli tio kvar?

Verkligen? Sist jag kollade så låg det inte riktigt till på det sättet...

Personligen tycker jag det är ganska skönt att en allsmäktig, allvetande och allgod varelse kommer på sig med att göra fel. Gud som beskrivs i Bibeln är i allra högsta grad mänsklig.

Ingen kunde leva upp till alla de lagar som var föreskriva under Moses tid.

Jesus, som då aldrig begick någon synd, upphävde dem gamla lagarna.


Jag, dålig koll? Aldrig. jag lever i sanningen min vän.

-"Adam, var är du!? Vad har du gjort?"
-"Shit, farsan är hemma.. Göm dig!"

Eller:

Och Herren var med Juda så att de intogo bergsbygden; men de kunde icke fördriva dem som bodde i dalbygden, därför att dessa hade stridsvagnar av järn.

Undra om det är vad som händer för Talibanerna.
-"Allahu Akbar, jag är med er. Vänta, shit, stridsvagnar! You're on your own, skäggon!"

Snyggt. Fyra argumentations-fel på 1½ rad.

Vilken sorts tolkninger? Bokstavtrogna, allegoriska, komparativa-helhets, predeterminerade doktrinella, bibel-anpassad pseudo-vetenskapliga/pseudo-filosofiska, subjektivt objektiva och inte minst med vilka 'true scotsman' kriterier.

Jud 1:27-32 Jos 7:12 Mt 14:30,31 17:19,20 Php 4:13

Uttala dig inte om saker som visar att du inte kan läsa.

Jag kommer att krossa dig i varje diskussion likt den ormen du förtjänar att bli trampad och argumenterar gentemot Guds ord.

Jag har då debatterat långt mer smartare människor än dig.

Det var något sådant jag hade i åtanke.

Det verkar råda någon sorts tävling bland teister de senaste veckorna om vem som kan få in flest argumentationsfel på så liten textvolym som möjligt.

Jag tror de flesta (även troende) kan vara överens om att du inte har presenterat en enda mening av värde än.

Jag har emailat med en nobelpristagare.