Är kvinnor bättre än män på något?

Textmassan innehöll inget data för det du påstod.
Klart är dock att män även vinner minnes-VM vilket förstås skulle vara konstigt om kvinnorna var bättre på det.

Såg ett inslag om e-sport...och den manliga dominansen inom "sporten"...förklaringen var att tjejer mobbas och därför slutar...annars skulle de (självklart) vara lika bra som killarna...har man hört den förr?

Va? Vad innehöll den vetenskapliga studien för data då?

Det är väl din uppgift att styrka.
Varför blir kvinnorna utklassade i minnes-VM om de har bättre minne?

Vilka blir utklassade?

Du förstår att det är skillnad på vetenskapliga studier och att några tävlar sinsemellan?

Kvinnorna blir utklassade i minnes-VM, varför blir de det om de har bättre minne?
Du har inga data på att de skulle ha bättre minne, du länkade bara till en textmassa och inga data som styrker det påståendet. Verkligheten är dock att de blir utklassade.

Vilka kvinnor blir utklassade? Inte de som är med i vetenskapliga studier, som du av någon anledning kallar textmassor, i alla fall.

Det ena är ett vetenskapligt belagt faktum, det andra är ett ovetenskaplig resultat av en lek.

Utklassade i minnes-VM, varför blir de det om de har bättre minne?

Vilka kvinnor blev utklassade?

Alla kvinnor, bara män som vinner minnes-VM. Är inte det konstigt om kvinnorna har bättre minne som du påstår?
Varför lyckas aldrig en kvinna vinna om de är bättre?

Ja, men vilka kvinnor? Anna och Britta?

Svarar här men det rör dina ”svar” både före och efter detta inlägg.

Jag ser ingenstans att du har läst innehållet i länkar och förklarar. De är inslängda verkar det som. Av nån som inte läst och insupit dem.

Utan fallit för den enkla metoden.

”Släng in en länk som ett hundben och de kommer att tugga på det och glömma allt.”

Backa upp lite bakom länkar och visa att du läst och förstått det som är bakom. Många här läser faktiskt länkarna och kan kommer med svåra frågor om man inte är påläst själv.

Så läs innehållet i dina egna länkar först. Fördelen med det är att du faktiskt kan ge en hint om vad det handlar om. Vilket är god internet-kutym generellt men är nog krav för att verka trovärdig och vettig om man vill bli respekterad.

Kamma dig Merapi. Du ger aldrig nåt i din argumentation. Är det för att du är rädd att bli påkommen?