PressTV censurerad i EU - Du får inte titta! Kickade från Eutelsat

Alltså om nu EU säger att dom inte har gett någon order till Arqiva eller Eutelsat, så har ju Arqiva begått ett brott. Brott mot avtalet som dom haft med de Iranska kanalerna, men också brott mot yttrandefriheten och näringsfriheten. Det måste finnas lagar i Frankrike som förbjuder något av detta. Är det någon som vet? Kan man göra en anmälan? Vart vänder man sig då - franska åklagarmyndigheten?

Jag tycker kanalerna ska rakt upp tillbaka i luften - Det tycker jag någon skulle beorda dom.

Jo, troligtvis är det EU igenom de EU-sanktioner som gjorts i veckan som gör att man brutit avtal med persiska tv-kanaler. Man vill helt enkelt inte att Iran ska tjäna pengar igenom att ha europa som marknad för sina tv-bolag.

Vi får ju inte glömma att EU-sanktioner har ju med politisk manifest att göra och allt hänger på att även EU är emot Iran i saken om kärnvapen.

Sanktioner? Knappast. Detta är värre än så, särskilt när EU t.o.m. förnekar att de har något med det att göra.


Det är snarare så att de försöker lägga locket på den krutdurk som brinner. Alla som hållt på med pyro vet vad som händer när man stänger in krut...




Att en TV-kanal förbjuds av EU tyder på att den har sänt, eller kommer att sända, ett budskap som allvarligt kan skada EU:s status. Det är samtliga medborgares plikt att ta reda på vad detta budskap är, för så gör man bara inte. Det är censur, och därför emot de grundläggande mänskliga rättigheterna, och det ger en stark indikation på att budskapet är mycket viktigt!



Jag säger så här:



Detta är bara en försmak av vad som kommer, Russia Today är troligen nästa offer, som någon sagt.

Första gången jag tittar på PressTV. Nyheter nu, i den rullande listen längst ned står detta:

"EU sattelite operators mum after ban on Iran channels"

alltså ungefär "Satellitoperatörer i EU tiger efter förbud mot iranska kanaler"

Nordfront publicerade precis en artikel om detta:

http://www.nordfront.se/s30presstv-stoppas-fran-att-sanda-mot-europa-eu-anklagas-for-censurs30.smr

Håller folk här med om att detta kan vara ett steg att flytta fram de israelisk-amerikanska intressena och på sikt bana väg för en invasion av Iran?

Är det någon som vet om några andra svenska medier har rapporterat om det här?

Det är viktigt att dessa kanaler kommer upp igen. Visserligen är det också rätt vinklade när det gäller uppgifter om Iran, men när det gäller vad som händer i vår väst värld är dom att se som ett komplement. Det är otäckt med likriktningen inom svensk media. Det finns bara pressfrihet på pappret, men inte i tidningen. Ägandet har tagit över makten över hur det skrivs. I princip kan det vara frihet, men när friheten heter pengar, så är det ändå styrt. Pengarna styr hur stort utrymme en viss uppgift får, och var den ska placeras. Och så dränks vi i all denna reklam - Just nu när jag skriver så bubblar det en massa knarkrelaterad reklam ovanför min text..
Alltså det här är ett scenario som jag helst inte vill tänka på -
Jag har ringt till Eu i Sverige - dock utan större resultat
Jag har ringt Eu i Europa - med resultat och svar som kom dagen efter Samma svar som ges i intervjun i presstv ungefär http://presstv.com/detail/2012/10/17/267243/eu-denies-ordering-iran-channels-ban/

jag har också ringt och pratat med representant för fffi, fffi.se - en paraplyorganisation för oppositionen mot regimen i Iran.
Som jag förmodade var han mest upptagen av de mänskliga rättigheterna i Iran. Vi snackade väl en halvtimme. Dvs han pratade mest. Och så skickade han den här informationen:
http://www.eutelsat.com/news/compress/en/2012/pdf/Eutelsat%20Statement%20on%20IRIB.pdf

Det står att stängningen grundar sig på Eu's förstärkta sanktioner. Men de sanktionerna innehåller bara sådant som har med transport energi metaller pengar och sånt.


Det står också att franska telestyrelsen har bekräftat nedsläckningen av Sahar 1-kanalen. Men det verkar inte heller så trovärdigt för det står lite längre ner att det var 2005 - och det gällde bara den kanalen. Men nu är det 19 kanaler som släckts ner.

Här är de utvidgade sanktionerna -
http://www.eutelsat.com/news/compress/en/2012/pdf/Eutelsat%20Statement%20on%20IRIB.pdf
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/132849.pdf

Jag ringde även Aftonbladet och dom verkade lyckliga och tackade så mycket för nyhetstipset. Men det var i torsdags natt så det återstår att se.

Helt sjukt att det inte finns information i svensk media. -det är rätt symptomatiskt tycker jag. Jag ska försöka ta reda på vad dom skriver i tysk press - har vänner som är där nu.

Som flera har påpekat är det här riktigt otäckt. Jag tror för min del att det är någon som gjort påtryckningar på Eutelsat och Arqiva att stänga ner dessa kanaler. Passa på just när de utvidgade sanktionerna kommer och försöka få det att likna ett EU-beslut.
Om det skulle bli ett krig i mellanöstern igen, så kommer Europa endast att få information från den ena sidan. Nedsläckningarna kan i så fall ses som en sådan krigspropaganda-handling. Det är därför viktigt att Europa får se dessa kanaler.
Jag är rätt säker på att det finns bestämmelser att dom inte får styra utbudet på det här sättet. Att dom förmodligen brutit mot någon lag och brutit kontraktet. Alla borde ringa till EU och till franska regeringen om detta. Eventuellt skulle det till en polisanmälan om brott mot fria näringen och det fria ordet. Eutelsat har fyratusen kanaler och dom vet hur det ska gå till - och hur det inte ska gå till.
Jag ska försöka ringa EU igen och höra om jag kan få någon närmare förklaring. Mitt svar som jag fick i fredags finns tidigare i tråden - i spoilern
https://www.flashback.org/t1987449p3

Ni utgår ofta från att det inte är sanktioner men än är jag inte övertygad ännu.


Så därför frågar jag om du har några källor?

Det är ju tämligen så att de utsatta persiska kanalerna själv erkänt att de har med EU-sanktioner och göra samtidigt som både EU och kanalerna snackar om att det är för att man inte vill att Iran ska fortsätta ha lönsamma affärer i EU. Varför? Jo, sanktionen i detta fallet är ju dock för det att EU
håller med USA och Israel om att Iran inte ska äga kärnvapen.


Yeah, det behövs. Hoppas Aftonbladet intresserar sig av detta nu, om det är så som ni vill antyda, så är situationen en väldigt uppmärksammad sak.
Frågade igår några persiska vänner, dom har inte ens tänkt så långt att kommentera detta.

Här är en EU-taleskvinna, Maja Kocijancic, som förnekar att EU har gett någon order.
http://presstv.com/detail/2012/10/17/267243/eu-denies-ordering-iran-channels-ban/

Med hänsyn till det här Dokumentet från Eutelsat, så verkar dom ha gjort det här på egen hand och dom har i så fall brutit mot lagar om yttrandefrihet och näringsfrihet.
http://www.eutelsat.com/news/compress/en/2012/pdf/Eutelsat%20Statement%20on%20IRIB.pdf

Och man ser ju att dom hänvisar till de utvidgade sanktionerna och till franska telestyrelsen. Det är ju bara det att de utvidgade sanktionerna säger inget om media eller telekommunikation. Och den franska telestyrelens åsikt gällde en speciell kanal för sju år sedan. Det ser ut som dom gjort det på egen hand.

Idag ringde jag även riksdagen och pratade med konstitutionsutskottet, som ville ha ett mail med uppgifterna som jag hade. Och det har jag skickat till dom.

Jag ringde även till Irans ambassad och frågade. Och fick reda på att folk utanför Iran hade varit upprörda och ville att Iran ska stämma bolagen för kontraktsbrott. Detta hade skickats via Iransk Tv. (antar att dom på amassaden tittat på utsändningar på internet - eftersom de 19 kanalerna ligger nere)

[quote=KycklingKlubban]
Det är ju tämligen så att de utsatta persiska kanalerna själv erkänt att de har med EU-sanktioner och göra samtidigt som både EU och kanalerna snackar om att det är för att man inte vill att Iran ska fortsätta ha lönsamma affärer i EU. Varför? Jo, sanktionen i detta fallet är ju dock för det att EU
håller med USA och Israel om att Iran inte ska äga kärnvapen.
/QUOTE]


Jag har också uppfattat det som du skriver, det där med kärnvapen är anledningen, men vet du något om hur EU motiverar sitt ställningstagande. Om dom anser att det är just Iran som inte ska ha kärnvapen, eller har dom antagit någon allmän policy? Det är ju till de här sanktionerna som Eutelsat hänvisar.

Tydligen har USA nu gett order till Intelsat att en del iranska kanaler ska bort från TV:n i Europa, dock inte just PressTV.

http://www.presstv.ir/detail/2012/10/22/268117/intelsat-takes-iranian-channels-off-air/

Förbannade USA som jämt ska leka världspolis. Jag undrar hur länge vi får ha Flashback ifred där...

OffT: Jag tittade just på PressTV och såg ett intressant program om lobbyism i Frankrike och EU. För varje EU-parlamentariker finns sju lobbyister. Helt lagligt och öppet.

Ja, låt oss inte distrahera oss när det gäller PressTVs opartiskhet etc. Visst är de rättså vinklade. Men det är faktiskt andra internationella kanaler som BBC också. Tex när det gäller Syrien för tillfället.

Poängen är att det handlar om pressfrihet och rätten att ta del av då (VÄLDIGT FÅ!) alternativa nyhetskällor som faktiskt finns....

Annars består "valfriheten" bara i att välja bland kanaler med samma budskap.

När det gäller huruvida Press TV tjänar pengar: Det tror jag nästan vem som helst förstår att de INTE gör. Den har ju inte ens någon reklam. Den är självklart sponsrad med iranska statens pengar så att de kan få ut sitt budskap. Strunt detsamma, denna regering är inte alls totalt "ond" som den porträtteras i väst. Den är förmodligen bättre än Shahens, den är betydligt bättre än Saudiarabien och även om man tycker den är gräslig så skall man kunna höra vad den har att säga...!

Idag PressTV, imorgon......kanske RT..... vad sen? Internetcensur?



Hemskt underligt att detta inte nämns i svensk media. Det borde vara intressant för journalister (som en medianyhet), för Sverige-iranierna och för alla som är intresserade av yttrandefrihet.

Ser på både presstv och RT via nätet fungerar utmärkt, eu skall icke bestämma vilken information jag önskar ta del av. Tycker eu gör fel!