C bojkottar demokrativeckan för att SD inte får vara med [rubrik ändrad / mod]

http://minfil.se/Z2o1Y0aeb9
Vad är det för fel på folk egentligen, ok att man är för åsiktsförtryck men att man inte skäms för att uttala sig om det i en tidning där alla kan läsa?

Har alltid undrat varför SD anses vara "odemokratiskt", vad menas egentligen med det?

Mycket bra agerat av C-politikern, även fast det bara är vad man i ett demokrati skulle förvänta sig. Får han kicken nu?

"Vi är inte bara otroligt lättkränkta, vi är kappvändare också!"

OnT: Det var väl bra att en representant för det bespottade "etablissemanget" tog SD i så ädelt och hjältemodigt försvar? Nu börjar vindarna vända! Valseger 2014?

Men visst. Naturligtvis är det fel att arrangera en "demokrativecka" och inte bjuda in ett demokratiskt valt parti, det håller jag med om trots att jag verkligen inte är något fan av SD.

Förresten är det otroligt underhållande att se alla gapa och skrika om brist på demokrati och yttrandefrihet - samtidigt som de öser galla över att folk uttrycker en åsikt, allt enligt yttrandefriheten. Ständigt samma visa. Man kräver att få något som man vill förvägra andra.

Håhåjaja.

Det är roligt att SD (och även SvP) talar så varmt om yttrandefrihet när de absolut inte är för den!

Yttrandefrihet, mötesfrihet och åsiktsfrihet är väl bra upp till en gräns. Idag finns det ju en diffus gränsdragning, där man inte tillåter organisationer som "förespråkar våld" etc. Till exempel är det ju ingen som skulle förespråka att Hamas får hålla tal på demokrativeckan fast de är folkligt valda. Skickar man pengar till Hamas så är man ju en "terrorist" i Sverige idag. Jag har svårt att tro att någon SD:are i denna tråd eller någon C-smygfacist skulle vilja ändra på det.

Men snälla du. Det är inte Sverige, SD eller SVP som hittat på att Hamas är terrorister. Det är FN. Vad har du för källa på att SD vill begränsa yttrandefriheten eller demokratin? Vad är det för svammel. Fram med källa.

Det handlar väl snarare om vad folket vill eller? https://www.flashback.org/sp34906320 Det är folkviljan som inte respekteras, undersökningarna säger tillräckligt och i Sverige har aldrig folket fått säga sitt gällande just invandringsfrågan.

I Sverige har vi aldrig haft någon demokrati. Det enda folket väljer vart 4:e år är vilka som skall piska dom i ryggen till nästa valår. Vid kritik av invandringen från vare sig socialist eller liberal blir man idag benämnd för rasist-fascist och högerextremist. Folk drar likhetstecken med Anders Breivik och/eller Hitler, när denna "parallellen" är dragen så behöver man alltså inte diskutera ämnet vidare. Precis så här kan vi inte ha det, man måste kunna tala om samhällsproblemen.

Ord som högerextrem och rasist är begrepp som politikerna använder sig av för att slippa prata om invandringsrelaterade frågor. Centern, Miljöpartiet, M osv, dom har inget bättre att komma med när det gäller invandringen, därför tycker det är bäst att bara vara tyst och låtsas vara snäll.

Jag röstade inte SD 2010. Däremot så besökte jag ett invandrarghetto mycket år 2010 och blev då i takt med SD's intågande i riksdagen, mycket mer intresserad av invandringsfrågan. Många säger "Vi måste ta hit dom, ta väl hand om dom och inte sätta dom allihop på en och samma plats." Trots det bor det mängder med invandrare i Rosengård, Rinkeby och Bergsjön, där har vi ett antal invandrar-kollektiv.

Visst att man inte låter alla bo på en och samma plats, det kan jag köpa men sanningen är att ingen vill bo ihop med en massa invandrare. Det är därför vi har invandrar ghetton, invandringen är sedan början dömt till att misslyckas och vi har slängt ut miljarder på ingenting.


Demokrati i all ära, men sanningen är att Sverige är ingen demokrati. Det enda land i världen som tycks ta demokratin på allvar det är Schweiz.



Den kommunala nivån av centern visar en bättre bild av partiet nu än vad riksdagsnivån gör. Sådant här ageranden från Centern kan verkligen få mig att ändra uppfattning av partiet. Jag tycker fortfarande att Annie Lööf är en idiot men uppenbarligen gäller ju inte det alla i partiet, särskilt inte denne Stefan Bergström. Roligt att se politiker värna om demokratin.


SD är minst lika demokratiska som alla andra partier, de lär ju iallafall inte vara värst. Skulle det råka bli diktatur av deras kommande majoritet 2018, så skulle jag iallafall inte bry mig. Dom sparar in 100 miljarder varje år, tar itu med integration och invandringsfrågorna ordentligt och gör något åt samhällsproblemen. Hellre det än en nuvarande regering som inte låtsas om problemen.


Du kan ju gärna deklarera varför SD inte skulle vara positiva till yttrandefriheten? Om någon inte får komma till tals så är det ju Sverigedemokraterna själv. Sen kan du ju inte kalla SD för ett främlingsfientligt parti heller med tanke på att de är jävligt många invandrare som är medlemmar i partiet också. Kent Ekeroth är andra generationens invandrare med judiskt ursprung, du är väl ingen antisemit eller? Har du problem med judar? Är det i själva verket inte du då som är rasist?

He is a homosexuell SD Inte för att jag har något som helst emot det men det var ett lite roligt sammanträffande..

http://www.qx.se/samhalle/val2010/15...rsoner-i-valet
"Stefan Bergström
Plats 1, kommunlistan, Sundbyberg
Plats 1, landstingslistan, valkrets Nord
Plats 2, landstingslistan, valkrets Nordväst"

Väldigt bra initiativ av honom säger jag ifrån vänsterkanten, han kanske känner att han måste stå upp rejält för demokratin just för att han är homosexuell som har gagnats oerhört av den.. det kanske har någonting, medvetet eller omedvetet med varandra att göra.. men det är ju ren spekulation av mig.

Dom lär väl förlora lika många på att visa "Stöd" till SD?

Källa på det, tack. Finns den några konkreta bevis på att SD inte är för yttrandefriheten, eller är det i linje med mycket annan kritik mot SD, att de har "odemokratiska värderingar"?
Finns det ingen källa så får vi behandla det som rena spekulationer.

Hamas är mycket riktigt terroristklassat av FN, men även om de är folkvalda så är de folkvalda i Palestina. Om varje politiskt parti i hela världen som är folkvalda i sitt hemland skulle bjudas in till en demokrativecka i Sverige så skulle det inte bli någon ände. Först och främst bör svenska folkvalda partier bjudas in, vill man sen ha in utländska partier så får det ske i mån av plats.
Eftersom SD inte förespråkar våld och är demokratiskt valda så ser jag det som en självklarhet att de ska bjudas in, oavsett vad jag, eller någon annan, personligen tycker om deras åsikter.

Poängen är att bara för att ett parti är folkvalt betyder det inte att det är demokratiskt. Det finns fler krav för att bli accepterade. Jag tycker inte att SD uppfyller dessa krav. På samma sätt som inte Hamas accepteras behöver vi inte heller acceptera SD, fast Sverige är en demokrati.
SD och de mindre rumsrena nationella falangerna har förespråkat våld förr. Många här på flashback som sympatiserar med SD brukar hota invandrare osv. SD borde definitivt kunna förbjudas som en terroristorganisation.

Jag sympatiserar verkligen inte med SD och jag hoppas att de får få röster i nästa val, men jag tycker det var bra gjort av den centerpartisten. Det är pinsamt att folkvalda partier blir uteslutna på det viset.

Har jag missat något, sitter Hamas i Sundbybergs kommunfullmäktige? Om så är faller så är det givet att de ska vara med de också.

I demokratisk mening är det just så det inte ska fungera. I en demokrati ska det räcka med att ett parti följer svensk lag och får tillräckligt med röster för att kunna vara med och påverka, det ska inte finnas några "oskrivna regler" som gör att obekväma partier som SD ses som mindre berättigade att föra fram sina åsikter. Det där med att lägga till ytterligare regler för att ett parti ska "accepteras" brukar ju vara ett populärt grepp av diktaturer som låtsas vara demokratier och är inget som hör hemma i en demokrati.
Det kunde ju annars vara trevligt att höra vilka dessa "fler krav" består av.
Att man har gjort det "förr" betyder inte att det per definition gör partiet till en terroristorganisation för evig tid. Emellanåt så kommer diverse kommunalråd till SD med vrickade uttalanden, men till partiets fördel så kan man se att SD på nationell nivå är snabba med att ta den typen av personer i nackskinnet. Å andra sidan så är SD långt ifrån de enda. Simon Fors, kommunpolitiker för vänsterpartiet i Pajala, har upprepade gånger via twitter kommit med mindre begåvade uttalanden, som att "alla borgare borde fyllas med bly" eller "alla tänkande människor förespråkar väl Per Gudmundsons avrättning”. Vänsterpartiet har dock inte lyft ett finger för att få Fors att dämpa sig, innebär det att partiet är en terroristorganisation.
Enstaka användare på flashback ser jag inte som särskilt representativa för SD som helhet, det är trots allt ett anonymt forum.