Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-10-08, 20:20
  #1
Medlem
rcilikes avatar
Hej

Har sökt men får "Tyvärr - sökmotorn är för tillfället överbelastad. Var god försök senare."

Enligt: Förordning (1992:1554) om kontroll av narkotika

"Som narkotika enligt narkotikastrafflagen ska även anses de ovanjordiska delarna av växten kat (Catha edulis) samt svamparna Psilocybe semilanceata (toppslätskivling) och Psilocybe cubensis. Detsamma ska gälla andra svampar som innehåller ämnena psilocybin eller psilocin, om svamparna är framodlade eller om de har torkats eller på annat sätt beretts."

Psilocybe semilanceata, kan någon förklara vad som anses med beretts?

Vart går gränsen från att man har plockat Psilocybe semilanceata och innehar dem tills man bryter lagen genom att:
a) inneha dem torkade
b) har berett dem.

Om man nyss "råkat" plockat Psilocybe semilanceata och har dem t.e.x i sin väska, så har man inte torkat dem och inte berett dem, har man då begått ett brott enligt 1992:1554?
Citera
2012-10-08, 20:26
  #2
Medlem
http://sv.wiktionary.org/wiki/bereda
Citera
2012-10-08, 20:27
  #3
Medlem
berett dvs bereda. paragrafen säger att du inte får bereda eller behandla svamparna. Om du lägger den i en vätska så har du ju berett dem genom att stoppa dem i en lösning.
Citera
2012-10-08, 20:53
  #4
Medlem
Lagtexten börjar med att förklara att innehavet av svampens hatt eller fot är innehav av narkotika, redan där är det naturligtvis inte tillåtet att inneha dessa. Sedan fortsätter texten och förklarar att även beredningar är narkotikaklassade, samt övriga svampar med ämnena psilocybin eller psilocin. Det är alltså en form av dubbelgardering. Du kan inte extrahera dessa ämnen ur svampar du plockat och hävda att denna är laglig för att du inte har hatten eller foten.
Citera
2012-10-10, 02:28
  #5
Medlem
rcilikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Lagtexten börjar med att förklara att innehavet av svampens hatt eller fot är innehav av narkotika, redan där är det naturligtvis inte tillåtet att inneha dessa. Sedan fortsätter texten och förklarar att även beredningar är narkotikaklassade, samt övriga svampar med ämnena psilocybin eller psilocin. Det är alltså en form av dubbelgardering. Du kan inte extrahera dessa ämnen ur svampar du plockat och hävda att denna är laglig för att du inte har hatten eller foten.
Tack för den bra förklaringen!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback