Citat:
Så kallad hobby-altruism.
Ursprungligen postat av agneta999
Nej, till skillnad från dig är jag humanist och tycker det är lika vidrigt om en tolvårig afrikansk flicka blir våldtagen i Jesu namn som om en tolvårig norsk pojke blir det. Ett bröllop som bombas i Afganistan är lika vidrigt som ett bröllop som bombas på Gotland. Men det är fint att du rent ut skriver att du respekterar vissa människoliv mer än andra, det gör det lättare att diskutera - i detta fall kommer vi aldrig att kunna enas innan du har ändrat din inställning kring detta.
Citat:
Ursprungligen postat av snuffoman
Vidrig var kanske att ta i, men jag blir bara förbannad på hycklande personer likt dig. Ni tenderar att alltid framhäva människors lika värde och rättigheter, men tänker aldrig riktigt på vad ni säger. Ytterst få människor lever enligt den filosofin, och jag tror inte att du gör det heller. För att ställa saker till sin spets, ser du hellre att din dotter blir våldtagen än att två stycken etiopier du aldrig träffat blir våldtagna i sitt hemland? Om din mamma är i desperat behov av en njurtransplantation, skulle du välja att rädda livet på din mamma, en man i Bangladesh som också behöver en ny njure eller dra lott om vem som ska få din njure?
Märkliga och något extrema exempel måhända, men 99% skulle välja att hjälpa sin egen familj i första hand. Detta är biologiskt inprogrammerat i oss och inget konstigt eller fel. Men våra nära har bevisligen ett större människovärde än okända främlingar. Samhället är i mångt och mycket förlängningen av den egna familjen. Det är i vårat samhälle våra nära och kära växer upp och fostras, det är därför också fullt naturligt att vi i första hand ser till att vår närmiljö är trygg och säker. Därför så ska givetvis också en brottsling utvisas om han har ett annat medborgarskap, nästa gång kanske han våldför sig på din dotter.
Anledningen till att jag kallade dig vidrig är för att du med största sannolikhet inte skulle välja att ha denna mannen som granne om du hade valet mellan honom och en annan laglydig person. Någonstans går alltså din "gräns" för medmänsklighet och lika värde, skillnaden mellan dig och mig är att du har valt att dra din gräns precis runt kvarteret. Så länge de bor någon annanstans än i just ditt kvarter så spelar det ingen roll, "för alla därute är ändå bara människor med lika värde". Jag har valt att dra min gräns runt ett lite större område, och bryr mig om mina medmänniskor och inte bara mig själv. Att säga att alla har lika värde är detsamma som att säga att alla har litet värde eller inget värde alls, för jag förmodar att du inte bryr dig ett dyft när du läser om någon gamling som dött i Kina medan du sörplar morgonkaffet, och eftersom alla har lika värde så får man förmoda att du bryr dig lika lite om en skolbuss full med ungar kraschar i din hemstad.
Ytterligare en anledning är som jag redan nämnt, att denna personen kanske helt enkelt inte är kompatibel med vårat samhälle. Det han gjorde här skulle han kanske aldrig göra i sitt hemland, på grund av strängare straff, en annan kultur vilket omöjliggör dessa brott eller vad som helst. Under de förutsättningar vi lever här i Sverige så fungerar han dock bevisligen inte, och det är skäl nog att utvisa honom.
Märkliga och något extrema exempel måhända, men 99% skulle välja att hjälpa sin egen familj i första hand. Detta är biologiskt inprogrammerat i oss och inget konstigt eller fel. Men våra nära har bevisligen ett större människovärde än okända främlingar. Samhället är i mångt och mycket förlängningen av den egna familjen. Det är i vårat samhälle våra nära och kära växer upp och fostras, det är därför också fullt naturligt att vi i första hand ser till att vår närmiljö är trygg och säker. Därför så ska givetvis också en brottsling utvisas om han har ett annat medborgarskap, nästa gång kanske han våldför sig på din dotter.
Anledningen till att jag kallade dig vidrig är för att du med största sannolikhet inte skulle välja att ha denna mannen som granne om du hade valet mellan honom och en annan laglydig person. Någonstans går alltså din "gräns" för medmänsklighet och lika värde, skillnaden mellan dig och mig är att du har valt att dra din gräns precis runt kvarteret. Så länge de bor någon annanstans än i just ditt kvarter så spelar det ingen roll, "för alla därute är ändå bara människor med lika värde". Jag har valt att dra min gräns runt ett lite större område, och bryr mig om mina medmänniskor och inte bara mig själv. Att säga att alla har lika värde är detsamma som att säga att alla har litet värde eller inget värde alls, för jag förmodar att du inte bryr dig ett dyft när du läser om någon gamling som dött i Kina medan du sörplar morgonkaffet, och eftersom alla har lika värde så får man förmoda att du bryr dig lika lite om en skolbuss full med ungar kraschar i din hemstad.
Ytterligare en anledning är som jag redan nämnt, att denna personen kanske helt enkelt inte är kompatibel med vårat samhälle. Det han gjorde här skulle han kanske aldrig göra i sitt hemland, på grund av strängare straff, en annan kultur vilket omöjliggör dessa brott eller vad som helst. Under de förutsättningar vi lever här i Sverige så fungerar han dock bevisligen inte, och det är skäl nog att utvisa honom.
