Moské i Fittja får införa böneutrop - Ett steg närmare islamisering av Sverige.

Finns egentligen inga argument mot, som inte är fördomsfulla, om man tycker det är okej med kyrkklockor men inte med böneutrop.

Det finns bra argument mot (böneutrop). Exempelvis:

- Kyrklockor är en del av det svenska kulturarvet. Det är inte böneutrop.

- Böneutrop förknippas med extremism, terrorism, massmord på västerlänningar, diktatur, extremt kvinnoförtryck. Det gör inte kyrkklockor.

- Kulturarv och sånt där är en rätt tramsig anledning till att inskränka människans (religionsfrihet.

- För mig förknippas böneutropsförbud med extremism och främlingsfientlighet och extrema världsbilder.

För de flesta människor är kulturarv något viktigt. Fråga exempelvis en romare eller en grek om denna sak.

Jag skulle tycka att det vore en ganska dum idé att införa klockringningar i Sverige idag om vi aldrig haft det förut, men nu har vi haft det i åtskilliga hundra år och då är saken en annan.


Då förknippar du även förbud mot svastikan (hakkorset) på offentliga platser för extremism, extrema världsbilder och fientlighet mot folk med olika åsikter?

Även hakkorset ger många människor negativa associeringar. Du kan inte blunda och hoppas att den negativa bild som förknippas med Islam försvinner. Det gör den inte. De har mördat för många människor och sprängt för många bomber för att det ska vara möjligt. Så det måste man ta hänsyn till.

Sedan bör det betonas att det inte bara är "främlingsfientliga" svenskar som ogillar böneutrop. En grupp som är ännu mer kritisk och negativ är kristna invandrare. Många av dessa vet hur det är att leva och vara förföljd i ett islamskt samhälle.

Nej, jag tänker inte upplysa dig. Är du så jävla retarderad att du inte klarar av att hitta det själv så får du helt enkelt klara dig utan min åsikt. Du sitter som en fet padda och vispar med tungan i varenda tråd du ger dig in i, och väntar på att någon ska servera feta flugor till frukost eftersom du i din gränslösa inkompetens inte klarar av att fånga dem själv. Du bidrar inte med någonting, och jag tänker inte bjuda dig på ett skit.
Ett fortsatt förbud mot böneutrop är ingen inskränkning i religionsfriheten. Du behöver nog läsa på lite om vad religionsfrihet egentligen innebär.

Att plötsligt tillåta islamist-propaganda i det offentliga rummet är däremot en kränkning mot det sekulära samhället.

Du menar att om det är plötsligt så är det en kränkning mot det sekulära samhälle? Vad är plötsligt? Är det när det är plötsligt för dig?
Kom tillbaka när du läst på lite om sekularering.

Religionen är roten till allt ont. Det gäller både islam och kristendom.

Det är inte religionen som är roten till all ont det är människan bakom.

Det ena med det andra. Det är ganska konstigt att man tycker att kyrkklockor ska förbjudas likaväl som böneutrop. Kyrkklockor är någonting vacker, och en sak som man minns sedan uppväxten. Det är inte särskilt fint att våra barn ska behöva växa upp med böneutrop. Om vi ska vara riktigt ärliga..

Kalla det vad ni vill, men det är inte särskilt hälsosamt för de som bor i området som är icke muslimer. Det skulle aldrig tillåtas i de fina kvarteren där politikerna och de andra höjdarna bor.. För övrigt: Skulle Reinfeldt och Co verkligen ens tillåta att en moské byggs som grannhus till honom? Nej, tror inte det.

Människans religionsfrihet och sånt där är en rätt tramsig anledning till att inskränka människans kulturarv.

Sannolikt eftersom du är ett extremsionistiskt troll.

"Böneutrop" varsomhelst i Sverige är lika välkommet som en icke-europeisk invasion - d.v.s. inte alls.

Människans kulturarv är en rätt tramsig anledning (läs: ursäkt) till att inskränka människors rättigheter.

HAHAHA! Ja, sedär. Jag är tydligen både en dunderneger och en del av judekonspirationen. Något mer?

Jo, jag anser att det är mycket välkommet så länge kyrkklockorna ljuder.

Så inflyttade muslimers "rättigheter" till sitt arabiska kulturarv med böneutrop är viktigt, men mitt svenska kulturarv med kyrkklockor och avsaknad av böneutrop från minareter i Sverige är tramsigt? Är det inte lite av en definition på "double standards"?

Om människans kulturarv är en rätt tramsig anledning (läs: ursäkt) så borde det väl vara tämligen lätt att neka böneutrop från minareter också?