2012-10-01, 20:55
  #1705
Medlem
Heladageniskogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thewellovedone
Jag kan hålla med dig om att svenskar i allt för hög grad ersätter sin egen kultur med den anglosaxiska kulturen, i synnerhet språkligt, för det är väl den anglosaxiska kulturen du egentligen menar.
Nja, den ordentliga anglosaxiska kulturen är ju trots allt en nordvästeuropeisk kultur, så den är inte så himla farlig. Hade "amerokreoliseringen" bara gått ut på att folk började lyssna på country, äta fet fried KFCMCDBBQ som galningar och börja med linedance och rodeo samt för de lite mer kultiverade köra på den andra aspekten och börja äta scones med lemoncurd och dricka te sup i kvarten så hade det inte varit så himla farligt (även om det naturligtvis skulle starkt motverkas eftersom det inte är svensk kultur).

Det jag talar om är den moderna globala kulturen utan gränser med lite Lady Gaga/Madonna/Rihanna här, lite bögdans där, lite mulatt här, lite hollywoodskitfilm som man tycker är tuff där, lite masskonsumtion av värdelöst skit här och så vidare vilken har sin själsliga basis i USA (och styrs och sprids av den judiska härskarklassen såklart), därav namnet "amerokreol".

Citat:
Sedan håller jag INTE med dig om att homokulturen skulle vara något hot mot svensk kultur eftersom homokulturen helt och hållet är baserat på sexuell läggning och är därmed helt ovidkommande i sammanhanget,
Jo då, efter massinvandring/rasblanding är homosexkulturen den främsta manifestationen av all ondska som den moderna "liberaldemokratiska" världen av judisk börd bär på. Att det inte bara accepteras att folk bögar (i traditionell kultur så hedersmördas homofiler, låses in på psyk eller på annat sätt tas ur ljuset för att skydda hedern) i det privata utan att fenomenet öppet praktiseras med befolkningens goda vilja är skam och går emot precis all form av klassisk moral och heder. Skall man åter ha en genuin kultur i landet måste vi ta efter sexualpolitiskt framstående länder som Uganda och Iran eller varför inte inspireras av våra invandrare här i landet?

Mångkultur har dessutom positiva aspekter, kebab är gott, musiken är bra (även om det inte passar i Sverige så är ändå det muslimska bönekallet mycket vackert tycker jag), de har bra familje- och hederssyn som svenskarna kan lära sig av, exotiska damer som kan vara fina att se på för de med dålig smak (även om man inte får blanda dock, då blir det stryk ) och annat som kan vara kul att ha tills vi löser situationen men homofili ger inget positivt, det är bara äckligt och fel rakt igenom.

Citat:
det förstod till och med Breivik som ingår i din Avatar.
Den helige Anders var tyvärr ingen stor politisk tänkare, hans storhet ligger annorstädes.

Citat:
Personligen ser jag två primära hot mot Sverige kulturellt sett; Språklig nersmutsning från USA och muslimsk massinvandring som underminerar svenska traditioner.
Nja, varken språk eller traditioner är något primärt hot. Det skulle visserligen vara katastrofalt om kulturen och språket försvann (eller ja kulturen är redan borta), men det viktigaste är att svenskarna överlever och om vi sedan har svensk, anglosaxisk eller somalisk kultur är faktiskt sekundärt, även om det reellt bara finns ett alternativ så kan det vara viktigt att ta hypotetisk ställning.


Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Nej. Assimilation fungerar helt utmärkt om invandringen är mycket låg.
Fast det är inte aktuellt i detta fallet.

Sedan tycker jag inte man skall riskera något bara för att, men visst fungerar det med extrem liten invandring rent hypotetiskt. Tillräckligt lite går ju att blanda bort och det är ju hela poängen, att bevara svenskarna intakt.

Citat:
Ursprungligen postat av Stiffnipples
Detta kommer att ske när grisar flyger eller när muslimer äter fläskkött.

Det finns två sorters invandrare:

1. De välanpassade som åkte hit och snabbt fick ett jobb, oftast akademiker sköter sig överlag, skaffar sig ett jobb och lär sig språket snabbt.

2. De ekonomiska flyktingarna som enbart åkte hit för att de hade råd när de fick höra att Sverige är världens socialbyrå #1. Dessa är oftast omöjliga att integrera samtidigt som de är Mordors förtrupper. De stjäl, våldtar, skiter i Sveriges rättsystem eller kulturella skyldigheter. De vill ha ett mini-Baghdad där de kan våldta Kameler och underåriga barn.

Grupp två är hatad av grupp ett samt en stor majoritet svenskar som vaknat upp. Grupp ett känner sig hotade av grupp två eftersom de vet hur de fungerar. De är inte här för att få skydd, snarare att berika sig själva, montera ner välfärdssystemet samt bereda väg Sveriges kapitulation till Islam.
Båda grupperna är ett hot, även om svenskar är för naiva och korkade för att förstå varför nummer 1 är ett hot eftersom de flesta människor saknar djupare abstrakt tänkande. "Rasen hotas? Va?...men min iranska tandläkare Achmed kan ju bra svenska och äter falukorv samt betalar skatt?"


Citat:
Sverige är det enda "multikulturella" landet som ännu inte bekänt att mulikulturen inte fungerar. Varför skulle den fungera här när den inte fungerar någonannanstans?
Mångkulturen var aldrig tänkt att "fungera", det är meningen att det skall se ut som det gör idag.
__________________
Senast redigerad av Heladageniskogen 2012-10-01 kl. 21:20.
Citera
2012-10-01, 21:05
  #1706
Medlem
Moské kommer snart till Skärholmen också och då kommer de i Segeltorp höra skiten också.

http://www.dn.se/sthlm/ny-moske-i-skarholmen-snart-verklighet
Citera
2012-10-01, 21:22
  #1707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlaxigPingu
Klart flera moskéer kommer vilja det. Däremot finns inte så många moskéer i Svergie, väldigt få. Och uppmärksamheten kommer såklart väckas när moskén på söder tar upp frågan. Och hur det bestäms får vi se då. Vi lever fortfarande i en demokrati. Det imamen berättade är inget bestämt. Imamer är inte ledare, utan bönledare inget mer. Vi får helt enkelt se. Hur som helst så är det massa islamofober inte nog med ett par med extremt rasistiska åsikter som inte förstår syftet med tråden och det är dom jag syftar på. Man kan vara partiskt visst men inte vara helt ute och cyckla. (Syftar verkligen inte på dig).

Jaha, så du menar på fullt allvar att ett tillstånd som detta är inte ett tillstånd som ger laglig rätt till flera böneutrop i andra kommuner eller är jag ute och cyklar?
Citera
2012-10-01, 21:26
  #1708
Medlem
Sperssons avatar
.
När det gäller moskébyggen så fattas det varken pengar eller bygglov.

Tvärtom när det gäller ålderdomshem och studentbostäder.

Det nya Sverige.
Citera
2012-10-01, 21:50
  #1709
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sherlocks
Jaha, så du menar på fullt allvar att ett tillstånd som detta är inte ett tillstånd som ger laglig rätt till flera böneutrop i andra kommuner eller är jag ute och cyklar?

The thin edge of the wedge...
__________________
Senast redigerad av Meiji 2012-10-01 kl. 21:53.
Citera
2012-10-01, 21:56
  #1710
Medlem
nofaiths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige2025
Vad tycker ni? Är det ok att man skall ha en skrikande sandneger i ett torn?

För första gången i Sverige kan det bli möjligt med böneutrop från en minaret. Det är Islamiska föreningen i Botkyrka som ansökt om att få införa böneutrop en gång i veckan vid moskén i Fittja.

Ett beslut från 1994 om att det inte ska få förekomma böneutrop från minareten skulle inte hålla i en rättslig prövning anser en majoritet i kommunens samhällsbyggnadsnämd.


http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/moske-kan-fa-infora-boneutrop-i-fittja

Nej, det känns inte ok. Visserligen är jag både ateist och förspråkare av religionsfrihet men tycker att det blir klart snäppet värre än kyrkklockor eftersom kyrkklockor inte säger något med ord.

Sen tycker jag det är dubbelmoral från våra politiker att säga att det är ok med könssegregerande moskéer där kvinnor får be i ett enskilt rum från männen, samtidigt som man attackerar IKEA för att dom suddat bort alla kvinnor ur sin katalog i Saudiarabien.

Antingen är man för jämlikhet mellan könen eller så är man det inte.
Varför är det ok när det gäller religion men inte när det gäller mammon?
Citera
2012-10-01, 22:01
  #1711
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menare
Klart det finns "riktiga" svenskar som är muslimer?

Ingen som är fullt klok i varje fall!!
Citera
2012-10-01, 22:04
  #1712
Medlem
inom 10 år kommer sverige vara fullt med salafister och andra grupper... fitt regering i sverige!!! Sverigedemokraterna next!!!
Citera
2012-10-01, 22:18
  #1713
Medlem
thewellovedones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heladageniskogen
Nja, den ordentliga anglosaxiska kulturen är ju trots allt en nordvästeuropeisk kultur, så den är inte så himla farlig. Hade "amerokreoliseringen" bara gått ut på att folk började lyssna på country, äta fet fried KFCMCDBBQ som galningar och börja med linedance och rodeo samt för de lite mer kultiverade köra på den andra aspekten och börja äta scones med lemoncurd och dricka te sup i kvarten så hade det inte varit så himla farligt (även om det naturligtvis skulle starkt motverkas eftersom det inte är svensk kultur).

Det jag talar om är den moderna globala kulturen utan gränser med lite Lady Gaga/Madonna/Rihanna här, lite bögdans där, lite mulatt här, lite hollywoodskitfilm som man tycker är tuff där, lite masskonsumtion av värdelöst skit här och så vidare vilken har sin själsliga basis i USA (och styrs och sprids av den judiska härskarklassen såklart), därav namnet "amerokreol".

Jo då, efter massinvandring/rasblanding är homosexkulturen den främsta manifestationen av all ondska som den moderna "liberaldemokratiska" världen av judisk börd bär på. Att det inte bara accepteras att folk bögar (i traditionell kultur så hedersmördas homofiler, låses in på psyk eller på annat sätt tas ur ljuset för att skydda hedern) i det privata utan att fenomenet öppet praktiseras med befolkningens goda vilja är skam och går emot precis all form av klassisk moral och heder. Skall man åter ha en genuin kultur i landet måste vi ta efter sexualpolitiskt framstående länder som Uganda och Iran eller varför inte inspireras av våra invandrare här i landet?

Mångkultur har dessutom positiva aspekter, kebab är gott, musiken är bra (även om det inte passar i Sverige så är ändå det muslimska bönekallet mycket vackert tycker jag), de har bra familje- och hederssyn som svenskarna kan lära sig av, exotiska damer som kan vara fina att se på för de med dålig smak (även om man inte får blanda dock, då blir det stryk ) och annat som kan vara kul att ha tills vi löser situationen men homofili ger inget positivt, det är bara äckligt och fel rakt igenom.

Den helige Anders var tyvärr ingen stor politisk tänkare, hans storhet ligger annorstädes.

Nja, varken språk eller traditioner är något primärt hot. Det skulle visserligen vara katastrofalt om kulturen och språket försvann (eller ja kulturen är redan borta), men det viktigaste är att svenskarna överlever och om vi sedan har svensk, anglosaxisk eller somalisk kultur är faktiskt sekundärt, även om det reellt bara finns ett alternativ så kan det vara viktigt att ta hypotetisk ställning.


Fast det är inte aktuellt i detta fallet.

Sedan tycker jag inte man skall riskera något bara för att, men visst fungerar det med extrem liten invandring rent hypotetiskt. Tillräckligt lite går ju att blanda bort och det är ju hela poängen, att bevara svenskarna intakt.

Båda grupperna är ett hot, även om svenskar är för naiva och korkade för att förstå varför nummer 1 är ett hot eftersom de flesta människor saknar djupare abstrakt tänkande. "Rasen hotas? Va?...men min iranska tandläkare Achmed kan ju bra svenska och äter falukorv samt betalar skatt?"


Mångkulturen var aldrig tänkt att "fungera", det är meningen att det skall se ut som det gör idag.

Alltså, du resonerar inte nyktert. För det första så vill du och jag rädda helt olika saker hos det svenska folket; du vill rädda moralen och rasen, jag vill rädda traditionen, kulturen och språket. Jag anser att du totalt har missuppfattat det som gör en etnisk identitet, enligt min åsikt så är en etnisk identitet en komplicerad företeelse med både biologiska och livsstilsrelaterade inslag. Man kan inte som du reducera det svenska till endast en ras. Att vara svensk är ett sätt att gå, äta, tala, tänka, resonera, det är ett temperament och ett sätt att förhålla sig till allt i tillvaron vilket INTE ska förväxlas med moral, man kan göra listan hur lång som helst. Du sitter där framför datorn och inbillar dig att Sverige blir mer svenskt för att man hänger homosexuella i galge och stirrar sig blind på den blonda och blåögda rasen samtidigt som du skiter högaktningsfullt i traditionella svenska seder och bruk. Du har överhuvudtaget ingenting att tillföra kampen för Sveriges överlevnad, det är du för enfaldig för. Man kan säga mycket om Breivik, men han fattade åtminstone att en etnisk identitet består inte bara av en ras.
__________________
Senast redigerad av thewellovedone 2012-10-01 kl. 22:24.
Citera
2012-10-01, 22:32
  #1714
Medlem
zizacons avatar
Om inte annat så måste jag säga att jag tycker att hela idén är oerhört respektlös mot det land och den kultur man har kommit till. Vi har religionsfrihet - var och en frå tro vad man vill. Man är fri att praktisera sin tro, det är bara att hyra någon lokal för att be i. Man har till och med fått bygga särskilda moskéer som trots allt står ut kraftigt i stadsbilden. Det är värt att poängtera att muslimer inte måste ha en enorm moské särskilt för att be i, utan det går alldeles utmärkt att praktisera sin tro i vanliga lokaler, som inte påverkar någon annan med sitt utseende.

Nu ska man ha böneutrop också. Men är det här verkligen rimligt? Är det centralt för att kunna praktisera muslimsk tro att förväntas få leva i sitt nya land precis som i Saudiarabien? Nej det är snarare oerhört egoistiskt. Man ser enbart till sina egna rättigheter - som om Islam stod över allt annat - och man bryr sig överhuvudtaget inte om de skyldigheter man faktiskt har, att visa respekt för andra människor och det land man har flyttat till.

Det är lite som om jag skulle börja kräva att få uppföra en stor domkyrka i Saudiarabien eller Qatar som ska börja klinga med sina klockor hela tiden. Inte fan skulle jag göra det, även om jag var kristen, därför att jag tycker det vore respektlöst. Jag förväntar mig att få praktisera min religion utan att staten ingriper, d.v.s. hålla gudstjänst utan att störa någon annan, men inte fan förväntar jag mig att ett annat samhälle ska rätta sig efter mig. Varför i hela världen skulle det vara rimligt?
__________________
Senast redigerad av zizacon 2012-10-01 kl. 22:35.
Citera
2012-10-01, 22:33
  #1715
Medlem
Folk här på FB verkar ibland ganska korkade. I stället för att diskutera det väsentliga som tråden handlar om, nämligen Islamiseringen av Sverige så håller folk på och diskuterar huruvida den svenska rasen är bättre än den sydeuropeiska. Eller ifall man skall utgå ifrån ras eller kultur när man skall avgöra vad som är svenskhet och sådana helt idiotiska frågeställningar.

Ska man ha en chans att stoppa Islamiseringen så måste vi alla ickemuslimer enas, oavsett ras eller kultur. Om vi håller på och käbblar inbördes kommer muslimerna att vinna på walkover.
Citera
2012-10-01, 22:48
  #1716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zizacon
Om inte annat så måste jag säga att jag tycker att hela idén är oerhört respektlös mot det land och den kultur man har kommit till. Vi har religionsfrihet - var och en frå tro vad man vill. Man är fri att praktisera sin tro, det är bara att hyra någon lokal för att be i. Man har till och med fått bygga särskilda moskéer som trots allt står ut kraftigt i stadsbilden. Det är värt att poängtera att muslimer inte måste ha en enorm moské särskilt för att be i, utan det går alldeles utmärkt att praktisera sin tro i vanliga lokaler, som inte påverkar någon annan med sitt utseende.

Nu ska man ha böneutrop också. Men är det här verkligen rimligt? Är det centralt för att kunna praktisera muslimsk tro att förväntas få leva i sitt nya land precis som i Saudiarabien? Nej det är snarare oerhört egoistiskt. Man ser enbart till sina egna rättigheter - som om Islam stod över allt annat - och man bryr sig överhuvudtaget inte om de skyldigheter man faktiskt har, att visa respekt för andra människor och det land man har flyttat till.

Det är lite som om jag skulle börja kräva att få uppföra en stor domkyrka i Saudiarabien eller Qatar som ska börja klinga med sina klockor hela tiden. Inte fan skulle jag göra det, även om jag var kristen, därför att jag tycker det vore respektlöst. Jag förväntar mig att få praktisera min religion utan att staten ingriper, d.v.s. hålla gudstjänst utan att störa någon annan, men inte fan förväntar jag mig att ett annat samhälle ska rätta sig efter mig. Varför i hela världen skulle det vara rimligt?

Jag håller helt med dig, men dom här människorna tänker inte alls som vi.
Dom är hjärntvättade sedan barndomen. I deras värld är det självklart att Islam skall vinna över alla andra folk och religioner. Allt som står i Koranen är exakt vad Muhammed sa och allt Muhammed sa fick han direkt av Allah. Det är det enda som gäller. Att visa hänsyn till vår kultur eller vår religion eller sedvänjor finns inte ens i deras tankevärld. Man har en plikt som muslim att sträva mot en enad värld under Islam. Allt annat är underordnat detta mål och dom ger aldrig upp. Möter dom motstånd så går dom bara in i Jihad-mod.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in