Citat:
Nja, den ordentliga anglosaxiska kulturen är ju trots allt en nordvästeuropeisk kultur, så den är inte så himla farlig. Hade "amerokreoliseringen" bara gått ut på att folk började lyssna på country, äta fet fried KFCMCDBBQ som galningar och börja med linedance och rodeo samt för de lite mer kultiverade köra på den andra aspekten och börja äta scones med lemoncurd och dricka te sup i kvarten så hade det inte varit så himla farligt (även om det naturligtvis skulle starkt motverkas eftersom det inte är svensk kultur).
Ursprungligen postat av thewellovedone
Jag kan hålla med dig om att svenskar i allt för hög grad ersätter sin egen kultur med den anglosaxiska kulturen, i synnerhet språkligt, för det är väl den anglosaxiska kulturen du egentligen menar.
Det jag talar om är den moderna globala kulturen utan gränser med lite Lady Gaga/Madonna/Rihanna här, lite bögdans där, lite mulatt här, lite hollywoodskitfilm som man tycker är tuff där, lite masskonsumtion av värdelöst skit här och så vidare vilken har sin själsliga basis i USA (och styrs och sprids av den judiska härskarklassen såklart), därav namnet "amerokreol".
Citat:
Jo då, efter massinvandring/rasblanding är homosexkulturen den främsta manifestationen av all ondska som den moderna "liberaldemokratiska" världen av judisk börd bär på. Att det inte bara accepteras att folk bögar (i traditionell kultur så hedersmördas homofiler, låses in på psyk eller på annat sätt tas ur ljuset för att skydda hedern) i det privata utan att fenomenet öppet praktiseras med befolkningens goda vilja är skam och går emot precis all form av klassisk moral och heder. Skall man åter ha en genuin kultur i landet måste vi ta efter sexualpolitiskt framstående länder som Uganda och Iran eller varför inte inspireras av våra invandrare här i landet?
Sedan håller jag INTE med dig om att homokulturen skulle vara något hot mot svensk kultur eftersom homokulturen helt och hållet är baserat på sexuell läggning och är därmed helt ovidkommande i sammanhanget,
Mångkultur har dessutom positiva aspekter, kebab är gott, musiken är bra (även om det inte passar i Sverige så är ändå det muslimska bönekallet mycket vackert tycker jag), de har bra familje- och hederssyn som svenskarna kan lära sig av, exotiska damer som kan vara fina att se på för de med dålig smak (även om man inte får blanda dock, då blir det stryk
) och annat som kan vara kul att ha tills vi löser situationen men homofili ger inget positivt, det är bara äckligt och fel rakt igenom.
Citat:
Den helige Anders var tyvärr ingen stor politisk tänkare, hans storhet ligger annorstädes.
det förstod till och med Breivik som ingår i din Avatar.
Citat:
Nja, varken språk eller traditioner är något primärt hot. Det skulle visserligen vara katastrofalt om kulturen och språket försvann (eller ja kulturen är redan borta), men det viktigaste är att svenskarna överlever och om vi sedan har svensk, anglosaxisk eller somalisk kultur är faktiskt sekundärt, även om det reellt bara finns ett alternativ så kan det vara viktigt att ta hypotetisk ställning.
Personligen ser jag två primära hot mot Sverige kulturellt sett; Språklig nersmutsning från USA och muslimsk massinvandring som underminerar svenska traditioner.
Citat:
Fast det är inte aktuellt i detta fallet.
Ursprungligen postat av -Info-
Nej. Assimilation fungerar helt utmärkt om invandringen är mycket låg.
Sedan tycker jag inte man skall riskera något bara för att, men visst fungerar det med extrem liten invandring rent hypotetiskt. Tillräckligt lite går ju att blanda bort och det är ju hela poängen, att bevara svenskarna intakt.
Citat:
Båda grupperna är ett hot, även om svenskar är för naiva och korkade för att förstå varför nummer 1 är ett hot eftersom de flesta människor saknar djupare abstrakt tänkande. "Rasen hotas? Va?...men min iranska tandläkare Achmed kan ju bra svenska och äter falukorv samt betalar skatt?"
Ursprungligen postat av Stiffnipples
Detta kommer att ske när grisar flyger eller när muslimer äter fläskkött.
Det finns två sorters invandrare:
1. De välanpassade som åkte hit och snabbt fick ett jobb, oftast akademiker sköter sig överlag, skaffar sig ett jobb och lär sig språket snabbt.
2. De ekonomiska flyktingarna som enbart åkte hit för att de hade råd när de fick höra att Sverige är världens socialbyrå #1. Dessa är oftast omöjliga att integrera samtidigt som de är Mordors förtrupper. De stjäl, våldtar, skiter i Sveriges rättsystem eller kulturella skyldigheter. De vill ha ett mini-Baghdad där de kan våldta Kameler och underåriga barn.
Grupp två är hatad av grupp ett samt en stor majoritet svenskar som vaknat upp. Grupp ett känner sig hotade av grupp två eftersom de vet hur de fungerar. De är inte här för att få skydd, snarare att berika sig själva, montera ner välfärdssystemet samt bereda väg Sveriges kapitulation till Islam.
Det finns två sorters invandrare:
1. De välanpassade som åkte hit och snabbt fick ett jobb, oftast akademiker sköter sig överlag, skaffar sig ett jobb och lär sig språket snabbt.
2. De ekonomiska flyktingarna som enbart åkte hit för att de hade råd när de fick höra att Sverige är världens socialbyrå #1. Dessa är oftast omöjliga att integrera samtidigt som de är Mordors förtrupper. De stjäl, våldtar, skiter i Sveriges rättsystem eller kulturella skyldigheter. De vill ha ett mini-Baghdad där de kan våldta Kameler och underåriga barn.
Grupp två är hatad av grupp ett samt en stor majoritet svenskar som vaknat upp. Grupp ett känner sig hotade av grupp två eftersom de vet hur de fungerar. De är inte här för att få skydd, snarare att berika sig själva, montera ner välfärdssystemet samt bereda väg Sveriges kapitulation till Islam.
Citat:
Mångkulturen var aldrig tänkt att "fungera", det är meningen att det skall se ut som det gör idag.
Sverige är det enda "multikulturella" landet som ännu inte bekänt att mulikulturen inte fungerar. Varför skulle den fungera här när den inte fungerar någonannanstans?
__________________
Senast redigerad av Heladageniskogen 2012-10-01 kl. 21:20.
Senast redigerad av Heladageniskogen 2012-10-01 kl. 21:20.