Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Det intressanta är ju inte vad "vanliga människor" vill utan vad som krävs för att göra Sverige svenskt och vitt igen och säkra vårt folks självständighet, frihet och överlevnad.
I dagsläget har ju majoriteten av befolkningen uppenbarligen fel åsikter, och det ligger därför på vår lott att få dem att ändra sig och inse vilka lösningar som behövs och få dem att se större värden än vad som är bra för dem själva kortsiktigt. Vi måste nämligen börja arbeta för vårt kollektiva bästa, annars är vi dömda att gå under.

Nu förespråkar jag inte några läger, och jag vet inte riktigt vad du menar med "elitism", mitt resonemang är mer generellt och principiellt.

Love your people - it's good

Du länkar till en sång som handlar om revolution, men du är samtidigt för feg och för konformistisk för att vilja stödja den revolution som du innerst inne nog förstår är nödvändig. Du borde sluta vara en sådan prinsessa Blue-Tie och inse att den absolut viktigaste frågan just nu är att säkra vårt folks överlevnad.

Det är ni skinnskallar som borde damma av er lite och tänka på vad som är taktiskt bäst för Sverige, att gå den smarta vägen via ett parti som kommer vara tredje störst i nästa val eller börja om från scratch med ett parti lett av en skinnskalle som inte kommer attrahera den målgrupp den vill rädda från utrotning. SD:s definition av öppen svenskhet kommer att rädda svenskar från utrotning. Hur? För att den i praktiken diskvalificerar i princip alla invandrare. Skillnaden är att det låter bättre i folks (svenskars) öron än det framgångslösa bröl som kommer ur NSF:s megafoner.

Charmerande, när du får svart på vitt att du hade fel och jag hade rätt så byter du istället ämne och börjar yra om "skinnskallar".
Det är ju så tramsigt egentligen så att det inte ens är värt att bemöta.


Om man är tredje stört eller inte är fullkomligt ointressant så länge man inte ens förespråkar de lösningar och åtgärder som är nödvändiga. Det finns inget egenvärde i att SD får många röster.

Nu är vi där igen. Daniel Höglund pluggar molekylärbiologi och är i allmänhet en av de mest intelligenta människor jag träffat. Men även han reduceras ner till någon "skinnskalle". Trams är vad det är.

Hur då? SD vill ju inte repatriera de 1,5 miljoner främlingar som redan uppehåller sig i landet, eller hur? Inte heller vill man få bort det främmande och destruktiva inflytande som kontrollerar vår massmedia, vår underhållningsindustri och så vidare. Jag har åtminstone aldrig hört SD prata om detta, men om du har det så får du gärna länka till dessa uttalanden.

Så du menar att Jimmie Åkesson är "two-faced", att han säger någonting men menar något annat? En hycklare om man så vill?

Var är dina belägg för detta?

Jo, han är ju skinnskalle. Dessutom har jag för mig att han uttalar/uttalat ordet "regim" med j-ljud.


Björn Söder har ju sagt att anpassar man sig inte får man åka hem.

Han har rakat huvud och/eller är tunnhårig. Det är inte min definition av skinnskalle, men det är väl subjektivt antar jag.



Anpassar sig till vad och hur? Det låter ju fruktansvärt godtyckligt, och ingenting jag fäster någon större tillit till förrän det tydligt definieras i partiprogrammet vad man åsyftar.

Då håller du inte med SD som anser att man etniskt sätt blir svensk om man beter sig svenskt, snarare har du en inställning som gör att du enligt rådande norm i SD borde lämna partiet.

Dock tror jag faktiskt att du är ett judiskt troll, ditt sätt att skriva och besattheten är ganska i stil med det. Du kanske rent av får betalt för det?

Vad spelar väljare för roll om man inte har en politik?

Skulle SD byta inriktning totalt och byta till miljöpartiets eller moderaternas politik skulle de få ÄNNU MER väljare. Men det är liksom ingen mening då....

Vad är det för givande med mjuk nationalism egentligen? Jag tycker det mångkulturella samhället är mycket mer givande och roligt än mjuk nationalism utan ras.

Vad är liksom så speciellt med den ganska tråkiga och idag dessutom i det närmaste utdöda svenska kulturen jämfört med en global kryddstark jallajallasupermix av alla kulturer? Jag kan förstå det om man känner en emotionell koppling till den pågrund utan sin härkomst, men bara i sig?


Vad tror du de första svenskarna tänkte om kulturmarxism och mångkultur när de fick läsa om det i tidningen och höra partierna tala om det?

"Åh, hurra det låter som en bra ide"?
Nej, de tyckte nog folk hade blivit helt galna när de propagerade för att massa negrer och sodomiter skulle få utrymme i samhället och att nu var moralen helt förlorad när man inte steriliserade synderskor.

Men judarna/de tidiga kulturmarxisterna gjorde tvärt om mot vad SD gör och spelade inte med reglerna utan körde sitt eget race och resultatet blev dagens kulturmarxism/mångkultur där ledande politiker och rent av kungahuset FÖRNEKAR att svenskar finns, en sådan himla TOTALSEGER har de uppnått på ett par decennier att de kan få ett helt land att förneka sig självt. Allt tackvare judarnas drivkraft och förmåga att inte vika sig utan nöta på i all evighet tills man nått sitt mål.

På samma sätt bör...nej..måste vi köra. Vi kan inte börja oss ner och bli rövknullade.

Sje-ljudet [ɧ] är vulgärt bourgeoisiskt uttal, det borde du väl inte gnälla på?

Uttalet av regim och andra ord som genre, stjärna var ursprungligen som de stavas och inte med [ɧ] som förmodligen kom in i språket via tyska borgare från Kölnområdet som bosatte sig i landet. Sedermera blev det troligen lite fint sociolekt att bräka ur sig västgermanska harkelljud och på den vägen har vi [ɧ] i språket.

SD har inte sagt att man blir etnisk Svensk om man beter sig som Svensk.
Sluta skriv Svensk med liten bokstav. Det är förnedrande för Svenska rasen.

/ Winston D Thackeray

Jo.

Öppen svenskhet. Det är vad vi i Sverigedemokraterna står för. Det innebär att vem som helst kan bli svensk. Det handlar om assimilering, om att anpassa sig till våra grundläggande och gemensamma värderingar, om att ta till sig de sociala koder som är typiska för oss svenskar och om att lära känna och respektera vårt kulturarv. Gör man detta känner man sig säkerligen svensk, och betraktas också som svensk. I vilket land man är född, varifrån ens föräldrar kommer, vilken hudfärg man har… inget av detta spelar någon som helst roll. Inte för mig, och inte heller för partiet. Finns det sedan enskilda individer som inte ställer upp på detta synsätt på svenskhet så får det stå för dem. Jag rekommenderar dock att de söker sig till ett annat parti än SD i så fall.

Även det är en västgermansk vulgarisering av språket.

Se citatet " Det handlar om assimilering, om att anpassa sig till våra grundläggande och gemensamma värderingar, om att ta till sig de sociala koder som är typiska för oss svenskar och om att lära känna och respektera vårt kulturarv."
De nämner inget att beter man sig som Svensk så blir man etnisk Svensk.

Nu håller du käft.

/ Winston D Thackeray

Är du CPskadad eller bara extremt judetrollig?

Det står ju i klarspråk att svenskhet är grundläggande värderingar och sociala koder.

Är du en "SvP-Jude" eller?

Klart det står att Svenskhet är grundläggande värderingar och sociala koder. De säger även att etnicitet har inget med det att göra. Man blir alltså inte etnisk Svensk om man har Svenska grundläggande värderingar och Svenska sociala koder. Dum på riktigt eller?

/ Winston D Thackeray

Det står att vem som helst kan BLI SVENSK. Fattar du vad det betyder? BLI SVENSK, inte få en svensk kultur, bete sig svenskt utan BLI svensk?

Nej, de nämner inte ordet. De skriver att ens härkomst inte spelar roll för att bli svensk.

Etnicitet är inte samma sak som genetik. Jag och SvP hävdar att genetik är nödvändigt för att bli "etnisk svensk", SD hävdar att genetiken inte spelar roll utan att ens etnicitet avgörs av ens värderingar.