Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Fan så urdumt det vore att kasta bort sin röst på SD som inte ens kommer komma in i regeringen istället för att lägga en stödröst på Moderaterna.

Skillnaden mellan SvP och SD är att SvP har en orealistisk politik.
Skulle SvP komma in (vilket jag inte tror) så kommer dom vara som vänsterpartiet. Ligga ca 5% och glida.

SD har utvecklats och dom blir bara renare och renare, bättre och bättre. Därför lägger jag min röst på SD då det är nu eller aldrig.

Sen bryr jag mig inte om sionism eller sionister eller Israel. Alla andra riksdagspartier hyllar USA och Israel och det är accepterat. Men när SD gör det så är det fel! Man måste hylla Palestina och Leia Kahel som talar för Kommunisterna.

/ Winston D Thackeray

Så kan man definitivt se det. Och jag har ju i den här och andra trådar främst propagerat för det nu är tid för att radikaler och redan medvetna nationalister och invandringskritiker nu hoppas över SD till förmån för mer radikala partier.

SD kan definitivt fylla en funktion som första anhalt, men då ska det också vara just en sådan och ingen uppsamlingsplats och förvaring för nationalister, invandringskritiker och dissidenter.

Nej, SvP förespråkar naturligtvis ingen könsbaserad särbehandling eller kvotering. DU hittar nog heller mycket få om någon Svenskpartist som kallar sig för feminister. Det innebär dock inte att vi inte vördar och högaktar den nordiska kvinnan och vill att hon ska ha det så bra som möjligt. Skillnaden är helt avgörande, jag hoppas att du förstår den.

Har vi inte redan gått igenom det här ett par gånger nu? Är det kanske så att det är du som är lite dum och inte SVP?

Vi gör vad som krävs för att Sverige ska bli svenskt och vitt igen, vad som måste göras helt enkelt. Det är inte svårare än så. Att säkra vårt folks överlevnad och framtid är viktigare än allting annat.


Vi är kritiker till och motståndare av den liberala demokratin. Det innebär inte att vi motsätter oss verkligt folkstyre. Våra motståndare säger att det vi vill ha är "diktatur", men det är mest sinnessvagt strunt och trams.


Vi kommer aldrig någonsin kompromissa vad gäller vår kärnfråga. Det är inte aktuellt och kommer inte bli det heller. Det finns helt enkelt inget att kompromissa om där, det finns inga eftergifter att göra.


Du har helt rätt min vän. Men det beror på vad man kompromissar om. Det går inte att kompromissa bort hela sin kärnpolitik, det kommer man ingen vart på.

Men lilla rara barn. Försöker du provocera med dina inlägg, är det det du gör? Jag kan inte på allvar tro att någon kan vara såhär dum och ignorant. Särskilt inte efter allt material jag har vidarebefordrat till dig. Har du kanske en genuin ovilja att ta till dig den information som finns tillgänglig?

Vad tycker Åkesson så här en god bit på vägen mot det politiskt korrekta samhörigheten? Vi behöver ett uttalande från hans vapendragare Erik Almqvist, eller får han inte använda sitt konto här längre?

Vill Sd verkligen ha väljare som kallar neger för neger, överåriga ensamkommande, med skägg för just det, skäggbarn? Vad jag förstår gillar han inte att vi skriver det och samtidigt säger att vi är Sverigedemokrater. Ok då säger vi inte att vi är det.

Att rösta på Sd fast vi inte är det, det vore moraliskt förkastligt. Tycker inte ni det? Så lågt står vi inte.

Eftersom Nd verkar vara ett mer eller mindre stendött som parti får det bli SvP 2014. Då kan vi fortsätta säga och skriva vad vi vill med högburet huvud.

.

Du kan kalla den orealistisk om du vill men det är deras politik som är nödvändig. Det enda som gör SvPs politik orealistisk är väl sådana som dig som kallar sig för nationalister men som inte är redo att ta de beslut som måste tas för att det svenska folket ska överleva! Om man vill att det även i framtiden ska finnas ett Sverige som består av svenskar och inte rasblandade kreoler likt Brasilien så räcker det inte med att bara minska invandring som SD vill.

Det kommer ta tid både för SD och SvP att kunna förändra politiken men skillnaden är att SvP faktiskt har en lösning på problemet till skillnad från SD.


På vilket sätt har SD blivit renare och bättre? Blir man det genom att försöka rensa ut seriösa personer som Gustav Kasselstrand? Samtidigt så har man kvar galningar som Tommy Hansson som inte bara är med i en mångkulturell sekt utan även hyllar en biblisk figur som förråder sitt folk genom att hjälpa judarna att utrota dem?


Du kanske inte bryr dig om Israel men Israel bryr sig om Europa. De försöker stävja minsta antydan till "rasism" i Europa, samtidigt som de har raslagar i Israel. Alla andra riksdagspartier hyllar även mångkultur och feminism så varför kan ni inte börja med det också? Dessutom så handlar det inte om att hylla Palestina utan det handlar om att det finns vissa i SD som hyllar Israel och inte tillåter minsta kritik mot just det landet!

Säg vad det är för fel att ställa sig vid Israels sida?
Du kanske gillar Palestina? Kommunister gillar Palestina...

/ Winston D Thackeray

Du menar att etnicitet är problemet? Vad är det som gör så etniciteten är problemet?
Svart pigment orsakar våldtäkt?
Dom har blivit renare för förr så förekom det mycket dåliga uttalanden och de skämde ut partiet.
Dom kommer inte rensa ut Gustav Kasselstrand. Det är bara EXPO och kommunister som driver denna myt på era sinnen. Ge mig några exempel på vad Tommy Hansson har sagt.


Israel ta över Europa? Och hur ska dom ta över Europa?
Det är snarare kommunisterna som försöker stävja minsta antydan till rasism i Europa. Men det blundar du för.
Andra partier tillåter inte heller hat till judar, muslimer, zigenare, negrer osv.

Så länge SD för sin politik så blir jag nöjd. Skit fullständigt om SD hyllar Israel som alla andra partier gör. Det förändrar inget.

/ Winston D Thackeray

Din argumentation är på en treårings nivå, det är rent sorgligt att beskåda och att dina partikamrater inte klivit in och bett dig hålla käften än vittnar väl även om deras undermåliga omdöme.
Varför måste jag välja mellan pest eller kolera? Vad är vitsen? Vad har judarna någonsin gjort för positivt för vit nationalism eller för de vita folken?

Varför måste jag stödja någon av dessa parter när båda vill mig illa? Min fiendes fiende är inte nödvändigtvis min vän, tvärtom är min fiendes fiende ofta också min fiende och tre parter som bråkar med varandra är inte heller samtidigt varandras bästa vänner.

Judarna har inte gjort något åt vit nationalism.
Snarare så accepterar jag att andra hyllar Israel då jag inte bryr mig ett skit.

SD vill dig inte illa. Eller har du fått för dig att judarna ska ta över Sverige och vi styrs från Israel?
Du bör nog stödja judarna bara lite med tanke på judarna delar samma intressen som dig; bort med krogspännaren Abdulla el Kriminala och Izlam.

/ Winston D Thackeray

Jodå, de har gjort mycket "åt" vit nationalism. De motarbetar den aktivt och lobba för att förbjuda organisationer och kriminalisera medlemskap i sådana. Det jag undrade var vad de hade gjort för den vita nationalismen.

Ja, du säger det. Och i en annan tråd så skrev du att du tycker att det är mycket problematiskt att människor stödjer Palestina, om än på ett så basalt plan som att de förespråkar en tvåstatslösning.
Varför accepterar du att människor hyllar Israel samtidigt som du fördömer minsta stöd för Palestina?


Jag har inte fått för mig någonting, däremot är jag medveten om judarnas greppevolutionära strategier och hur de fungerar. Precis som jag är medveten om att våra universitet, vår politik, vår massmedia, vår underhållningsindustri och flera av våra inflytelserika lobbygrupper styrs just av judar eller baseras på judiskt tankegods.

Israel som stat har inte så mycket med saken att göra mer än att det fungerar som den organiserade judenhetens bas för internationella operationer.

För mer läsning på ämnet så kan förutom de böcker jag tipsat dig om (men som du naturligtvis aldrig kommer läsa) också den här utmärka bloggen rekommenderas:
http://obekvamasanningar.com/citat/
http://obekvamasanningar.com


Jaså? Kan du ge exempel på några inflytelserika judiska ledare som vill stoppa den muslimska migrationen till Europa och kasta hem de muslimer som redan är här?

Och nej, judarna delar inte samma intressen som mig, däremot skulle man kanske kunna säga att våra intressen är de diametralt motsatta.
Citat som det nedan är av förklarliga skäl ingenting jag kan ställa mig bakom.

Menade på SvP