Resultat: ?
Sverigedemokraterna
70,41%
571 röster
Svenskarnas Parti
29,59%
240 röster
2014-08-18, 17:35
  #3961
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khaini
Jag har funderat länge på vilka jag ska rösta på. Jag är ju helt emot utomeuropeisk invandring. Är det bättre att rösta på svenskarnas parti då? Men samtidigt är jag ju inte Nationalsocialist.
Om Du väljer mellan SD och SvP --- så ska Du självklart rösta på SD i valet 2014. Klockrent.
Även om Du är SvP-väljare enligt dina värderingar - så är det en fullständigt bortkastad röst i det kommande valet.
Jag kommer att rösta SD - och jag är inte ens en "grundmurad" SD-väljare. (snarare mitt/vänster)
Men i detta val - finns det många anledningar till att stödja SD och Jimmie Åkesson - även för oss som annars röstar helt annorlunda.
Tro mig. Din röst är värdefull och kommer att betyda något om Du röstar SD.
Citera
2014-08-18, 17:44
  #3962
Medlem
lepops avatar
I valet 2014 känns en röst på SvD helt bortkastad. Dock inte säkert valet 2018. Nu handlar det mer om att sverigevännerna ser till att SD behåller vågmästarrollen.
Citera
2014-08-18, 18:00
  #3963
Medlem
SvP-Finns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khaini
Jag har funderat länge på vilka jag ska rösta på. Jag är ju helt emot utomeuropeisk invandring. Är det bättre att rösta på svenskarnas parti då? Men samtidigt är jag ju inte Nationalsocialist.

Jag tycker att det är klart att du ska rösta på SvP eftersom det är det enda partiet som vill stoppa den utomeuropeiska invandringen helt och börja med repatriering av rasfrämlingar. Du behöver inte vara nationalsocialist för att få vara emd i partiet. Partiet består till mestadels av nationalister, men det finns även några konservativa ( t.ex. Jonas De Geer) och nationalsocialister. Sedan så har väldigt många nationalister även en del värdekonservativa (nej till abort och homoäktenskap) och libertarianska åsikter. Så att det är ibland inte så lätt att säga vad olika medlemmar är. Nils-Eric Hennix t.ex. vill värna om det svenska folket och den vita rasen men har samtidigt värdekonservativa åsikter i moraliska frågor. Dessutom har han också en del libertarianska åsikter eftersom han tycker att skatten bör sänkas samt har en avsky för byråkrati och saker som inskränker friheten. Lyssna på honom i denna underhållande debatt: http://www.nationell.nu/2014/08/15/underhallande-debatt-mellan-nils-erik-hennix-och-tappas-fogelberg/
Här sidan som han referrerar till: http://www.riksdagsvalet.info/

Vad gäller nationalsocialism och SvP så bryr sig partiet inte om judefrågan. Man är också mot imperialism och vill bara återställa ett svenskt Sverige.

En röst ger på SvP ger mycket större effekt än en röst på SD. Röstar man på SD så stödjer man partiets liberalisering: http://www.janmilld.se/sdkritik.html

Och försök att komma in i värmen.

Nej jag kommer att rösta på SvP.

En viktig fråga som dock finns är om partiet ställer upp i din kommun och ditt län. Kompromissen kan då vara att rösta på SvP där du kan rösta på partiet och där du inte kan göra det röstar du på SD.

Här hittar du mer information om var SvP ställer upp: https://www.svenskarnasparti.se/2014/04/17/har-kandiderar-svenskarnas-parti/
Citera
2014-08-18, 18:07
  #3964
Medlem
SvP-Finns avatar
Alltid lika underhållande att se hur SD-sympatisörerna beter sig precis som vänsterpacket. Man kastar smuts på SvP var man bara kan och har inget bättre att komma med än personangrepp och tomma floskler som "bortkastad röst"
SvP anklagas för att vara kommunistisk, nazistisk, socialistisk och ibland allt tillsammans.
Det är ett tydligt bevis för okunskap och förtvivlan bland SD-sympatisörer.
Eftersom man vet precis som resten av partierna i riksdagen att man inte har argumenten på sin sida så blir det bara pajkastning istället för en saklig debatt.

SvP 2014 och i all evighet!

PS: Hoppas ni SD-are känner är riktigt provocerade nu
Citera
2014-08-18, 18:07
  #3965
Medlem
Culuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khaini
Jag har funderat länge på vilka jag ska rösta på. Jag är ju helt emot utomeuropeisk invandring. Är det bättre att rösta på svenskarnas parti då? Men samtidigt är jag ju inte Nationalsocialist.

Nej jag tycker båda dessa partierna är fjantiga, liksom kom igen, det är de ju. Jimmie Åkesson är typ motsvarande Tengil och Jonathan och Skorpan är Miljöpartiet. Asså politik i sig tycker jag ändå är ganska löjligt, något man typ har lekt med sedan antika grekland för att känna sig klok. I slutändan känner jag att allting handlar om miljön, våra kära honungsbin, regnet, dagsljuset, sjöarna, havet, skogarna, ekorren, det som kommer och går, dör och föds, det geniala eviga hjulet. Det är ju detta man vill stötta, inte något löjligt SD parti som går runt och klagar om att människor från en annan koja kommer och förstör vår fina koja som vi byggt själva och vill leka i själva annars säger vi till. Liksom, vem bryr sig, jag röstar därför på MP för att åtminstone försöka bevara naturen så bra som möjligt; sen att de har O.K. invandringspolitik och sånt är bara ett plus.
Citera
2014-08-18, 20:00
  #3966
Moderator
Siegfrids avatar
Finns tråd

Valet 2014 --> Papperskorgen
/Moderator
Citera
2014-08-18, 20:22
  #3967
Medlem
kvittot87s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ninjutsu
Så gör även ett mångetniskt.

True true.

Citat:
Ursprungligen postat av ninjutsu
Lyssna på retoriken man för mot muslimer. Tror du islamister eller andra djupt troende muslimer kan bli svenska medborgare i framtiden? Och du tror inte skillnaden mellan t.ex kineser och somalier snarare är biologisk än kulturell?

Svenska medborgare kan de sannerligen bli, men hur "svenska" man kan anse de vara kan diskuteras. Väldigt svår fråga. Islamister och djupt troende muslimer motsätter sig en hel del saker som vi tycker är självklart, respekt för kvinnor etc. Så jag tenderar att svara nej på att de kan bli "svenska".

Citat:
Ursprungligen postat av ninjutsu
Negrerna i USA är knappast muslimer, men de verkar inte kunna integrera sig ens i sitt eget samhälle. Vi ser samma mönster överallt i hela världen, negrer som grupp är alltid problematiska vilken kultur de än bekänner sig till. Slump?

En viss del kan förklaras av att svarta har hamnat i en negativ cirkel. Deras föräldrar var fattiga/kriminella etc och då blir det lätt man hamnar kvar i skiten. Svårt att göra en klassresa. Sedan kan det förklaras till viss del av strukturell rasism. Men jag har läst material som visar på att svarta som växt upp i medelklassen eller den övre medelklassen bland vita, presterade sämre än vita. Så visst kan det finnas argument för att svarta som ras skulle kunna vara mindre intelligenta. Men vi snackar om så hårfina skillnader så det är inte värt att klassificera vita och svarta och säga att svarta är ett problem. Man måste se till individen. Jag skulle gärna vilja att Sverige skulle fortsätta den invandring idag om det fanns ett sätt där man kunde förhindra "problemindivider", och sätta höga krav på de invandrare vi tar emot. Då skulle invandringen bli en tillgång istället. För övrigt tror jag det finns material som visar på att asiater är smartare än vita, hur skulle du känna om asien förbjud all invandring av vita för att vi var dummare?

Citat:
Ursprungligen postat av ninjutsu
Hur kan man bry sig om kultur? Finns ju buddhister, muslimer och alla möjliga religiösa kulturriktningar bland de etniska svenskarna, men de är inte mindre svenska för det.

Är man etnisk svensk och är djupt troende muslim då skulle jag vilja påstå att den inte är svensk, för då distanserar man sig allt för långt ifrån de värderingar och normer som finns i den svenska kulturen som man kan komma. Just mkt pga kvinnosynen. Sen tycker jag man fortfarande kan vara svensk om man är buddhist eller liknande, de har inte så radikala ideer som står i sträv med den svenska kulturen. Med samma argument kan man slå sönder din strävan efter att alla ska vara svenska. Det finns ju massa svenskar som har blandblod, anser du de vara svenskar?

Citat:
Ursprungligen postat av ninjutsu
Argumenten bakom etniskt arv är att etniska homogena samhällen fungerar bäst. Sen är det väl också trevligt att bevara jordens mångfald och framförallt självbevarelsedrift som de flesta friska människor besitter, alltså att man vill bevara sin egen grupp. Varför sätter man utrotningshotade djur och växter i karantän? Varför är det så viktigt när det gäller djur och växter, men när det gäller människor så är det oviktigt? Ja, sett ur ett globalt perspektiv så kan man säga att svenskarna är utrotningshotade och vita människor öht börjar gå åt samma riktning just för att det finns folk likt du själv som vill integrera och assimilera människor.

Det hela blir lite sjukt om man ska dela in människor i olika "arter" pga av olika hudfärger, utseende etc. Jag anser människan är för intelligent för det, och jag tror inte det leder till något positivt. Det kanske låter klyschigt men man måste se till den enskilda människan och inte dra alla över en kam. Vi kan inte bli djur. Men visst det finns en poäng att etniskt homogena samhällen fungerar bättre. Men samtidigt lever vi en värld som globaliserar allt mer, vi kan inte stänga gränserna efter kriterier om vilken ras någon tillhör. Ju mer beblandade vi blir desto mer patetiskt och invecklat blir det.
__________________
Senast redigerad av kvittot87 2014-08-18 kl. 20:41.
Citera
2014-08-19, 12:03
  #3968
Medlem
Askydras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvP-Finn
Alltid lika underhållande att se hur SD-sympatisörerna beter sig precis som vänsterpacket. Man kastar smuts på SvP var man bara kan och har inget bättre att komma med än personangrepp och tomma floskler som "bortkastad röst"
SvP anklagas för att vara kommunistisk, nazistisk, socialistisk och ibland allt tillsammans.
Det är ett tydligt bevis för okunskap och förtvivlan bland SD-sympatisörer.
Eftersom man vet precis som resten av partierna i riksdagen att man inte har argumenten på sin sida så blir det bara pajkastning istället för en saklig debatt.

SvP 2014 och i all evighet!

PS: Hoppas ni SD-are känner är riktigt provocerade nu

Konstigt för jag röstad SD och jag kommer aldrig med "floskler" och jag kallar aldrig någon rasist, nazist eller liknande utan jag brukar komma med sakliga argument och får istället "personangrepp och floskler" kastade i ansiktet på mig...

Det jag har märkt vad det gäller SvP och SD i diskussion är att SvP:are brukar trycka ner SD:are och ljuga för att försöka få folk att rösta på SvP istället för SD vilket jag anser vara ett fult trick...

Jag kan dra ett exempel som inte är allt för avlägset:

Citat:
Ursprungligen postat av SvP-Finn
Jag tycker att det är klart att du ska rösta på SvP eftersom det är det enda partiet som vill stoppa den utomeuropeiska invandringen helt och börja med repatriering av rasfrämlingar.


Detta är bara delvis sant då SD också vill stoppa den utomeuropeiska invandringen och de vill ta tillbaka PUT som gets ut på felaktiga grunder ("repatriering") dessutom vill de hjälpa "flyktingar" hem till sina hemländer med hjälp av utvandringsbidrag.

Detta är typiska lögner som SvP:are drar så gott som varje gång de diskuterar något med någon vilket gör att jag inte litar på varken SvP:are eller SvP.
Citera
2014-08-19, 12:47
  #3969
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Askydra

Detta är bara delvis sant då SD också vill stoppa den utomeuropeiska invandringen och de vill ta tillbaka PUT som gets ut på felaktiga grunder ("repatriering") dessutom vill de hjälpa "flyktingar" hem till sina hemländer med hjälp av utvandringsbidrag.

Detta är typiska lögner som SvP:are drar så gott som varje gång de diskuterar något med någon vilket gör att jag inte litar på varken SvP:are eller SvP.


SD vill inte stoppa den utomeuropeiska invandringen. SD är ett antirasistiskt parti som inte avser att införa rasfilter vid gränsen. Det finns idag minst en miljon människor i Sverige som tagit sig in här på oklara grunder eller som anhöriginvandrare till sådana. SD har ingen som helst avsikt att skicka iväg dessa. SDs framtidsversion är ett fattigare, svartmuskigare Sverige där svenskar är på väg att bli en minoritet.


Dina vanföreställningar om SD som något slags svenskräddarparti verkar komma sig av att du kokat ihop något eget partiprogram som du tror SD har. Jag föreslår att du går och läser det riktiga partiprogrammet istället för att göra dig till åtlöje på Sveriges största webbforum. Se här, jag klipper in det viktigaste åt dig så du slipper klicka själv.

Notera att det inte syns till några 90% längre, istället ska flykting och anhöriginvandringen kraftigt minskas.

https://sverigedemokraterna.se/var-politik/vara-viktigaste-fragor-2/invandring/

Citat:
Partiet för en ansvarsfull invandring
>För att komma med integrationen måste invandringen till Sverige kraftigt begränsas till en nivå där det finns möjlighet för invandrarna att anpassa sig till det svenska samhället. Dessutom ska flyktingpolitiken fokusera på att hjälpa så många som möjligt.
Begränsa invandringen kraftigt

De senaste decennierna har Sverige tagit emot allt för många människor på allt för kort tid. I många fall mångdubbelt fler än våra grannländer och invandringen till Sverige fortsätter att ligga på rekordhöga nivåer. Denna ansvarslösa politik har gjort att det ständigt skapats växande utanförskapsområden runt om i landet. Områden som när de byggdes betraktades som fina medelklasskvarter har förvandlats till segregerade områden där arbetslösheten och brottsligheten är hög.

För att komma tillrätta med detta menar vi att Sverige kraftigt måste begränsa invandringen. Nivån måste sättas så att de som redan invandrat till Sverige ges möjlighet att anpassa sig till det svenska samhället. Genom åren har vi sett politiker från de andra partierna anslå många miljarder till olika integrationsprojekt. Ingenting har hjälpt. Det finns nämligen ingen integrationspolitik i världen som hjälper om problemen fortsätter att förvärras med fortsatt massinvandringspolitik.

Vi vänder oss emot det multikulturella samhällsbygget då det förutsätter splittring, utanförskap och även kräver att vi i Sverige ska anpassa oss till andra kulturer. Utgångspunkten måste vara att de som invandrar till Sverige ska anpassa sig till svensk kultur och svenska värderingar. Vi står upp för en öppen svenskhet där invandrare ska kunna bli en del av det svenska samhället. Vad som är viktigt för oss är att det finns en strävan hos de som kommer till Sverige att ta till sig svenska värderingar och bli en del av det svenska samhället.
Hjälp fler flyktingar

Vi tror på en effektiv och human flyktingpolitik till hjälp för de behövande. Sverigedemokraterna ställer sig bakom asylrätten men önskar eftersträva att flyktingar så långt det är möjligt ska erbjudas hjälp i närområdet. I riksdagen är Sverigedemokraterna det parti som vill lägga mest pengar på att hjälpa flyktingar i sina närområden. Det är i tredje världen flertalet av världens flyktingar befinner sig och det är där hjälpen behövs. Genom att inrikta resurserna på att hjälpa flyktingar på plats kan vi bidra till rädda fler liv och hjälpa fler än vad vi gör idag.

För att invandring ska ha någon positiv effekt på de offentliga finanserna krävs det att den invandrade befolkningen har samma sysselsättningsgrad och samma genomsnittsinkomst som den befolkning som fanns innan. Vi kan i nuläget se att den invandrade delen av befolkningen i genomsnitt har en tio procentenheter lägre arbetsfrekvens än den inhemska. Det innebär en stor kostnad och belastning för samhället. Det är resurser som vi hellre skulle lägga på en trygg och värdig ålderdom, krafttag mot brottsligheten, trygghet för landets kvinnor, hjälp till flyktingar i närområdet och en rättvis arbetsmarknad.


https://sverigedemokraterna.se/var-politik/sverigedemokraterna-och-flyktingpolitik/

Citat:
Partiet för en human flyktingpolitik
Sluta finansiera invandringspolitiken med biståndspengar. Utgå ifrån flyktingarnas bästa!
Kraftigt begränsad asyl- och anhöriginvandring
Invandrare bör anpassas till det svenska samhället
Slut med avveckling av svenska traditioner med hänsyn till andra kulturer
Ökat stöd till kvinnor som lever under religiöst och hedersrelaterat förtryck i Sverige
Skärpta krav för svenskt medborgarskap genom bl a språkkrav
En extra miljard kronor till flyktinghjälp i närområdena

Med Sverigedemokraternas flyktingpolitik skulle fler barn få gå i skolan, fler människor på flykt skulle kunna äta sig mätta och fler liv skulle kunna räddas.

Vi vill möjliggöra flyktinghjälp på riktigt genom att skifta fokus mot flyktingländernas närområden där de flesta och mest utsatta flyktingarna finns. Det är inte rimligt att vi i Sverige ska ta emot flest asylsökande i västvärlden med dygnkostnader på tusentals kronor när man kan hjälpa många fler i flyktingarnas närområden.

På grund av de höga kostnaderna för invandringspolitiken plockar regeringen med stöd av Socialdemokraterna varje år miljarder ur biståndsbudgeten för att finansiera massinvandring till Sverige. Sverigedemokraterna är motståndare till detta och förordar en effektiviserad flykting- och biståndspolitik där en extra miljard till FN:s flyktingorgan UNHCR är en viktig del.

Låt oss hjälpa där vi kan göra skillnad! Genom att begränsa invandringen till Sverige och effektivisera biståndspolitiken kan vi stärka välfärden samtidigt som vi hjälper fler flyktingar.

https://sverigedemokraterna.se/var-politik/invandring/

Citat:
Sverigedemokraterna och invandringen
Sverige har genom århundradena upplevt ett antal invandringsvågor. Främst har det rört sig om ett begränsat antal invandrare från kulturellt och geografiskt närliggande nationer, vilket gjort att dessa invandrare har kunnat assimileras in i den svenska nationen. Trots att problem inte har saknats har denna historiska invandring i flera fall haft en positiv nettoinverkan på samhället Tendensen i modern tid har varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder och kulturkretsar. Trots att det inte saknas exempel på enskilda individer som på ett positivt sätt anpassat sig och bidragit till det svenska samhället under senare tid, så är ändå den sammanlagda nettoeffekten av massinvandringen från avlägsna länder starkt negativt, såväl ekonomiskt som socialt.

Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet.

Sverigedemokraterna värnar om asylrätten, men vill samtidigt betona att rätten att söka asyl inte är detsamma som rätten att bli beviljad asyl. Flyktinginvandringen bör vara begränsad till en mindre mängd flyktingar som uppfyller kraven i FN:s flyktingkonvention och som endast beviljas tillfälliga uppehållstillstånd under den period som de livshotande konsekvenserna av den konflikt eller naturkatastrof man har flytt ifrån varar. Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet.

Detta ger oss förutsättningar att nå de allra mest nödlidande och medför dessutom att vi kan hjälpa betydligt fler flyktingar för samma summa pengar jämfört med en modell där stora grupper av flyktingar hjälps i Sverige.

Reglerna för anhöriginvandring måste vara utformade på ett sådant sätt att de inte bidrar till att skapa ökad segregation eller andra sociala och ekonomiska problem.

Att av ekonomiska skäl tvingas stanna i ett land där man inte trivs och inte vill leva är destruktivt för såväl landet som för den enskilde individen. Ett aktivt och generöst stöd skall därför ges till de invandrare som önskar återvända till sina hemländer.
Citera
2014-08-19, 13:11
  #3970
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nyenskantz
Det finns inte så mycket att utveckla för polletten trillar ju uppenbarligen inte ner för dig. Varje barn ska ha möjlighet att få växa upp i en kärnfamilj. Om ena föräldern eller båda föräldrarna dör så får man göra det bästa av situationen och det innebär inte homoadoptioner. Men detta är en OT-diskussion så..

Sorry för OT, men nu har du ju gått ifrån att ett barn ska ha rätt till en sak till att ett barn ska ha möjlighet till en sak. Det är mycket stor skillnad.
Citera
2014-08-19, 13:36
  #3971
Medlem
Askydras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
SD vill inte stoppa den utomeuropeiska invandringen. SD är ett antirasistiskt parti som inte avser att införa rasfilter vid gränsen. Det finns idag minst en miljon människor i Sverige som tagit sig in här på oklara grunder eller som anhöriginvandrare till sådana. SD har ingen som helst avsikt att skicka iväg dessa. SDs framtidsversion är ett fattigare, svartmuskigare Sverige där svenskar är på väg att bli en minoritet.


Dina vanföreställningar om SD som något slags svenskräddarparti verkar komma sig av att du kokat ihop något eget partiprogram som du tror SD har. Jag föreslår att du går och läser det riktiga partiprogrammet istället för att göra dig till åtlöje på Sveriges största webbforum. Se här, jag klipper in det viktigaste åt dig så du slipper klicka själv.

Notera att det inte syns till några 90% längre, istället ska flykting och anhöriginvandringen kraftigt minskas.

https://sverigedemokraterna.se/var-politik/vara-viktigaste-fragor-2/invandring/




https://sverigedemokraterna.se/var-politik/sverigedemokraterna-och-flyktingpolitik/



https://sverigedemokraterna.se/var-politik/invandring/


Okej de vill inte stoppa den men de vill minska den till sådan nivå att vi kan hantera den, handskas med den samt gå i vinst på den (vilket egentligen är bättre för Sverige). Det tycker jag låter helt okej. De säger även att folk skall kunna söka asyl men att det inte innebär att de får beviljad asyl. Allt detta är alltså mer eller mindre att styrka det jag skrev så jag tackar för ditt engagemang och din tid för att söka upp och kopiera dessa stycken

Personligen tycker jag det bara vara bra att de inte vill införa "rasfilter vid gränsen". Livet handlar inte om ras det handlar om gemenskaper och att någon råkar vara mörkhyad gör inte att jag inte kan spela fotboll i samma lag som dem och absolut inte att jag inte kan bo i samma område som dem. Däremot så tycker jag att strängare straff och bättre uppföljningar bör införas så att folk inte beter sig lika illa så ofta men även det anser SD också.

För att vara läskunnig och så pass påläst som du utger dig för att vara så verkar du missa väldigt mycket... SD vill skicka ut de som inte vill/bör vara här men de tänker inte slänga ut dem och hoppas på att de svälter ihjäl (vilket SvP:are vill göra)

Ett aktivt och generöst stöd skall därför ges till de invandrare som önskar återvända till sina hemländer

De enda som gör sig till åtlöje är de som inte kan läsa innantill innan de påstår att jag har fel
Citera
2014-08-19, 13:57
  #3972
Medlem
RexGermanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Askydra
SD vill skicka ut de som inte vill/bör vara här men de tänker inte slänga ut dem och hoppas på att de svälter ihjäl (vilket SvP:are vill göra)

Ett aktivt och generöst stöd skall därför ges till de invandrare som önskar återvända till sina hemländer

De enda som gör sig till åtlöje är de som inte kan läsa innantill innan de påstår att jag har fel

Vad fan pratar du om?
https://www.svenskarnasparti.se/wp-content/uploads/migrationspolitik_SvP.pdf

Citat:
En positiv återvandrings- och utvandringspolitik syftar till att på ett ansvarsfullt och humant sätt vända den massinvandring som medfört det negativa mångkulturella samhället av idag, för att på sikt återuppbygga ett så harmoniskt svenskt samhälle som möjligt.
Citat:
Först när samtliga kriminella invandrare utvisats kan en mer långsiktig återvandrings- och utvandringsprocess inledas enligt principen sist in – först ut, och det kan inte nog understrykas att denna politik skall genomföras så humant och ansvarsfullt som möjligt med målsättningen att så få människor som möjligt skall uppleva obehag under verkställigheten. Invandringsprocessen som gjort Sverige multietniskt har tagit decennier och det är rimligt att även låta återvandringsprocessen ta den tid som krävs för en positiv utvandring.
Citat:
Starka incitament i form av exempelvis återvandringsbidrag skall skapas för att underlätta och påskynda avvecklingen av mångkulturen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in