Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Lätt att sitta här å "veta hur man ska göra" med facit i hand va? gissningsvis så trodde nog SD att de skulle få alliansens stöd i sina frågor eftersom de gett sitt stöd till alliansen. Men det är ju inte SD som har gjort fel utan det är egentligen alliansen som gått emot vad vi svenskar valt och valt att själva bestämma.

Jag är övertygad om att om SD får en vettig vågmästarroll så kommer saker och ting ändras ^^

NEJ!! FEL!!!

DU anser att det bara finns ett Sverigevänligt parti att rösta på... Det DU anser är inte alltid rätt.

Ja, för alliansen och alla andra i riksdagen har ju inte tydligt redogjort för att de aldrig kommer att samarbeta med SD? Du får det att låta som om SD är helt efterblivna, kanske ligger något i det.

Inte alltid nej, men i detta fallet.

"Sverigevänlig" är väl rätt diffust. Hur vänlig är man mot Sverige och svenskarna om man anser att människor från jordens alla hörn kan bli lika svenska som de och dessutom tycker att det är smakfullt och i sin ordning att dessa tränger undan och på sikt förintar svenskarna?

"Sverigevänlig" är dock ett uttryck som jag ogillar väldigt starkt. Vad fan innebär det liksom? Att man vill att det ska gå bra för Sverige? Är det allt som krävs?

Man kan väl säga "svenskvänlig" för att poängtera att det är svenskarna som folk och inte nationen Sverige som syftas, men då "nation" och folk/ras egentligen går hand i hand så blir det väl samma princip. Men visst, man kan ju misstas för en simpel patriot

Ja, jag förstår vad du menar tror jag. Svenskvänlig kanske dock är att föredra? Nåja, smaksak hur som helst.

Nämen trodde lilla naiva SD det? Då påstår du alltså att SD redan imorgon kommer sätta hårt mot hårt och utnyttja sina mandat, eftersom dom nu borde ha rätt så mycket facit i hand, oavsett vem det gynnar eller inte - sålänge de kan driva igenom iaf lite utav sin jävla skitpolitik folket som röstat dit dom har satt dom där för att faktiskt göra?

Det kommer inte hända ett jävla piss en bra tid framöver din lättlurade stockholmssyndormröstare. SionistDemokraterna är för upptagna att likt en mobbad småtjej bli accepterad utav det coola innegänget att dom är villiga att sälja ut i princip allt som gjorde att dom kom dit dom är idag.

Svår fråga. Egentligen tycker jag inte Sveriges räddning går igenom demokraturval, så att fråga mig hur SvP ska göra för att få 99% är fel. Men heder åt folket i SvP som faktiskt har tålamod att spela efter de politiska regler de själva vill bekämpa. Själv tog mitt tålamod slut för länge sen, egentligen har jag aldrig haft nått dock då jag anser att legitima val i den sits svenskarna har försatt sig själva i är ett döfött lopp. Etablissemanget brukar våld och hjärntvätt för att påtvinga oss det mångkulturella mångrasliga samhället, alltså måste vårat svar vara densamma.

Men ja, många vet ju inte ens om att SvP existerar. Och gör dom det har dom ju svalt efterkrigstidens beskrivning för vad raslig nationalism är för något fullt ut. Den enda roll SvP kan fylla iom att dom profilerat sig som ett demokratiskt parti är att stå på ölbackar och säga sanningen rakt ut. Den kanske inte är den snabbaste vägen men den vinner alltid i slutet. SD har tydligen inte fattat detta utan vill ta en genväg till makten genom att både flörta med så många väljare + med media och sjuklövern som möjligt. Dom tror dom kan åka snålskjuts upp till minst 51% i riksdagen nu när de är inne genom att stå med båda benen i båda lägren.

Nej. Det är fortfarande vad du anser och jag tror att jag och 99.8 (?)% av Sveriges befolkning inte håller med dig ^^


Det jag egentligen menade var att oavsett hur vi gör så måste vi gå genom "papprena i den lilla urnan" för alla andra sätt håller sig utanför "systemet" och de sätten är att ta makten med våld och ni/vi är för små för att lyckas med det. Men SvP:are brukar vara duktiga på att drömma så kör på ^^ personligen tycker jag att man bör hålla sig relativt realistiska men det är ju bara en "förvirrad SD:ares" åsikt xD

Jag får säga att för SD's skull är det utmärkt att SvP kommit fram i rampljuset. Det innebär att det finns en gräns för hur negativ inställning till invandringen en person kan tänkas ha innan personen söker sig till SvP istället för SD. Förhoppningsvis kan det då förhindra framtida incidenter där SD'are skrämmer iväg potentiella väljare genom att uttrycka rasism.

Rent socialt är det också ett bra för att knyta upp tabut att uttrycka sympatier för SD. För vore personen verkligen rasist skulle han röstat på SvP.

Det bästa är att SvP är så pass extrema att risken för överlappning bland medlemmar och sympatisörer inte är särskilt stor. Och nu pratar jag inte om hur folk tänker rösta, utan om vad personer har för grundläggande politisk åskådning. Samtidigt är SvP ett helt orealistiskt alternativ för att få verklig makt och ingen seriös utmanare att stjäla röster. Jag menar, hur många svenskar sympatiserar egentligen med åsikten att Henke Larsson, Martin Dahlin och Zlatan inte borde få vara svenska medborgare?

Hela den här konflikten är något som SD borde försöka dra uppmärksamhet till. De borde gå med i tåg mot rasism och göra uttalanden och tydliga markeringar mot SvP. I bästa fall kanske de till och med peka på SvP som ett skräckexempel för vad som riskerar att växa fram när ett land för en oansvarsfull och misslyckad invandringspolitik. Med förutsättning att de lyckas hantera SvP är det mer rimligt att taktikrösta på SvP om man är intresserad av en kraftigt minskad men inte inte helt eliminerad invandring.

Så folk "längtar" efter rasister?? hur kommer det sig då att SD inte har högre %? Är du dum på riktigt eller vill du bara framstå som korkad?

(jag vet att SD inte är rasister men med tanke på ditt inlägg)