Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Skillnaderna i värderingarna är djupgående mellan SD och SvP, så det handlar inte om någon självförstörelse, utan om att individer hittar rätt. För SD:s roll spelar det ingen roll alls om man förlorar lite till SvP, eftersom partiet står och faller med att det lyckas äta sig in i bredare väljargrupper. Misslyckas detta kan det kvitta helt om man ligger 10 procent i opinionsundersökningarna, eller 8,0 för något inflytande blir det i vilket fall inte tal om.

Vänligen,
SD-trollet

Konkurrens är nyttigt, brukar det heta. "Om SD värnar [staten] Sverige så värnar SvP folket svenskarna."

Det ser inte så bra och stabilt ut för det nuvarande Svenneland. Vi får väl se vad som rasar först.

Argumentationen är inte briljant måste jag påpeka. Om man är nationalist så är det väl rimligt att stödja ett nationalistiskt parti istället för ett socialkonservativt och kulturnationalistiskt? Med ditt sätt att resonera hade vi ju aldrig haft SD i riksdagen - istället hade alla fortsatt rösta på Folkpartiet.

Det finns absolut ingen anledning att nöja sig med det alternativ som är mindre dåligt än de riktigt dåliga alternativen när man istället kan få ett bra sådant.

Jag vill undvika degeneration och vill vidareutveckla positiva egenskaper genom frivillig genmodifikation. Vissa politiska metoder sänker t.ex. IQ-nivån. Du vill frysa den. Jag vill höja den.
Jag finner din metod primitiv, dyr, ineffektiv, inhuman, långsam och osäker genom rasåtskiljning. Jag finner min metod modern, frivillig, billig, effektiv, human, snabb, och pricksäker genom genmodifikation och/eller spermadonationer.

Vad menar du med "västerlänska liberaldemokratin"? Liberala? Demokratiska?
Jag kallar det relativt socialistiskt och odemokratiskt.

Om du läser vidareutvecklingen så ser du ett antal punkter som många se problem med. Främst är det facistiskt och diktatoriskt, men också har ett flertalet kommunistiska tendenser.

SvP vill införa diktatur och kommunism, och det uppskattar inte jag. Det är de två absolut värsta politiska sakerna jag vet. Ett mardrömsscenario. Några citat från deras egna sida (vidareutvecklingen av punktprogrammet):

Du förstår inte hur jag menar.

Det har tagit över 20 år för SD att växa sm parti.

SVP fick 0,05% förra valet

det är att slänga pengarna i sjön.

SD kommer antagligen få 15-20% mo många röstar på dom.

De som röstar på SVP kommer ju höja SVP´s fjuttiga & sats endast marginellt.

Fel, ett Sverige under SVP skulle höja IQ-nivåerna markant, detta primärt för att intelligens skulle premieras på ett helt annat sätt än idag och för att vårt folk är ett av de mest högstående på jorden.

Hur hade du tänkt att genmodifiera cirka 1,5 miljoner lågintelligenta rasfrämlingar? Och varför skulle det ens vara önskvärt när det är mycket enklare och smidigare att kasta ut dem? Att genmodifiera främlingarna skulle ju heller inte göra dem till svenskar i något avseende. Jag menar ju att det finns ett värde i att bevara våra särarter, det värdet verkar inte du se, det är tråkigt.

Hur kan demokratin vara odemokratisk när det är precis såhär demokratin funkar och inte bara i Sverige utan i hela västvärlden? Det är ju ett inbyggt systemfel, det här ÄR ju demokratin, som den är tänkt att fungera. Det har inget alls med folkstyre eller folkinflytande att göra.

Liberalism och socialism är båda två rasrelativistiska och judiska ideologier vars mål är att förgöra de vita folken och degenerera dess nationer. Detta kan man enkelt se eftersom samma sorts människor har varit drivande i båda ideologierna. Det är bara två helt olika strategier helt enkelt, detta kan extra tydligt ses om man noterar att många av de prominenta liberalerna idag och igår tidigare varit just bolsjeviker och annat judiskt nonsens.

Ingen av ideologierna stärker vårt folk, däremot kommer de båda att leda till vår förintelse.



.

Jo visst, men vad spelar det för roll när SD inte vill åstadkomma de förändringar som är nödvändiga och inte vill göra det som krävs för att säkra vårt folks överlevnad? Vad spelar det för roll när de blir mer antinationalistiska och liberala för varje dag som går? Att SD får 99% av rösterna är ju fortfarande inte någon lösning om de inte vill lösa problemen på ett korrekt, hållbart och varaktigt sätt.

Om SD ska minska i procent till SvP så innebär ju detta att SvP istället får dessa procent, och då är ju allting utomordentligt och perfekt. Rösterna går ju inte upp i intet. Skulle SD förlora 10.000 röster till SvP så går ju dessa just till SvP som kan etablera sig som ett tydligt radikalt och nationalistiskt alternativ samtidigt som SD inte påverkas alls.

Jag förstår inte problemet?

På vilket sätt skulle nivån höjas? Kan du förklara det rent vetenskapligt?

Jag tror knappt någon inom SvP är kunniga inom genetik. Jag har ett flertalet gånger ställt olika frågor om er syn på vissa genetiska frågor (någonting ni bygger hela er politik kring) till både dig och andra inom SvP, men ingen har kunnat svara. Ingen. På en enda fråga.

Det sker redan frivilligt, idag. Det finns genmodifierade människor som vandrar på vår jord redan idag. Med ökade satsningar inom området, och ökad medicinsk frihet skulle det inte vara några som helst problem.

För att det är barbariskt, dyrt, långsamt, ineffektivt, osäkert och farligt. (Utvisning av kriminella i dagens mening ser jag dock givetvis inget problem med)

Men kan du svara på varför? Den enda anledningen jag någonsin hört från "er" är rena känsloargument som att man känner gemenskap.


Det är det ju inte. När har folket någonsin direkt fått bestämma själva i någon fråga? Inte ens folkomröstningar har någonsin existerat i Sverige, då de bara är rådgivande.

Vi har representativ demokrati i Sverige idag. Bara "snäppet bättre" än diktatur. Här kan vi i alla fall byta ut ledarna om folket finner de olämpliga. Om "dina" ledare skulle visat sig olämpliga så får man bita i det sura äpplet och hoppas på att ingen hörde att du vågade öppna munnen.

Skulle du kunna nämna en enda gång majoriteten av befolkningen i Sverige faktiskt direkt fått bestämma över en fråga? En enda? Det här är inte riktig demokrati.

Demokrati har en inbyggd säkerhetsmekanism som till viss del kan skydda från skadliga ledare (till och med representativ demokrati har detta).


Vad har SvP:s diktatur för skydd mot detta?
Konspirationsteorier är inte min grej, tyvärr. Men du kan säkert lära mig. Vilken form av styre har de övriga länderna som inte är vita menar du? Fungerar det bra där?

Det är intressant att du kritiserar socialism, när jag finner SvP till stor del kommunistiskt. Vad anser du om att jag tycker det och vad anser du om kommunism? (Bortse gärna från eventuella konspirationsteorier och fokusera gärna på politiken och sakfrågorna)

Icke svenskar kan mycket väl vara politiker. Icke svenskar som inte har utbildning eller jobb behövrer få rätt stöd. Dagens Sverige bör minska invandringen och istället fokusera mer på dagens svenska invandrare. Sedan, när sysselsättningen gått upp och våldet sjunkit kan invandringen ökas. Ett Sverige med svernskar som
minoritet kommer aldrig att ske, lika väl som ett Sverige utan icke svenskar.
Ha en bra svensk kväll och kolla på Let's Dance :-)

Det verkar jävligt onödigt att "Sverigevännerna" ska delas upp i två läger - rösta på SD som har störst möjlighet att påverka för bövelen!

Ser fortfarande inte problemet. Så länge saker och ting är bra för vita människor så är jag nöjd.

Diktatur? Vad menar du?

Straybullet - SVP´s egna utsända på Flashback.

Det roliga är ju ändå att vissa, på allvar, tror att SVP kommer öka jättemycket och få inflytande.
Newsflash! Det är på Flashback och någon enstaka blogg/alternativ nyhetssida på nätet som det skrivs om SVP, annars är de lika små som en fjärt i rymden. Och det kommer vara den mest bortkastade rösten någonsin att lägga sin röst på SVP, säg att de tredubblar sitt stöd, det kommer fortfarande vara så ofantligt få röster att de kommer inte få en enda skrivelse i media dagen efter valet.

Det enda man kan göra om man vill ha någon som helst ändring i politiken är att rösta på SD.