Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Inget svar från PowerGirl?

Nej. Men jag menar att en åsikt är inte en gen.
Jag erkänner människoraser till fullt. Men nazisterna här på forumet verkar tro att negern beter sig som den gör för den är svart. Den har alltså programmerade åsikter i skallen.

Åsikten att våldta, råna, misshandla, stå på krogen och skrika "aboo,...eyyyy", försöka vara big ass hustula och snitch samt PIMP.

/ Winston D Thackeray

Pappa min har svart hår, bruna ögon och har rätt brun hy pga varit ute och jobbat i skolan. Reser mycket.
Han kommer från en familj som har bott i Sverige över 200 år eller mer. Mamman är vit och blåögd. Pappan är Svarthårig och blåögd.

Så ska den etniska Svenskan kastas ut?

Jag kommer troligen få italienarhår hår när jag blir äldre. Förra året hade jag rakt hår. Nu har jag vågigt och mörkare.

Jag visste att ni var för diktatur

/ Winston D Thackeray

Att våldta, råna, misshandla etc. är handlingar, inte åsikter. Så som jag förstått det menar de flesta rasister att gener i första hand kan göra en människa mer benägen att begå dessa handlingar, inte påverka vilka åsikter han eller hon har.

Första frågan är svår att svara på. Först måste jag få veta vad en etnisk svensk är för en figur.

Andra frågan fattar jag inte heller. Vad är det för strå jag skall dra till stacken?

Tredje frågan vad menar du med att svensk fientligheten växer?

Fjärde frågan är väl ointressant ur ditt perspektiv eller menar du att Sverige som enklav skall stå till svars för vad som händer uti övriga världen?

Slutligen sista frågan: Dina frågeställningar var inte lätta att svara på men är man idiot så kan man självklart inte formulera en vettig fråga. Ett litet tips bara, idioti har ingen med IQ att göra.
Slut på frågestunden och återgå till din kamp mot de andra dårarna i SD.

Nu börjar det krypa fram, visste att du var någon bajsbrunblek iranierhybrid eller något. Kan fan se det på sättet du skriver, ganska välformulerat men med totalt substanslöst och efterblivet innehåll är typsikt för blattetroll av din sort.

Nej nej! Nu har du fel igen
Pappa min är inte blatte. Han är etnisk Svensk.

/ Winston D Thackeray

Nej. Det handlar dessutom inte om att vara "schysst" eller snäll. Det handlar om folkets och rasens överlevnad. Det är oundvikligt att det uppstår situationer där individer kommer i kläm och där man måste vara "elak". Det är naivt, infantilt och svagsint att låta politiken som kommer avgöra folkets framtid och tillvaro på lång sikt påverkas av hänsynstagande till enskilda individer som kanske känner sig "elakt" behandlade.

Det handlar om de vita folkens överlevnad, inte Bamses politiskt korrekta äventyr eller mobbning på skolgården. Det är därför söta unga förskolefröknar som heter Lena, batikhäxor och svagbegåvade liberaler och "realister", dvs personer som styrs av känslor och som tycker att det är "elakt" att kasta ut Kuntakinte som är så "go" och "duktig", inte bör tillåtas påverka politiken. Politik måste skötas av vuxna, intelligenta, rationella och klarsynta personer som låter sig vägledas av vad som är bäst för folket och rasen på lång sikt.


Vad är "halv vit hy"? Om motsatsen till vitt är svart så bör halvvitt vara brunt eller gulbrunt och då rör det sig förmodligen om en icke-vit främling som bör avlägsnas från Europa.



Jag är faktiskt ganska snäll för det mesta. Jag är dock en vuxen människa med ett vuxet tänkande och en vuxen, rationell och klar syn på tillvaron. Jag har förmågan att se mönster i tillvaron och bedöma sannolika framtida utfall av olika scenarier. Det är ganska lätt tycker jag men tydligen har de flesta väldigt svårt för att se någon som helst mönster liksom att bedöma framtidsutvecklingen längre än några veckor eller månader framåt.



Svenskar skall naturligtvis gynnas och ha bättre rättighter än andra i sitt eget land. Det är liksom det som är poängen med att man har ett eget land. Om alla bara ska ha "lika rättigheter" överallt så kan man lika gärna skrota nationalstaterna och gå över till nån global FN/NWO-stat där alla invånare så småningom blir ljusbruna och där alla har "lika rättigheter".


Ja. I USA var det förbjudet i flera stater i flera år efter andra världskrigets slut. Huvudpoängen är ju dock att det inte kommer finnas några svarta i Sverige eller Europa som vita kan ha sex med. Vita som av något udda skäl absolut vill ha sex med svarta har möjligheten att lämna Europa och söka sig till Afrika eller andra mörka områden. Om de blir insläppta där och tillåts ha sex med infödingarna så är det naturligtvis inget man kan reglera. Däremot bör det naturligtvis vara förbjudet att ta med sig icke-vita partners eller barn tillbaka till vita nationer.


Det är ingen "paranoia", det är en matematiskt och statistiskt sannolik bedömning. Den övriga beskrivningen baserar jag på hur det faktiskt redan är för vita i en del länder med icke-vit majoritet. Det har redan hänt och kommer garanterat att hända även i europeiska nationer som går från vita nationer till länder med en icke-vit majoritet.

Om någon så sent som 1992 hade sagt att det om 20 år skulle se ut som det gör i Sverige idag, så skulle de flesta avfärdat den personen som "paranoid", "galen", "förvirrad högerextremist", m.m. Det är idag värre än vad många "galningar" inom BSS och liknande miljöer förutspådde att det skulle vara idag. Det dröjer inte länge innan det väller in 100.000+ icke-vita per år, vilket om ytterligare några år kommer öka till 150.000 - 200.000 per år.



Ja det är klart misstänkt. Det har kommit och gått ett antal "konservativa" och t.o.m. "fascistiska" figurer som har haft helt eller halvt utomeuropeiskt påbrå. De brukar alltid vilja att man ska tona ner den etniska aspekten och istället fokusera på "kultur", "skötsamhet" och "västerländska värderingar".

Eller så svarar du helt enkelt bara på en enkel fråga.
Anser du att "dårarnas julafton" pågår i Kina, Japan och Sydkorea, ja eller nej?

Nu kan Svp pynta upp en miljon och köpa Erik Almqvist, bättre start kan de inte få.

Alla människoraser har olika attribut. Man är bättre och sämre på vissa saker. Negrer har t.ex. bättre spänst och spurt än vita medan vita är starkare och har högre IQ. För att konkretisera så är som bekant negrer bättre på basket och 100 meter samtidigt som vita är bättre på tyngdlyftning av olika slag samt generellt är smartare. (Detta för att ta ett par exempel).

Ingenting tyder på att det skulle ha att göra med andra faktorer än just etniciteten. Invandrare är överrepresenterade i brottsligheten oavsett social status. (De är t.o.m. en aning mer överrepresenterade bland högutbildade). Att det skulle bero på dålig integration eller socioekonomiska faktorer är trams. Motbevisa mig gärna.

Det behövs onekligen korporativister med hög kännedom om hur demokratinördarna sköter spelet, så ju fler med Riksdagserfarenhet som ansluter sig till ledarprincipens rörelser; desto mer samlad sprängverkan i politiskt avseende uppnår man.

I korthet kan man sammanfatta nuläget som följer :

1) Oavsett intelligensnivå så blir den som yttrar sig med minsta rasmedvetenhet i sina åsikter kickad från nuvarande partier.

2) Den rådande PK-doktrinen premierar falskhet och sk "smygrasism", vilket frestar på nerverna hos den som vill vara ärlig och tydlig i sin politik.

3) Man kör med inkvotering istället för kompetensrekrytering, vilket gör att en skickligare politiker kan tvingas stiga åt sidan till förmån för en invandrare eller någon av icke-manligt kön.

4) En nuvarande politikers agerande i media anses vara viktigare än hur han sköter debatten mot meningsmotståndarna. Man får göra bort sig inför ett helt motståndarparti, men gör man bort sig i en kvällstidning så blir det kicken.

Slutsats: Den som vill uppnå politiska resultat undviker därför de etablerade partierna, och börjar istället arbeta för att skapa enighet inom den nationella rörelsen. En förenad samling under ett och samma tak och som i dagsläget representeras bäst av SvP.