Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Helt rätt!
Det är skillnad på invandring och invandring.

/ Winston D Thackeray

Vem är det som full egentilgen ?

Det är ju precis det här jag menar med kontrollerad opposition. Människor som är radikalare än SD och som SD inte vill ha någonting att göra med förväntas ändå stanna kvar i partiet med motiveringen att "annars får Sjuklövern fler röster".

Det är ju så sanslöst dumt på så många olika plan. Ja, Sjuklövern får kanske en högre kvot av rösterna men samtidigt är det essentiellt och av yttersta vikt att ett etnonationalistiskt alternativ går framåt. Ingen förväntar sig att SvP kommer att komma ens i närheten av riksdagen 2014, vi arbetar långsiktigt och valet 2014 hoppas vi kunna etablera oss som det tydliga nationalistiska alternativet i Sverige och därifrån bygga vidare.

Om SvP stjäl ett par promille av rösterna från andra partier så är det ett mycket billigt pris att betala.

Självklart är det skillnad på invandring å invandring, vem har sagt något annat? Men förtjänar vi svenskar att överleva? Enligt SD å 7 klövern kan ju alla bli svenskar, dock så kan ju inte alla (inga) svenskar bli japaner....

För mig är det inte så intressant vad som är extremt, "genomförbart" eller "realistiskt". Det handlar om överlevnad här och den som inte inser det har jag absolut ingenting gemensamt med politiskt. Det handlar om att genomföra de åtgärder som är nödvändiga för att säkra vårt folks överlevnad och avlägsna de akuta hot vi står inför. "Kvalitativ invandring" är fullkomligt ointressant så länge som den är rasligt främmande, svenskarna blir inte i mindre minoritet för den sakens skull. Det finns dessutom inget folkslag i världen som besitter mer kvalitet än vi själva.

Stegen som behöver tas är enkla.
1. Utträde ur alla överstatliga organisationer
2. Totalt invandringsstopp från icke-vita länder
3. Storskalig repatriering av de som redan är här
4. Avsättandet och fängslandet av de som möjliggjorde denna utveckling.

Jag är nationalist för att jag vill rädda mitt folk från evig undergång, inte för vad som känns bäst för plånboken eller för att jag ogillar vissa ytliga attribut vissa främlingar för med sig.

I vilken utsträckning? Vad vet du om hur det politiska klimatet kommer att se ut i framtiden? Radikala politiska omvälvningar har förekommit tidigare. Det fanns en tid, för inte alltför längesen, då det politiska klimatet här i Sverige inte alls såg ut som det gör idag t.ex. Etablissemanget bajsar givetvis ner sig hårdare vid ett valresultat där SD får 700000 röster och SvP 10000 än ett där SD får 709500 och SvP 500 röster. SD kommer vid valet 2014 sannolikt att få runt 10-12%, eller med andra ord tillräckligt mycket för att taktikröstning inte längre behövs, så varför ska man då fortsätta rösta på ett parti vars politik kommer generera samma resultat som miljöpartiets på sikt? Vill vi ha en förändring i det här sjuka landet eller inte?

Så Du menar, det spelar ingen som helst om svensken överlever? Jag trodde vi gillade olika? Är du rasist månne?

Norden har rätt hög snitt IQ men om jag inte missminner mig ligger väl Japan högst?

Hur som helst, du säger emot dig själv hela tiden. Du är inte smartare än en genomsnittlig PK-idiot vågar jag till och med påstå.

Du säger att det är ointressant med vad som är genomförbart och realistiskt och vad som inte är det, du säger själv att ingen tror på SvP i riksdagen 2014 och du inser själv att det gynnar sjuklövern för varje SvP röst. Du kan inte tänka dig att SD förstår själva att det är lättare att bryta "PK-ismen" om man tar avstånd från rasister? Kan du inte fatta att det kan vara psykologi från deras sida och ni kan fortfarande vara med i gemet och stödja Sverige.

Ändå fortsätter du. Du måste vara helt jävla dum i huvudet. Du är lika mycket landsförädare som de övriga partierna. Dra åt helvete.

Vad har SD sagt om detta?

Tacka vet ja UIKP

http://www.youtube.com/watch?v=2gm9q8uabTs

Det tycks mig som att min motdebattör är aningen själlös och inte mäktar med att förstå de större och reellt viktiga frågorna. Därför tillägnar jag honom ett boktips: http://www.preservationist-books.com/AL.pdf

Ashkenazijudar har tack vare positiv eugenik högst IQ-snitt.

Jag säger inte emot mig själv någonstans, men du får förstås påstå precis vad du vill, det är inte särskilt intressant. Bemöt mina argument i sak istället.

Jag förstår vad som måste göras, partier som inte förespråkar de lösningar som är nödvändiga är därför ointressanta.

Nej, varje röst på SvP gynnar däremot den etniska nationalismen och just SvP. Om SD samtidigt "missgynnas" så är det ett rimligt pris att betala.

De utesluter ju även sunda nationalister. Nej, det enda som har hänt är att SD har flyttat sina positioner närmare Sjuklövern och ingenting tyder på att man skulle vara radikalare än vad man ger sken av att vara. Tvärtom tyder det mesta på att man kommer anpassa sig ytterligare de kommande åren.

Jaså? Den politik som jag förespråkar garanterar ju svenskarnas överlevnad och vår civilisations bevarande, den politik som du förespråkar gör det inte. Skulle jag då vara någon "landsförrädare" bara för att ditt parti är större än mitt? Njae, det håller inte riktigt.

Jag vet inte om SD vill att Sverige ska gå ut ur FN, det har jag svårt att tänka mig ärligt talat. EU vill man åtminstone lämna.

Jag förstår inte riktigt, man är alltså landsförrädare om man röstar på ett svenskvänligt parti men det är helt okej att rösta på ett svenskfientligt sionistparti? Låter ju helt absurt. Varför röstar inte alla "taktikröstande" SDare på SvP och hjälper dem nå 4% spärren så har vi två svenskvänliga partier i riksdagen istället? Eller ja, ett och ett halvt i alla fall då SD inte räknas egentligen, men ändå.

Vilket parti tänkte du rösta på?