Avskaffa Israel?

Du kan ju fortfarande inte läsa! Hitler blev vald demokratiskt etc. Allt du skriver är ju motargument mot sådant jag över huvud taget inte berört. För din egen skull: ta hjälp att läsa och förstå inläggen. Detta går bara inte.

Har jag påstått i liknelsen andra vk att Hitler inte utförde förintelsen? jag gjorde liknelsen eftersom du rättfärdigade svälten av Palestinier genom att tala om att minsann USA/EU gjorde som Israel. Jag skrev då att "Isåfall var ju judeutrotningen rätt under andra vk. Alla godkände detta med att tyst låta detta fortgå". Varför börjar du då yra om Hitlers tillstånd? det är ju helt irrelevant i förhållande till min liknelse. Och därav omöjliggör du en konstruktiv debatt. Jag får sitta och utbilda dig i basal ordförståelse och konklusionslära.

Jag kan inte tro att du är så totalt tom. Driver du med mig? eller har du något faktiskt förståndshandikapp som gör att jag borde vara förstående till din oförmåga?

..får en ickejude bli Israelisk medborgare? får en ultraortodox jude vidröra en kvinna? allt det vi förfasas över med extrema muslimer finns inom extrem judisk tro.

"---Utan en diskussion om de förhärskande judiska attityderna till ickejudar kan man inte förstå ens begreppet Israel som 'en judisk stat', såsom Israel formellt definierar sig. Den utbredda missuppfattningen att Israel, också frånsett dess styre på de ockuperade områdena, är en verklig demokrati, härrör från vägran att utreda vad begreppet 'en judisk stat' betyder för ickejudar. Enligt mitt sätt att se utgör Israel såsom en judisk stat en fara inte bara för sig självt och sina invånare utan också för alla judar och alla andra folk och stater i Mellanöstern och därutöver. Jag anser också att andra stater i Mellanöstern, vilka definierar sig som 'arabiska' eller 'muslimska', liksom Israel definierar sig som 'judiskt', likaledes utgör en fara. Skillnaden är emellertid att denna fara diskuteras allmänt, medan den fara, som ligger i staten Israels judiskhet, inte gör det.

Principen om Israel såsom 'en judisk stat' har varit ytterst viktig för israeliska politiker alltsedan staten grundades, och den har inskärpts i den judiska befolkningen på alla tänkbara sätt. När i början av 1980-talet en liten minoritet av israeliska judar framträdde som motståndare till detta begrepp, antogs år 1985 en Författningslag (det vill säga en lag som upphäver andra lagar och som själv inte kan upphävas annat än med ett särskilt förfarande) av en överväldigande majoritet i knesset. Enligt denna lag kan inget parti, som i sitt program öppet motsätter sig principen om 'en judisk stat' eller söker få denna princip ändrad med demokratiska medel, tillåtas delta i valen till knesset. Jag själv motsätter mig kraftigt denna författningsprincip. Den rättsliga följden för mig är att jag, i den stat jag är medborgare i, inte kan ansluta mig till något parti som vägleds av de principer jag hyllar och som får delta i valen till knesset. Redan detta exempel visar att staten Israel inte är någon demokrati, eftersom den tillämpar en judisk ideologi, som riktas mot alla ickejudar och mot de judar som motsätter sig denna ideologi. Men den fara, som denna härskande ideologi utgör, är inte begränsad till inrikesfrågorna. Den påverkar också Israels utrikespolitik. Denna fara blir allt större så länge som två skeenden växer sig allt starkare: Israels tilltagande judiskhet och Israels ökande makt, i synnerhet kärnvapenmakt. En annan illavarslande faktor är att det israeliska inflytandet ökar också i Förenta staternas politiskt ledande kretsar. Därför är det numera även ur politisk synvinkel livsviktigt att sprida korrekt information om judendomen och i synnerhet om Israels behandling av ickejudar.

Låt mig börja med den officiella israeliska definitionen av termen 'judisk' för att belysa den avgörande skillnaden mellan Israel såsom 'en judisk stat' och majoriteten av andra stater. Enligt denna officiella definition 'tillhör' Israel de människor och endast de människor som de israeliska myndigheterna definierar såsom 'judar', oavsett var dessa bor. Däremot 'tillhör' Israel officiellt inte sina ickejudiska medborgare, vilkas ställning också officiellt anses underlägsen. Detta betyder i praktiken att om medlemmarna av en peruansk stam övergår till judendomen och alltså blir betraktade som judar, har de omedelbart rätt att bli israeliska medborgare och nyttja de omkring 70 procent av marken på Västbanken (och de 92 procent av det egentliga Israel) som officiellt avsatts för judar. Alla ickejudar (inte endast palestinierna) förbjuds att nyttja dessa markområden. (Förbudet gäller även israeliska araber som tjänstgjort i israeliska armén och nått höga grader.) Fallet med peruanska konvertiter till judendomen inträffade faktiskt för några år sedan. De nyblivna judarna fick bosätta sig på Västbanken, nära Nablus, på mark från vilken ickejudar är officiellt utestängda. Alla israeliska regeringar har tagit oerhörda politiska risker, risken för krig inräknad, för att dylika bosättningar, bestående enbart av människor som definieras såsom 'judar' (och inte 'israeler', såsom de flesta nyhetsmedier lögnaktigt påstår), skulle lyda under 'judisk' makt och ingen annan.---"

Man kan ställa dessutom en fråga. Vad är så attraktivt för dessa araber, i ett fientligt inställt land dem aldrig får vara fullvärdiga medborgare i, med rösträtt eller andra rättigheterna eller jämlikhet inför lagen...? Vad är så lockande att bo bland judarna, i Israel. Varför bo i en arabisk by i Israel i stället för den arabiska Ramallah...?

Den frågan du borde ställa.... till dig själv, är: Var det verkligen genomtänkt, eller - långsiktigt - klokt att välja en organsiation som i sin politiska agendan är Jihad det högsta dygd, och utplåningskrig mot Israel är dess mål!? Palestinierna gjore - demokratiskt eller inte - många felsteg. De är snarare världsmästarna på det...! Vad gäller dina jämförelser...Du lyckas alltid komma med irrelevanta ickeliknesler...

Du ställer en inverterad fråga. Vad är det som gör det så lockande för judar att bo bland araber i Palestina? Tydligen är det den ensidiga religiösa manualen och 'gåvan' att vara 'Herrens egendomsfolk' som inympats i det judiska folket från en grupp fanatiska zionister (vars majoritet inte ens härstammar från området), som spökar.

Israel borde naturligtvis genast sätta sig vid förhandlingsbordet med de, enligt demokratiska principer, folkvalda i Hamas. Allt annat är en förnedrande och överlägsen behandling av det palestinska folkets vilja!

Israel borde - eftersom man själva indoktrinerar omvärlden med sin påstådda demokrati - erkänna Hamas som en legitim och folkvald företrädare för det palestinska folket och även erkänna palestiniers rätt till en egen stat, dvs samma sak som man kräver av Hamas, något jag inte kan påminna mig Israel har gjort. Rätta mig om jag har fel.

Så, jag förstår att du mår dåligt. Kan inte vara lätt att ses som skurken i världen trots att 5-6milj. utrotats i modern tid. Leva i ett land tillkommit för att inget land ville ha alla judiska flyktingar. Och sen vill inte de som bor där inte heller veta av er sorgligt men sant. Var passar ni in?