2006-03-02, 15:12
  #661
Medlem
Givatis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cazzo9
Bluff!


Ojdå...är detta också en bluff...?

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,227244,00.html

Citat:
”Ovanligt blodigt överfall” Våldsamheter tillhör vardagen, men fredagskvällens överfall var ovanligt blodigt. - Såvitt vi känner till är det här den klart blodigaste attacken mot israeler i Hebron, sade Knutsen. Han räknade då inte med händelser före staten Israels bildande. 1929, under det brittiska mandatet, lämnade judarna Hebron efter en massaker som krävde 67 liv.

1. Ättlingar till dessa judiska familjer återvände till Hebron i slutet av 69 talet. Dem återvände för att kräva tillbaka den mark, byggnader och annan egendom som deras föräldrar blivit berövade av 40 tidigare....Något mycket förståeligt och försvarbart, när det gäller åtminstone dem arabiska palestiniernas. Sett från Palestinagruppens försvar av palestinska flyktingars önskan att återvända till Haifa, Yaffo...etc

2. Judarna - bosatta i Hebron - före staten Israel bildandet, har bott där liksom deras förfäder sedan mycket mycket länge. Det handlar om mer än tusen år. Av allt att döma, har judar aldrig slutat bo i hebron även under Romarnas erövring av området ...Namnet Hebron refereras till GT:s Efroniten som ingick ett vänskapslöfte med patriarken Abraham. Hebron betyder "Vänskap"...på hebreiska ja...faktiskt. På arabviska heter staden El Halil - "Vänen" ja vilken vänskap...juste det ovannämnda.

Judar har mao, alltså bott i Hebron längre än den politiska sionismens existens!

3.Om det fanns en logik och ett normalt konsekvent tänkande i Palestinagruppens argumentering, => Deras förståelse för palestinska flyktingarsrätten att återvända, vore det på sin plats att försvar även andra palestiniers rätt....således är den ensidg, ty den frånser dem palestinska judiska flyktingars rätt i Hebron... Palestina-apologister är dock väl nonchalanta till det faktum att till 1949, var det faktiskt judarna i Palestina som kallades av araberna palestinier..Araberna betraktade sig själva/kallade sig Arabiska Syrier/Jordanier..och var stolta över detta!!
Fö åtgjorde det ingen åtskillnad mellan invånarna i området och dem betraktades av båda turkarna och britterna som Palestinas områdets befolkning...

4. slut sats : Palestinagruppens argumentation bristrer. Den är selektiv och inkonsikvent - ty den accepterar enbart ena gruppens "flyktingstatus"...och undviker erkänna den andra gruppens krav/rätt att återvända...Den lider av en stor brist på historiskt perspektiv, och underskattar israelers/judars historiska religiösa band till området.
Citera
2006-03-02, 18:40
  #662
Medlem
Givatis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
"Missantropisk livsåskådning" den var rolig.

När jag läser ditt inlägg;


så slår det mig att, uttryck som "med deras död - "förintade tillvaro"", vittnar om ett språkmissbruk som är spridd via förintelseindustrin.

Vi talar inte om förintade sovjeter, zigenare eller handikappade men vi talar om förintelse när det gäller judar. Varför?


Patetiskt...läs här:

Citat:
The Holocaust

This article deals with the Holocaust committed by the Nazis. For other meanings of the word Holocaust see Holocaust (disambiguation)

Selection at the Auschwitz ramp in 1944, where the Nazis chose whom to kill immediately and whom to use as slave labor or for medical experimentation. The entrance to the main camp is in the background. Between 1.1 and 1.6 million people were killed at Auschwitz; over 90% of the victims were Jews. The Holocaust is the name applied to the systematic state-sponsored persecution and genocide of the Jews of Europe along with other groups during World War II by Nazi Germany and collaborators[1]. Early elements of the Holocaust include the Kristallnacht pogrom and the T-4 Euthanasia Program, progressing to the later use of killing squads and extermination camps in a massive and centrally organized effort to exterminate every possible member of the populations targeted by the Nazis.

The Jews of Europe were the main victims of the Holocaust in what the Nazis called the "Final Solution of the Jewish Question". The commonly used figure for the number of Jewish victims is six million, so much so that the phrase "six million" is now almost universally interpreted as referring to the Jewish victims of the Holocaust, though estimates by historians using, among other sources, records from the Nazi regime itself, range from five million to seven million.

a. Inte enbart mot judar

b. Majoriteten av dem systematiskt mördade (90%) var judar, men det fanns - liksom texten antyder - andra grupper.

c. Ingenstans antyds det här att förintelsen avser enbart judar.


Citat:
Donald L Niewyk, The Columbia Guide to the Holocaust, Columbia University Press, 2000, p.45: "The Holocaust is commonly defined as the murder of more than 5,000,000 Jews by the Germans in World War II." Niewyk than explains that there is a debate among scholars over whether the Holocaust only refers to Jewish victims, or to all groups targeted by the Nazis, or to some subset of those groups. All scholars agree that other groups were targeted by the Nazis, but not all believe that the victims are part of the Holocaust. This article uses a wide definition of the Holocaust to include all groups systematically targeted by the Nazis.

Among the historians arguing that the Holocaust should refer only to Jews are Yehuda Baur and Guenter Levy. Those arguing the Holocaust includes Jews and Roma include Ian Hancock, Sybil Milton, and Donald Kendrick. Henry Friedlander argues that the definition should include Jews, Roma, and the handicapped. Richard Lukas and Ihor Karmenetsky include Poles among the Holocaust victims. Bodan Wytwycky includes Poles and Soviets. Richard Plant and F. Rector argue that homosexuals should be included, while Gunter Grau and Rodiger Lautmann argue against including gay men in the Holocaust.

d. Det pågår alltså en diskussion kring begreppets betydelse och innebärd. Alla forskare är ense om att även..." other groups were targeted by the Nazis, "...det dem inte är överens om är..."that the victims are part of the Holocaust"...Jag anser att "all groups systematically targeted by the Nazis"...passar under kategorin => " Förintelseoffer"
Citera
2006-03-02, 18:46
  #663
Medlem
Givatis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cazzo9
Just det! /.../ Dronten är "förintad", likså stora delar av regnskon, men judarna? Nä, tillåt mig att skratta!

likaså stora delar av den judiska befolkningen i Europa...Uppemot 6 miljoner!! Tillåt mig höja ögonbrynet..
Citera
2006-03-02, 19:20
  #664
Medlem
Givatis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cazzo9
Jaha, ocjh så börjar du med dom där djävla fittargumenten om historia. Om du nu är så kåt på historia så kanske du kan uppskatta det faktum att israelerna INTE var först i Levanten. Inte heller har de fått den att "blomstra", däremot så har de varit riktigt judiska och tagit credit för de hårda arbete som andra gjort. Men förresten, vad fan betyder historia när allt kommer omkring? Israel är en förbannad mördar stat IDAG, så väl som då och de har mördat fler oskyldiga än vad alla i arabvärlden gjort tillsammans. Och skulle Israel vara en demokrati? Men snääääälla någon! Ett land som fortfarande har en halvdöd gubbe utan någonsomhelst hjärnkapacitet kvar som officell premiärminister! Hur trovärdigt är det lixom???

Nästan lika trovärdigt som följande: "There is no such country as Palestine. 'Palestine' is a term the Zionists invented. . . . Our country was for centuries part of Syria. 'Palestine' is alien to us. It is the Zionists who introduced it."

- Auni Bey Abdul-Had, Local Arab leader to British Peel Commission, 1937

"There is no such thing as Palestine in history, absolutely not"

— Professor Philip Hitti, Arab historian to Anglo-American Committee of Inquiry, 1946

"It is common knowledge that Palestine is nothing but southern Syria."

— Ahmed Shukeiry, United Nations Security Council, 1956 . Ahamed Shukeiry var PLO 1:a ledare. Han ersattes av Yassir Arafat 69!

"You do not represent Palestine as much as we do. Never forget this one point: There is no such thing as a Palestinian People, there is no Palestinian entity, there is only Syria. You are an integral part of the Syrian people, Palestine is an integral part of Syria. Therefore it is we, the Syrian authorities, who are the true representatives of the Palestinian people."

-Syrias former President, Hafez Assad to PLO leader Yassir Arafat.

"Palestine is a principal part of Southern Syria, and we consider that it is our right and duty to insist that it be a liberated partner of our Arab homeland and of Syria."

-Syrias former President, Hafez Assad 8 Mars 1974

"The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism"
-Zahir Muhsein, PLO March 31, 1977

"Jordan is Palestine and Palestine is Jordan"

-King Hussein 1982

“There is no difference between one Palestinian and another.
We are all Palestinians and we are all Syrian Arabs."

- Abdul Darawshe said - Arabic member of Israeli Knesset 1997

Palestine has never existed
...
There is no language known as Palestinian. There is no distinct Palestinian culture. There has never been a land known as Palestine governed by Palestinians. Palestinians are Arabs, indistinguishable from Jordanians (another recent invention), Syrians, Lebanese, Iraqis, etc. Keep in mind that the Arabs control 99.9 percent of the Middle East lands. Israel represents one-tenth of 1 percent of the landmass.

- Joseph Farrah CEO WND 2002


Citat:
Ursprungligen postat av cazzo9
Du snackar förresten om omvärlden osv. Visste du förresten att "sionism" var av FN klassificerat som en rasistisk livsåskidning? Alltså är du just en sådan, en satans rasist med andra ord, om du bekänner dig till den uppfattningen.

VAR- bra att du är medveten om det!! Är du medveten dock Vilka drev detta beslutet i FN förresten...? Och om du inte ligger i coma, så borde du vara medveten om att detta beslout/deklaration anulerades för ca 20 år sedan..Anser du förresten att ditt fittargument äger relevans...liksom?! Det som existerar idag - enligt dig - är av vikt!!: Här följer några organisationer/rörelser som av FN klassifiseras IDAG som terroristorg:

Al Qaeda, Hamas, Islamiska Jihad...

Ditt nazistiska dravlet är det inte värt att slösa tid på...lixom!!
Citera
2006-03-02, 19:49
  #665
Medlem
Givatis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Kusligt ärligt av dig att erkänna att du är rasist på ett så tidigt stadium av ditt medlemskap på FB!

Försvar av en FN-erkänd stat som Israel, är en fullkommlig demokratisk akt i mina ögon. Jag anser att Israel rätt att existera ärlaglig och motiverad, liksom dem arabiskla palestinier...sida vid sida två jämlika stater, gärna 1967 -med små modifieringar, japp. Jag försvarar INTE annekteringen av VB, och tycker att det vor bra för oss alla att lämna i stort sett allt tillbaka. Ungefär som Barak förslog...ja!!

Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Jag läste Lindeborgskatans hatinlägg i SvD och blev förvånad och arg (att påstå att Sion Vises jämte Koranen skulle vara islamismens huvudböcker är sannolikt rejält överdrivet t ex). Tänk om någon skrivit samma sak fast det handlat om judar istället, vilket rabalder det hade blivit. Vilket ramaskri! Det hade brunstvrålats om antisemitism och judehat så pass mycket att mainstreammedias giftiga trycksvärta hade kvävt befolkningen! Så inskränt och vinklad är mainstreammedia, så förljugen och desinformativ.

Varför skulle det. Det existerar inte liknande sjukligt uppviglande texter bland judar..Tänk alltså inte om...tänk rätt!! Att vara arg - erkänna det - i detta sammanhang är inte adekvat med att ha rätt i saken. Vi går vidare trots att du har svårt att tänka klart !


Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Varför måste araberna i Palestina frukta för liv och egendom på grund av en konflikt [WWII] som de inte hade något att göra med?

Måste dem..Nej, absolut inte..men dem har gjort en rad idiotiska val som försatt dem i denna situation...Dem är till skillnad från den judiska minoriteten i Europa WWII - den proaktiva delen i konflikten, som har själv begått en rad massaker - som den i Zafed 1834, Hebron 1929... Så nog har dem en stor del och ansvar i hur den utvecklar sig!!

Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Så vitt jag vet är detta en ren lögn, det frinns ingen diskriminering av judar inom islam. Det är snarare så att judar och muslimer har levt i den symbios LL nämner högre upp i artikeln. Naturligtvis har dispyter inträffat men på det hela taget så har de kunnat leva sida vid sida. Innan den stora massinvandringen 1882 så gjorde de det.

http://home.swipnet.se/corbie/Islamologi/dhimmi.html

...då fick du lära dig något nytt. Det är aldrig försent att ändra insikt -

Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Här kallar alltså kärringen Lindeborg islamsk fundamentalism för 'islamism'! Är då islamism den muslimska motsvarigheten till zionism?

Negativ!- Islamism kallar för en ny muslimskt kalifat i världen ...och dem extrema krafterna bland dessa, till avlivning av alla infidela hundar - dvs icke troende muslimer, homosexuella mm. Liknande global syn på världen, och attityd gentemot andra trosamfund/sekularism...moderinsm och värterländskfilosofi, saknas i Sionism...som är till sin stora del en icke religiösrörelse utan en sekulär sådan!

Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Vilket kvalificerat vilseledande skitprat! Araberna begrep redan runt sekelskiftet att 'något illavarslande låg i luften' p g a att invandringen av östeuropeiska judar ökade.

Ändå välkomnades judarna av deras representant Emiren Faissel, som ansåg att judeimporten skulle öppna möjligheter för handel och prosperity....vilket tydligt medlades av honom själv till H Weisman 1919...

Här fick du lära dig något nytt!!


Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Och du en sista fråga, varför talas det aldrig i media om judars goyimhat?

Hoppas dina bekymmer har löst sig.

Kanske för att det förekommer INTE i lika stor omfattning som judehat bland dina gelikar...kanske?

Har väldigt få sådana...

mvh/ Givati
Citera
2006-03-02, 19:49
  #666
Medlem
israel är inte värre än andra stater.

jag vet inte varför några svenskar stöttar araberna och terroristerna så mycket.
Citera
2006-03-02, 20:28
  #667
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tvättbjörn1
israel är inte värre än andra stater.

jag vet inte varför några svenskar stöttar araberna och terroristerna så mycket.

För att Israel bebos av judar.
Citera
2006-03-02, 21:32
  #668
Medlem
sten.bs avatar
Den enda stat idag som vilar på en rasitsik grund är "Israel". En stat för judar.
HALLÅ. Ställ dig frågan. En stat för zigenare, negrer. arier, o.s.v.
Orimligt heller hur?
Citera
2006-03-02, 21:39
  #669
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Länken var en prozionistisk sida och saknar substans av den enkla anledningen att man inte kan börja analysera Israels vara eller icke vara genom att börja vid mitten av femtiotalet.
...
Kan du inte hjälpa mig att hitta på ett epitet på dig...

Och din sista kommentar är bara propagandistiska skitfloskler. Östeuropas judar upphörde icke att existera varken före, under eller efter WWII!

Kul att du tycker mina inlägg är uppfriskande!
"Vore" är konjunktiv av vara. Det betyder inte att inläggen är uppskattade som de är. Att du sedan skulle ha några problem att komma på i dina öron lustiga invektiv tror väl ingen här.

Vad gäller smita från ämnet så visar du helt osannolikt god form. Har du något att säga i frågan om den historiska beskrivningen av läget 1948 vad avser Israel och Palestinamandadet? Senast det begav sig kom du med pinsamma smilies och trams. Nu hävdar du att en kort redogörelse av det maktpolitiska läget i regionen 2000 år tillbaka inte är tillräckligt långt?
Är du inte läskunnig; vad saken gäller är inte "den zionistiska rörelsens vilja" som du så gärna svamlar om utan det enkla faktum att ingen stat före Israel kan sägas ha ett rättmätigt krav på området.

Vidare: att närmare 3 miljoner judar i Polen försvann efter nazisterna välde har du alltså mage att sitta och förneka. Du nöjer dig alltså inte längre med att förneka att de blev mördade. Nu är det "skitfloskler" att de eller deras efterlevande inte längre är kvar.

Ibland kan det ju faktiskt hända att du glimtar till och förefaller ha en smula förnuft, men du är snabbt där med ditt fanatiska förnekande och tar raka vägen ner i mörkret igen. Sorgligt.
Citera
2006-03-02, 22:19
  #670
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cazzo9
Om jag vet historia? Hur fan skulle det vara om du läste på lite, eller sov du igenom hela förskolan eller?

Du menar att Pissrael har ett socialistiskt arv pga av att det finns vissa saker som från början kunde ha setts som "socialistiska" och pga av detta kan det inte vara bundis med USA, vilket är ett jävla sketet pissargument av värsta sorten som dessutom är så långt från verkligheten som man bara kan komma. Ifall du inte visste det så var USA förr i tiden (innan det blev en "stormakt", alltså, vilket var lååååångt före din födsel lille gosse) också en "vänsterns favvoland". Bland annat så fanns där en republik, vilket vänster diggade skarpt, eftersom de gjort sig av med det "stora onda imperialistiska Storbrittaniens inflytande". Det fanns också många etniska grupper vilket vänstern tolkade som en gynnosam grund för dess "internationella revolution", och slutligen så fanns det en slags upplevd jäntelag, att alla var Amerikaner, det fanns ingen aristokrati mm, och alla var välkommna och så fanns det en fungerande industi för arbetarna, eller så upplevdes det i alla fall. Så har USA ett "socialistiskt" arv? Jo, med din definition så har det det, så det passar väl "kommunistiska" Israel alldeles utmärkt, eller? Som sagt, 51:a staten.
Talar du om för mig att jag inte kan min historia när:

A) En kibbutz är som en kolschos, fast kanske trevligare.
B) Du konsekvent vägrar att skriva "Israel". Enligt wikipedia är statens fullständiga namn Medinat Yisra'el, men det är väl att ta i. Israel duger. Men antag att någon annan konsekvent skulle kalla Filippinierna för "Fistipinien" eller Kina för "Skitna" osv. Hur i helvete kan du begära att jag skall ta dig på allvar när du har mage att inte ens skämmas för ditt pubertala ordknycklande?

Citat:
Ursprungligen postat av cazzo9
Sen förstår jag inte varför du, Herr Lindholm, hela tiden envisas med att ta naziisrael i försvar? Kan det vara så att du i smyg tänder på de judiska pojkarna i militäruniform? Jag tror det kanske kan vara så att dina egna homosexuella tendenser speglar av sig i det du skriver och att du tenderar att blunda för den bistra sanningen. Att du är helt öppen "loud & proud" råder det nog inga större tvivel om då du tidigare har manifeserat dina preferenser bl.a genom att erkänna att du är en frekvent besökare av vissa gay evenemang så som Bögparaden mm.

Bevis: http://www.flashback.org/showpost.php?p=3738609&postcount=12

Ett annat incidium är såklart valet av din avatar, jag menar, snälla! Väljer man en avatar med en rollfigur som visar mer intresse för sin kapten i uniform an för de kvinnliga besättningmedlemmarna så har man nog avslöjat sig själv. Att skådespelaren dessutom är jude påvisar enbart den slutgiltiga bekräftelsen på vilka du diggar i dina drömmar.
Du har ju "Bajs-Elvis" som avatar. Det säger allt...

MVH
/Herr Lindholm
Citera
2006-03-02, 22:43
  #671
Medlem
Givatis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Den enda stat idag som vilar på en rasitsik grund är "Israel". En stat för judar.
Bullshit. ..I israel bor ca 78% judar...22% av medborgarna är icke judar. Att Israel är ett judiskt land med förankring i den judiska lagstiftning är lika naturligt som ca 45 andra länder, med motsvarande muslimsk lagstiftning vars närhet till demokrati kan mätas med ljusårs avstånd!!...Det finns dessutom sisådär nästan 100 kristna länder...Brazilien tex. är en katolsk demokrati, liksom Spanien och Polen. Kan en jude bli president där....knappast, betraktas länderna som rasisktiska - knappast!

Din beskrivning passar alltså lika bra även på Sverige.

Bor inte judar här..tillsammans med kristna, muslimer, hinduer och andra religioner...? Visst ...vi delar nästan lika på rättigheterna...Den svenska staten vilar dock - liksom Tyskland - på en Lutheransk-protestenstisk sådana och en troende muslim, jude eller katolik kommer aldrig att kunna vara Kung i Sverige.

Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
HALLÅ. Ställ dig frågan. En stat för zigenare, negrer. arier, o.s.v.Orimligt heller hur?

En infantil och orimlig fråga...ja!!
Citera
2006-03-03, 10:48
  #672
Medlem
MunchenCallings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cazzo9
Många håller säkert med om att (P)is(s)rael är en av de värsta skit länderna som exsiterar på denna jord. Ingen annan regim för mörda och stjäla från så många oskyldiga civila som detta fascistland, och detta med västmakternas goda minne!

Nej upplös skiten säger jag bara! Avskaffa regringen och riv knesset, och stryk dess suveränitetsförteckning i FN. Frågan är bara, hur genomförbart skulle detta vara i praktiken? Jag vet att det går att genomföra, men vad skulle behöva göras för att omsätta detta förfarande i praktiken? Måste FN rösta om statens upplösande? Räcker det då med generalförsamlingens och säkerhetsrådets majoritet, eller pste detta ske "inneifrån"?

Jag gillar Israel. Riktiga krigare.
Det är de enda som inte visar någon nåder mot alla dessa babariska sandnegrar. Dessutom behöver väst någon allierad där nere som kan säkra det svarta guldet ifall OPEC skulle få för sig att bojkotta väst en gång till.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in