Citat:
Ursprungligen postat av cazzo9
Bluff!
Ojdå...är detta också en bluff...?
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,227244,00.html
Citat:
”Ovanligt blodigt överfall” Våldsamheter tillhör vardagen, men fredagskvällens överfall var ovanligt blodigt. - Såvitt vi känner till är det här den klart blodigaste attacken mot israeler i Hebron, sade Knutsen. Han räknade då inte med händelser före staten Israels bildande. 1929, under det brittiska mandatet, lämnade judarna Hebron efter en massaker som krävde 67 liv.
1. Ättlingar till dessa judiska familjer återvände till Hebron i slutet av 69 talet. Dem återvände för att kräva tillbaka den mark, byggnader och annan egendom som deras föräldrar blivit berövade av 40 tidigare....Något mycket förståeligt och försvarbart, när det gäller åtminstone dem arabiska palestiniernas. Sett från Palestinagruppens försvar av palestinska flyktingars önskan att återvända till Haifa, Yaffo...etc
2. Judarna - bosatta i Hebron - före staten Israel bildandet, har bott där liksom deras förfäder sedan mycket mycket länge. Det handlar om mer än tusen år. Av allt att döma, har judar aldrig slutat bo i hebron även under Romarnas erövring av området ...Namnet Hebron refereras till GT:s Efroniten som ingick ett vänskapslöfte med patriarken Abraham. Hebron betyder "Vänskap"...på hebreiska ja...faktiskt. På arabviska heter staden El Halil - "Vänen" ja vilken vänskap...juste det ovannämnda.
Judar har mao, alltså bott i Hebron längre än den politiska sionismens existens!
3.Om det fanns en logik och ett normalt konsekvent tänkande i Palestinagruppens argumentering, => Deras förståelse för palestinska flyktingarsrätten att återvända, vore det på sin plats att försvar även andra palestiniers rätt....således är den ensidg, ty den frånser dem palestinska judiska flyktingars rätt i Hebron... Palestina-apologister är dock väl nonchalanta till det faktum att till 1949, var det faktiskt judarna i Palestina som kallades av araberna palestinier..Araberna betraktade sig själva/kallade sig Arabiska Syrier/Jordanier..och var stolta över detta!!
Fö åtgjorde det ingen åtskillnad mellan invånarna i området och dem betraktades av båda turkarna och britterna som Palestinas områdets befolkning...
4. slut sats : Palestinagruppens argumentation bristrer. Den är selektiv och inkonsikvent - ty den accepterar enbart ena gruppens "flyktingstatus"...och undviker erkänna den andra gruppens krav/rätt att återvända...Den lider av en stor brist på historiskt perspektiv, och underskattar israelers/judars historiska religiösa band till området.

