2011-02-25, 18:10
  #5365
Medlem
sgc2009s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
När fick FN rätt att ge bort (rösta fram, som du säger) geografiska områden?

Då området ifråga inte tillhörde någon.
Citera
2011-02-25, 18:43
  #5366
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sgc2009
Då området ifråga inte tillhörde någon.
Jaså, vad har du för källa som verifierar det?
Citera
2011-02-25, 18:47
  #5367
Medlem
sgc2009s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Jaså, vad har du för källa som verifierar det?

Verifierar vad exakt?
Citera
2011-02-25, 18:59
  #5368
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sgc2009
Verifierar vad exakt?
Hur FN hade juridisk rätt att ge bort ett redan bebott område och vilken eller vilka instanser inom FN som genomförde dem.
Citera
2011-02-25, 19:26
  #5369
Medlem
sgc2009s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Hur FN hade juridisk rätt att ge bort ett redan bebott område och vilken eller vilka instanser inom FN som genomförde dem.

FN i sig gav aldrig bort området, utan accepterade endast skapandet av en Judisk och en Palestinsk stat. Området fick parterna av Storbritannien då de skrotade det Brittiska Mandatet som inkluderade Israel, Jordanien och de palestinska territorierna.
Citera
2011-02-25, 19:31
  #5370
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sgc2009
FN i sig gav aldrig bort området, utan accepterade endast skapandet av en Judisk och en Palestinsk stat. Området fick parterna av Storbritannien då de skrotade det Brittiska Mandatet som inkluderade Israel, Jordanien och de palestinska territorierna.
Nähä, du tar tillbaka ditt tidigare uttalande. Hur menar du att FN accepterade detta? Var finns dokumentet som verifierar det? Hade Storbritannien rätt att ge bort ett geografiskt område och var är dokumenten som visar att de gjorde det?
Citera
2011-02-25, 19:45
  #5371
Medlem
sgc2009s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Nähä, du tar tillbaka ditt tidigare uttalande. Hur menar du att FN accepterade detta? Var finns dokumentet som verifierar det? Hade Storbritannien rätt att ge bort ett geografiskt område och var är dokumenten som visar att de gjorde det?

Vad har jag tagit tillbaka?

Det var FN som utformade förslaget om en delning och ett skapande av två självständiga stater (se ex.v. FN resolution 181). FNs planer förkastades av araberna då detta var ett hinder för de arabiska nationalisternas tankar om ett stor Islamiskt rike, judarna som accepterat grundade sin stat inom det område de fått till förfogande av Storbritannien. Därefter anföll stora delar av arabvärlden det nybildade Israel.
Citera
2011-02-25, 19:55
  #5372
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sgc2009
Vad har jag tagit tillbaka?

Det var FN som utformade förslaget om en delning och ett skapande av två självständiga stater (se ex.v. FN resolution 181). FNs planer förkastades av araberna då detta var ett hinder för de arabiska nationalisternas tankar om ett stor Islamiskt rike, judarna som accepterat grundade sin stat inom det område de fått till förfogande av Storbritannien. Därefter anföll stora delar av arabvärlden det nybildade Israel.
Exakt. Resolution 181 var ett FÖRSLAG – något annat har inte FN juridisk rätt att göra – på en delningsplan och togs av generalförsamlingen. Resolutioner tagna i generalförsamlingen måste ratificeras av säkerhetsrådet för att vara bindande. Detta gjordes aldrig och därför saknar det judiska nationalhemmet legitimitet.

För övrigt var det de khazariska wannabejudarna som anföll den palestinska ursprungsbefolkningen först när de gick till anfall direkt efter antaget av GA:s resolution i slutet av november 1947. De beslagtog med terror och våld ett område det inte hade ”fått till förfogande” av någon eftersom ingen hade rätt att ge dem det.
Citera
2011-02-25, 19:58
  #5373
Medlem
Spinnacers avatar
Jag har ingen förkärlek till varken sionister eller islamister men... Låt oss säga att Israel försvann och Palestina blev återupprättat. Tror ni verkligen att det blivit fred i på jorden då?

Enda skillnaden: Europa/USA hade blivit de nya ultimata hatobjekten för muslimerna runtom i världen och konflikten flyttat västerut.
Citera
2011-02-25, 20:11
  #5374
Medlem
sgc2009s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Exakt. Resolution 181 var ett FÖRSLAG – något annat har inte FN juridisk rätt att göra – på en delningsplan och togs av generalförsamlingen. Resolutioner tagna i generalförsamlingen måste ratificeras av säkerhetsrådet för att vara bindande. Detta gjordes aldrig och därför saknar det judiska nationalhemmet legitimitet.

För övrigt var det de khazariska wannabejudarna som anföll den palestinska ursprungsbefolkningen först när de gick till anfall direkt efter antaget av GA:s resolution i slutet av november 1947. De beslagtog med terror och våld ett område det inte hade ”fått till förfogande” av någon eftersom ingen hade rätt att ge dem det.

Som jag precis nämnde var alltså resolution 181 en rekommendation från FN att två självständiga stater skulle grundas, landet fick man dock inte från FN utan av Storbritannien.

Nazist myten om att Ashkenazi judar skulle härstamma från Khazarerna har sedan länge motbevisats av genetiska studier.
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/59938/title/Tracing_Jewish_roots
http://www.newsweek.com/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html

Araberna började sin slakt av nyanlända judar redan vid Hebron 1929, och 1947 fortsatte striderna mellan de två parterna...
__________________
Senast redigerad av sgc2009 2011-02-25 kl. 20:14.
Citera
2011-02-25, 21:31
  #5375
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sgc2009
Som jag precis nämnde var alltså resolution 181 en rekommendation från FN att två självständiga stater skulle grundas, landet fick man dock inte från FN utan av Storbritannien.

Nazist myten om att Ashkenazi judar skulle härstamma från Khazarerna har sedan länge motbevisats av genetiska studier.
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/59938/title/Tracing_Jewish_roots
http://www.newsweek.com/2010/06/03/the-dna-of-abraham-s-children.html

Araberna började sin slakt av nyanlända judar redan vid Hebron 1929, och 1947 fortsatte striderna mellan de två parterna...
Ja, men rekommendationen av generalförsamlingen godkändes aldrig av säkerhetsrådet och är därför inte bindande. Av det enkla skälet saknar det judiska nationalhemmet legitimitet.

Bara för dig att bita i det sura äpplet som kommer från bl.a. zionisterna Koestler och Sand (men zionismen är förvisso närbesläktad med nazismen). Genetiska studier kan inte bevisa till hundra procent en människas tillhörighet (finns en tråd någonstans om det). Historiska dokument och arkeologisk forskning visar tydligt att majoriteten av världens judar härstammar från Khazaria och icke är semiter.

Det var de megalomana nyfrälsta khazarjudarna som fanatiskt började ge sig på araberna som så småningom, strax efter sekelskiftet, började inse att de var utsatta för en koloniseringsvåg och började som sig bör att försvara sig mot inkränktarna.
Citera
2011-02-25, 21:54
  #5376
Medlem
sgc2009s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Ja, men rekommendationen av generalförsamlingen godkändes aldrig av säkerhetsrådet och är därför inte bindande. Av det enkla skälet saknar det judiska nationalhemmet legitimitet.

Bara för dig att bita i det sura äpplet som kommer från bl.a. zionisterna Koestler och Sand (men zionismen är förvisso närbesläktad med nazismen). Genetiska studier kan inte bevisa till hundra procent en människas tillhörighet (finns en tråd någonstans om det). Historiska dokument och arkeologisk forskning visar tydligt att majoriteten av världens judar härstammar från Khazaria och icke är semiter.

Det var de megalomana nyfrälsta khazarjudarna som fanatiskt började ge sig på araberna som så småningom, strax efter sekelskiftet, började inse att de var utsatta för en koloniseringsvåg och började som sig bör att försvara sig mot inkränktarna.

Alltså saknar Sverige också legitimitet? Och de flesta andra länder i världen, förutom möjligtvis Kosovo. FN gav inte landet till judarna, utan erhölls då Storbritannien skrotade det brittiska mandatet.

Genetiska tester kan idag placera dig så exakt som inom 200km av det område där dina föräldrar kommer ifrån, det finns inga tvivel på judarnas ursprung. Det som bl.a. blev avslöjat är att Ashkenazi judar inte har några gener från Khazarerna, och att de mellan ca 50% - 70% genetiskt är semiter. Inte för att jag hade förväntat mig att en nazist skulle tro på vetenskap, men visst du kan ju tro att judarna fast är Kineser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in