Avskaffa Israel?

Får man fråga vart exakt du har varit och när?

Hah så du menar att ni får provecera dom och om dom gör nått tillbaka så gnäller ni ?

Det handlar väl snarare om att Israel från start inte har där att göra. Det faktum att en del palestinierna är vidriga terrorister är ju bara att beklaga men grundproblemet är ju Israels existens.

De flesta nationers existens i Mellanöstern kan ifrågasättas.
Mellanösterns karta ritades på 40-talet.

Precis som Israel så fanns inte dessa nationer innan.

Men till skillnad från Israel så har inte de andra länderna använt sig av etnisk rensning, rasistisk lagstiftning och ockupation för att upprätthålla sin nation.

Det handlar om att palestinierna vill ha kvar sin mark och vill slippa bli inlåsta. Palestinierna är inte dem som provocerar utan har all rätt att kämpa för sin mark. "Israel" är boven här.

---


Däremot har folket i dessa nationer utgjort lokalbefolkningen. Dem flesta judar som kom till Mellanöstern hade ingen koppling till Mellanöstern samt att dem ägnade sig åt, precis som HC47 säger: etnisk rensning, ockupation och utförde andra typ av brott mot lokalbefolkningen.

Ok hur kommer det sig då att 800 000 judar tvingdes flytta från arabstater efter 1948 räknas inte det som etnisk rensning?

Tvingades? De flesta valde att flytta hem till sitt "heliga Israel". Däremot är det miljoner och åter miljoner palestinier som fått lida.

Eller inte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_lands

Om vi nu utgår från att du har rätt i att Israel har använt sig av detta; menar du då att Israel skulle vara den enda nation som ägnat sig åt detta?

Finns massvis med stater som i så fall borde upphöra att existera om det är dessa kriterier du använder dig av.

Undvik wikipedia om du vill vi ska ta det seriöst, hitta en annan källa och återkom.

Och judar runt om i världen flyttar ju till Israel så gott som varje dag så att de lämnade arabiska länder är ju en naturlig del av det.

Som moderator bör du ha läst en hel del om konflikten och därmed förstå problematiken bättre än de flesta, kanske jag som hoppas på för mycket.

Israel utropades efter att FN skapats, post-kolonial tid, Haag, Genevekonventionen och allt det där som skulle göra världen så mycket bättre än den var, tron om det mänskliga värdet och allas lika värde, orden skallade då "aldrig igen" med minnet på andra världskriget och ironin är sammanhanget dessa lagar och konventioner hamnar i när man diskuterar Israel, Israel bryter mot det mesta FN sagt är fel och i över 30år förhindrat fred när hela världen röstat för och Israel med USAs veto emot.

Om det så vore 50 nationer som höll på med detta, gör det allting rätt? Israel som skapades under sådana premisser mister hela förtroendet om att landet var till för att tillåta judarna att äntligen leva i fred men idag ser vi hur Israel är provaktörerna. Håller du inte med mig råder jag dig och andra pro-israeler att berika min tråd "Israels bosättningspolitik" som konstigt nog inte haft några pro-israeler som debatterat för sin sak.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=964384

Du skrev: Om vi nu utgår från att du har rätt i att Israel har använt sig av detta..

Vadå utgår? Det är så, bevisa motsatsen. Du kan inte bara säga "om vi utgår" när det är sanning och orsak till friktionen i området.