Skelettfynd i lägenhet i Göteborg (5/9-12)

Nej, mitt största problem innan jag anhölls var att jag aldrig hade tid att städa för jag bodde inte i min lägenhet. Därutöver hann jag inte göra mig av med vapnen och sådant. I övrigt var det normalt liv praktiskt taget utan Internet. Så vill jag fortsätta, nätet är inte så kul. Men du har mina sympatier över din tvångsmässighet att sitta 24/7 på nätet och posta skit om andra.

Theron skrev att uppgiften var bekräftad. Vem har bekräftat uppgiften?

Jag har inte fördjupat mig i domänägarfrågan men Helena är väl inte direkt ett ovanligt nick, eller? Måste personen som registrerat nicket alls heta Helena?

Jag är inte ett fans.

Varför är det läskigt..tycker nog det finns en hel del äkta riktigt läskiga saker som man kan läsa om i den här tråden.
Jag är ingen van FBare eller nätanvändare men läser ibland... och detta är ett mycket märkligt fall.
SantaMuerte varför inte ta och svara på några frågor som säkert intresserar fler än mig.
Det här kontraktet med JohannaXn som Helena [namn borttaget] med Viraldeath .
Hur i hela världen hänger det ihop?

Har bara läst igenom de senaste 15-20 sidorna.

Har ingen bestämd uppfattning i den pågående rättsprocessen. Rent moraliskt anser jag att griftefridsbrott är okej att straffbelägga trots att man kan argumentera för att det är ett brott utan offer. Det finns nämligen reella offer: Anhöriga till en avliden som behandlas på ett skymfligt vis. En skribent ställde frågan om huruvida det var omoraliskt att titta runt på bilder av avlidna människor (antingen det nu finns ett sexuellt motiv till det eller bara morbid nyfikenhet). Frågan besvaras enklast enligt ovan: Om DU hade en nära anhörig som dött i någon tragisk olycka eller brott - skulle du vilja att bilderna på din döda pappa/bror/sambo/son/bästa vän valsade runt på olika internetsajter och veta att diverse personlighetsstörda människor satt och spanade på dom? Om svaret är nej bör man ge fan i att hålla på med sån skit om nån frågar mig. Dessutom tror jag man mår bättre rent allmänt om man inte exponerar sig för sånt hela tiden. Sexuellt eller inte spelar ingen större roll.

Angående GM tänker jag mest att det verkar vara ett ytterst tragiskt livsöde men också ett stort misslyckande för samhället. Här finns ju uppenbarligen en massa energi och koncentrationsförmåga som hade kunnat användas till något vettigt eller åtminstone gjort henne produktiv och självförsörjande. Istället har vi nån som om jag fattat rätt levt på bidrag eller försörjts av sina föräldrar i större delen av sitt vuxna liv. Det är väl egentligen mycket mer sorgligt än ett avvikande, sexuellt intresse. Personligen kan jag nästan inte ens känna att det är äckligt som med pedofili eller avföringssex - det är helt enkelt så långt från att allt jag överhuvudtaget ens avlägset kan associera med sex för att jag ska kunna föreställa mig hur nån ska kunna gå igång på döda kroppar och benknotor.

Har du hört uttrycket att ser det ut som en anka, låter som en anka och går som en anka är det antagligen en anka? En variant på det uttrycket kan vara att om tusen saker pekar på att en person är nekrofil är hon antagligen nekrofil.

Men Helena förstår du har ett problem med sitt minne som hon än inte vet vad det beror på. Så för att kanske inte verka korkad eller ev vill visa respekt gentemot sina nekro polare genom att komma ihåg vad vem och vilka som sade vad. Så listar hon detta.
Föll din Trolleriteori nu? Du kanske e besatt av troll? Du kanske är Trollofil?
Kolla om Helena har tid att ses nåndag?

Den enda personen som vi med säkerhet vet har lagt ut bilder på döda barn är ju du Mango...

OffT: Sen får du andas när du skriver för det går knappt ens att tolka längre vad du skriver... Se det fetade

Inget fan? Men kanske dum i huvudet, då?

För om du inte är en fan av GM, så talar väl domänägarfrågan – i ljuset av hur många tusen andra indicier som helst – sitt ganska tydliga språk.

PS. Ja, "Helena" kan vara ett vanligt nick. Men namnet "Helena" och ett stort intresse för nekrofili och andra parafilier däremot, det är lite ovanligare. DS.

EDIT: Just "dum i huvudet" såg otrevligt ut, så du kan ju tänka att jag skrev det med glimten i ögat.

@HL, svara gärna på:
-Hur har du försörjt dig alla dessa år?
-Vad är din roll i 'Omega Media'?
-Har du haft inkomster från handel med bilder/video?

Det är en bekräftad uppgift men den får du inte ta del av. Skrev inte jag det innan en gång?



Känt citat av Leif GW Persson. Och precis så ligger det till med uttrycket att alla ser elefanten i rummet, men en del förnekar det hela med nonsens.



Helena svarar bara på det hon själv vill och det är annat fokus än relevans kring det här brottet.
De svaren ger inget alls kan man säga.

http://www.allabolag.se/511109TMGF/verksamhet

Detta passar tämligen bra med:

Interview with an internet gore collector: JohannaXn.
http://web.archive.org/web/20110120081327/http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=1057380

Eller är detta också ytterligare ett av många olyckliga sammanträffanden?
Döm själva!