Skelettfynd i lägenhet i Göteborg (5/9-12)

Ja du, här verkar du medveten att fallets fokus inte är vilket kön HL besitter.
Du konstaterar att den debatten skall tas i PM,där hör den hemma.



Nu ha du tänkt om och tycker det skall börja debatteras igen drygt en vecka senare.
Inte nog med det du vill med hög sluddrig stämma poäntera att det är du som
lagt fram uppgifterna i tråden. (Jag väljer att inte citera det inlägget då det
var i stort sätt omöjligt att förstå.)

På vilket sätt har detta med fallet att göra,sett ur en objektiv/subjektiv vinkel?

Vill du vara snäll och förklara för oss andra som absolut inte fattar varför du envisas
med att haka upp dig på vad Damen har eller har haft innanför sina underkläder.

Kort fråga drabbadavFB -

hur kommer det sig att du inte svarar på några avgörande frågor från dem som betvivlar din identitet?

Av allt som du anklagats för i rättsmålet, media och här i tråden, finns det nåt som stämmer? Mer än drogmissbruket och skelettdelarna/vapnen i din lägenhet? Var det du som drev gore-siterna?

Det var ju nån här som tog sig in i din e-post, och enligt vissa mail verkade det som om du var var på jakt efter lik/skelett, bl.a i korrespondensen med nån man i england? Att du skulle besöka Julie Andrews föräldrars grav mm? Och att du höll på att utbilda dig till sjuksköterska bl.a för att komma i kontakt med färska lik?

Du nämner att ditt minne försämrats p.g.a drogmissbruk, kan det vara så att du även "glömt bort" en del av de kriminella handlingar du anklagas för?

Du skriver om vilsenheten när du började räta upp det destruktiva i ditt liv. Jag tror dig till fullo men är det inget som du bara "provar på" för att omgivningen tycker det? Tidigare har du skrivit att du provade på att leva samman med en man (det blev fyra år) men att det inte var något för dig pga din läggning. Fortfarande lär ni vara nära vänner. Får du idag hjälp och stöd från hans håll?

Hur uppstod Lelwani, vad bidrog till att nu råder en tvist om gravfrid och att alla vill veta vem du är för att förstå dig bättre? Med en sådan mänsklig och levande vetskap är det svårt att döma dig, men jag sitter inte i rätten.

Finns nu på en sajt (exponerat.se) "äntligen" en skolkamrat (f.d) till Helena som uppger Helena vara man, nu ska man förstås ta allt som skrivs på nätet med en nypa salt, men jag tycker det känns genuint skrivet:

Helena [namn borttaget] är MAN nämligen Daniel Mattias Andreas Karlsson som har opererat sig 1994 jag gick i skola med honom 1985 och kommer mycket väl ihåg han. Han har en bror också som är lite äldre.

Att Helena själv inte förnekar detta rakt ut utan här leker en lek där hen påstår spekulationerna vara roande kan ju bero på att vederbörande är rädd för att bli påkommen med att blåljuga om något så fundamentalt som kön, dvs att det skulle vara icke-förtroendeingivnande för alla som stöttar hen vad gäller tron att hen inte är nekrofil. Notera slingrandet runt ordet kön hos Helena också, där hen skriver saker som "könskaraktäristika", attribut osv och "mina bröst är inte av silikon" (nähä, annan utfyllnad då kanske?) osv.

Ok, könet har inget direkt att göra med fallet, men förklarar faktiskt hur någon kan bli så besatt,d et är nämligen oftast män som blir besatta av sex. Att det skulle vara en kvinna ter sig däremot som smått unikt.

Att någon kommenterar anonymt på exponerat.se med uppgifter som redan spekulerats i x antal gånger i denna tråd gör dem inte mer till en sanning. Kan lika gärna vara nån dåre härifrån som vill ge belägg för sin egen teori.

Ja jag förstår men det är fortfarande väldigt överdrivet allt. De hittade bara runt 20 000 bilder på min dator förövrigt.

Det är klart det är ordentligt kränkande och ledsamt att folk påstår bisarra saker om mig som inte är sanna någonstans. Speciellt kränkande är äldreboendepåståendet. Men jag har suttit inne i tre månader och jag har ju bearbetat allt både en och två gånger om. Jag tror väl att chansen är stor att när jag väl landar så kanske jag kan bli deppig ett tag efter detta.

Lat oss anta att detta skulle bli utfallet i tingsratten. Kommer du i sa fall att overklaga for att forsoka bli friad i hovratten? Eller kommer du helt enkelt att "vanda blad", acceptera domen och ga vidare?

Är det verkligen det hela debatten går ut på för dig,
män kan bli besatta av sex, men kvinnor kan inte bli det, så därför
är det troligast att HL måste var man.

Då är dina argument lika svaga som den anonyma kommentaren
du länkat från exponerat.se.

Julie Andrews-grejen var en bekant till mig som är sjukligt stor fan av henne och ville att när vi åkte till London att vi skulle besöka mammans grav för att lägga en blomma där. Hon visste inte var graven fanns så jag kollade upp det åt henne och kunde finna platsen och till och med fick jag dödsattester till den här bekanta. Men den bekanta visade ju sig senare vara riktigt störd enligt min uppfattning och i förhör sade hon att hon var övertygad om att jag buggade hennes telefon och annat riktigt bisarra saker. Det var liksom inte svårt för polisen att inte ta in henne som ett vittne, hon verkade minst sakt instabil.

Efter genomläsning av samtligt tillgängligt material så råder det för mig ingen tvekan om vem som är instabil nämligen Daniel Mattias Andreas Karlsson numera Helena [namn borttaget] denna bisarra varelse som skändar lik å det grövsta.