Skelettfynd i lägenhet i Göteborg (5/9-12)

Inte bara media utan det finns väl större tyngd så som Levander som anser att en större sinnessundersökning är på plats. Hon är ju rubbad inget snack om den saken.


Kriminalvårdens frivård har presenterat ett förslag till påföljd för 37-åringen:

Skyddstillsyn med kontraktsvård under tolv månader. I vårdprogrammet ingår en neuropsykiatrisk utredning, psykologsamtal, kontakt med arbetsterapeut och omfattande drogtester.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1148015-skelettkvinnan-slapps-pa-fri-fot
Som sagt hon är i behov av vård och det långvarigt.

Hon kan bevisligen sitta och inövat förklara sina gärningar i form av intresse och har väl inte haft fobiska inslag under rättegången. Dags att hon börjar arbeta.

Du kan skänka dina till henne eller någon av dina anhöriga eller varför inte litet mördade barnbilder som hon kan sexuellt förlusta sig på-. Ge henne lite vägvisning till dina anhörigas gravar också-

En liten intressant detalj fran samma GP-artikel:


Helena har ju hela tiden havdat att hon har kopt skelettdelar bland annat fran Storbritannien, men aldrig Sverige.

Skönt nu är hon på fri fot iallfall. Hoppas det kommer något från henne via media. Intervju eller liknande.

Precis, det åklagaren ville försöka få fram var att skeletten är från norden, vilket jag tolkar hör till hennes först påtänkta anklagelser när de fortfarande trodde att hon kunde ha mördat/plundrat en grav. Detta är givetvis något som HL motsäger sig. Dock visar dagens förhör att skeletten likaväl kan komma från andra delar av norra europa, troligtvis inräknat storbritannien, precis som HL hävdat.

Jag tror att du tänker och läser in för mycket. Åklagaren yrkade på fortsatt häktning och uppgav det skälet. Det var alltså utifrån det yrkandet, och försvarets yrkande att omedelbart upphäva häktningen, som rätten överlade i häktningsfrågan. De avslog det och försatte HL på fri fot. Inte särskilt förvånande.

Precis som du själv påtalat får man vänta på dom innan det är värt att spekulera i åklagarens nästa drag. Men så som åtalet hittills visat sig uppbyggt har jag svårt att se ett överklagande vid friande dom gällande brott mot griftefriden. Helt enkelt för att åtalet är alldeles för tunt.

För de allra flesta ligger det nära till hands att tro att HL inte har rent mjöl i påsen, men för att dömas för brott ska det fastställas bortom all rimlig tvivel. Att försöka bevisa brott mot griftesfriden genom att påstå att innehav av pannlampor är underligt eller andra verktyg/föremål som återfinns i vart och varannat svenskt hem är enbart löjeväckande.

Att HL försätts på fri fot känns självklart då de brott som faktiskt kan styrkas ligger långt ifrån ett motiverat kvarhållande likväl som straffvärdet knappast ligger i de övre regionerna. Har på känn att HL kommer dömas för vapenbrott till dagsböter och att hon kommer få en helt ok ersättning för tiden som hon suttit häktad samt en slant för ärekränkning. Detta oavsett vad man innerst inne känner, då det är lagen vi har att förhålla oss till och inget annat.

Anser förövrigt att HL besvarat åklagarens frågor tillfredsställande och genomgående hållit sig till åtalspunkterna, att hon valt att inte svara på vissa frågor kommer därför inte ligga henne till last.

Att åklagaren begärt en RPU känns självklart givet åtalets natur.

Är det bara jag som tycker att GP:s rapportering av fallet har gått från stort allvar till en nästan parodisk ton?

Möjligt att man förstärker det man gått kickning på eller som inte räcker. Jag hoppas verkligen att man går vidare med det här fallet. Det ska inte vara tillåtet och inte accepteras heller enligt mitt synsätt. Moraliskt eller inte så är det ett lagbrott i mina ögon och människan är sjuk.

Det här har hon övat på i många år vad hon ska säga och skylla på. Ingen riktig tror på detta snicke snacke hon lägger fram. Nu kan hon gå och arbeta dessutom.
Ärekränkning? Skulle inte tro det nej. Däremot om hon frias i alla instanser så skadestånd möjligen.

Blir det HR ska jag personligen följa fallet med lupp-.

När blev Daniel Daniella? Sjuka jävla svin det finns, och efter detta kan hon nog få ha skyddat ID resten av livet.



GP är en mycket seriös tidning, så parodin i sig kommer kanske av att fallet är ovanligt och svår hanterat. Hon har nog skapat en lagskärpning om det här faller eller så har hon fixat det ändå-.

När H.L ringde till Axel för att kränga dödsskallarna presenterade hon sig som Lelwani. De hade i FB haft kontakt med varandra -04. Axel visste precis att det var den riktiga nekrofilen Lelwani och ingen random bulgar som ringde honom. De gjorde upp om handeln och han fick dödskallarna.

Hos polisen finns det dokumenterat att H.L sagt sig veta hur de arbetar och att hon visste precis vad hon skulle göra när hon blev fri och inget annat kvar hade att leva för än de döda. Ingen risk för fortsatt brottslighet?

Varför brydde sig chefsrådman Henrik Winman inte om sådana faktorer?

Allt eftersom domstolsförhandlingen pågått har kvinnan framstått som allt säkrare och öppnare i sina svar och i sin attityd.

Var H.L lättad tack vare en vilodag och kände sig befriad över bortfallet av ett besvärligt vittnesmål? Det är inte bra alls för rättsväsendet att påtryckningar mot vittnen lönar sig.

Kommer att bli intressant och se vad som händer med hennes olika domäner såsom sexualpolitik.se och pedofil.se nu när hon är satt på fri fot...

Detta är intressant även ur det hänseendet att HL i förhandlingarna påstått att åklagarsidan inte visat på detaljer i utredningen som talar till hennes fördel.

- Det finns inget anmärkningsvärt i beslutet. Tingsrätten har kommit fram till att det i nuläget inte finns någon recidivfara (risk för återfall i brott). Och rätten har markerat att hon fortfarande är misstänkt på sannolika skäl. Det är ett gott tecken, sa Kristina Ehrenborg-Staffas.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1148015-skelettkvinnan-slapps-pa-fri-fot