Fyra ihjälskjutna i brittisk bil vid fransk sjö (2012-09-05)

Jo en person som arbetade längs vägen såg Bmw:n. Han beskriv dem som vanliga turister. Al-Halli vinkade artigt åt honom när han flyttade sitt arbetsfordon och släppte förbi dem.

Jag tyckte det är var intressant (från samma artikel):
Den franske åklagaren har inte bråttom Om det kommer ta fransmännen tio år att lösa mysteriet så har vi i tråden goda möjligheter att göra det före dem

Och det verkar klokat att intervjua RAF-cyklisten igen och låta honom göra om sin cykeltur. De litar uppenbarligen inte på hans vittnesmål.

Bra sammanfattnimg av Wikipedia. Det man undrar över är bland annat varför RAF inte hörde skotten men andra längre ner i dalen har hört skottlossning under 30 sekunder. Hade han hörlurar med musik eller var han hörselskadad.

En annan sak som är märklig är positionen på sakerna på platsen. Bilen står uppbackad på slänten tills den har fastnat. Skytten har stått precis bredvid där bilen står eftersom tomhylsorna ligger där. Alltså har bilen backats innan skytten började skjuta. Varför backade han så långt bak?

Sedan ligger 7-åringen precis snett framför bilen till vänster och Sylvain Mollier snett framför till höger.
Båda personerna bör alltså ha kommit dit efter att bilen backade.

7-åringen har en skottskada i axeln och ett kraftigt slag mot huvudet. Enligt polisen skall slaget kommit före skottet. Men i så fall måste ungen blivit skjuten liggande på marken. Är det rätt uppfattat?

(min fetning)

Polisen har inte sagt något sådant alls, det är uppgifter i media som cirkulerar kring att det troligtvis rör sig om en Skorpion, baserat på att det är ett vanligt 7.65-vapen. Det kan alltså lika gärna vara ett annat vapen.

Det står varken eller, men eftersom det bara rörde sig om några meter, Philippe D knappt förstod vad Mr RAF sa samt att RAF var blodbestänkt, tycker jag det låter rimligt att han inte hoppade in i bilen: http://www.leparisien.fr/faits-divers/les-confidences-d-un-temoin-du-drame-de-chevaline-11-09-2012-2159640.php

Polisen har inte velat säga nått om vapnet/vapnena (varken kaliber eller antal). Det är nått som har läckt ut och därför svårt att bedömma. Anledningen till fokuset på just skorpion är att det håller fler kulor än andra 7.65mm vapen. En pistol skulle du behöva ladda om två gånger om ska skjuta 25 skott.

Det man vet är att det i passagerarsätet fanns en barnstol, att al-hilli själv satt i förarsätet och att de båda kvinnorna satt där bak. Att båda barnen skulle suttit i baksätet finns ingen uppgift om. Det troliga är väl att det yngsta barnet suttit i barnstolen där fram, och att det äldre barnet suttit därbak.

Ja så måste det ha varit. 2 vuxna och 7-åringen bak och 4-åringen i barnstolen. Man ska ju komma ihåg att dom troligtvis hade varit på platsen i en timme innan det började skjutas.
Dom kan väl inte ha suttit i bilen hela tiden. De kan precis ha varit på väg att åka, eller så kan de ha hoppat in i bilen för att de var rädda.

Hur kan polisen avgöra om man fått ett slag i huvudet före eller efter man blivit skjuten i axeln? Det enda sätt jag kan tänka mig är om kulan gått genom axeln och blivit funnen i marken.

Edit: Flickan kan förstås ha berättat det själv, i förhör.

Ja det kan vara så, men det har också stått att franska polisen säger att flickan träffades av ett skott som troligen var avsett för Saad men som missade sitt mål och i stället träffade flickan. Det skall alltså ha passerat genom sidorutan och vindrutan och sedan träffat flickan i axeln när hon var liggande på marken snett framför bilen. Jag har svårt att begripa hur det skottet gick.

Den franske åklagaren sa tidigt att morden kanske aldrig blir lösta, ett ovanligt pessimistiskt uttalande i ett tidigt skede av en utredning.

Lite om RAF-cyklisten:

RAF-cyklisten var inte med på rekonstruktionen igår.
Åklagaren uttrycker tvivel om hans tidsuppgifter.
Han larmade aldrig själv ( ingen mobil?).
Han hörde ingenting, trots att han var relativt nära brottsplasen ( hörlurar?)
Verkar vara det enda vittnet som sett en grön 4x4 bil och mc, en lite diffus beskrivning f ö.
Är med i samma cykelklubb som fransmannen.
Ingen tycks ha sett RAF-cyklisten ( eller fransmannen ) på väg upp mot vändplatsen av vad som kommit fram, exempelvis tycks inte mannen vid vägkanten som såg BMW:n ha sett några cyklister.
Han vill vara anonym, vilket iofs kan vara naturligt.
RAF-cyklisten var pilot och Al-Hilli hade ett företag som bland annat sysslade med flygfotografering.

Kan al-Hilli stämt möte med de två som cyklade till platsen? Och blivit överraskade, medan britten klarat sig?
Mycket tyder nu på att al-Hilli kommit till platsen för ett möte. Platsen är i så fall vald för att vara enslig, där få passerar. Inte speciellt lätt att hitta för den som inte varit där förut, kan tyda på att al-Hilli tidigare besökt platsen. Även al-Hilli var en flitig cyklist, troligen mountainbike likt de två andra som var på platsen ( har i alla fall framgått att någon åkte på en mountainbike ).
Att familjen följer med kan i så fall ha förklaringar som att det var brådskande, eller att han ville att det skulle se ut som en utflykt om han kände sig övervakad. Eller kanske att kvinnorna i bilen kände till vad mötet gällde.

Platsen är bra geografisk om några personer vill mötas cyklandes från olika håll, verkar finnas flera alternativ att ta sig till vändplatsen.
Al-Hilli har varit i Frankrike vid andra tillfällen än bara på semestern. Han ska ha rest till Frankrike i mitten av december, samt även i juni ( som inte är en semestermånad i England ) enligt uppgifter från en granne.

Tror att flickan berättat mer än vad man går ut med.
Polisen har gett uppgifter om i vilken ordning de olika personerna sköts vilket låter svårt med hjälp av bara en teknisk undersökning, samt som du noterar även tidsordningen för hur flickan drabbas.