Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
Du diskuterar siffror då förväntar jag mig att du har belägg för dina påståenden om att syrierna är emot. Det är uppenbart att det är just det du förmedlar. Så fram med siffror, annars kan du lika gärna lägga ner snacket om att syrierna är emot Assad.
Vilken del förstod du inte? Kan du citera mig, där jag har tagit 'patent' på att jag besitter siffror angående detta? Vilken del av är diffust?:
Jag har inte gjort några anspråk på att jag besitter opinions-statistik på detta,
ser ingen anledningen till varför du tycker att jag ska göra det, då faktorerna som tillåter en verklighetsbaserad undersökning inte är tillgängligt för tillfället.
Du attackerar halmdockor, bäst att du lägger ner innan fler pinsamheter (du har utstått tillräckligt än så länge, inte sant? ''55% av syrierna föredrar Assad'' '' Hmm...
Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
Gällande terroristerna och vilka syrierna föredrar kan man säga som så: Om terroristerna är till 95 procent från utlandet, och 5 procent inrikesfödda (tysk UndSäk).
Jag har haft begäran flertals gånger, angående behovet av källa. Kan du ta fram det nu? Om du inte kan det (vilket du inte kommer klara av) - kan du ta tillbaka påståendet?
Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
Vem tror du att syrierna föredrar? Vilken värld lever du i som får dig att tro att syrierna föredrar terrorister framför liv och stabilitet? Och jag vet att allt inte är perfekt i landet men det finns en fredlig opposition som arbetar för just reformer.
Jag tror att den syriska sunni-muslimska majoriteten föredrar någon annan än Assad. De har fått utstå en hel del svårigheter, allt från den sociala sfären till den politiska sfären. Vid sådana tillfällena är det naturligt att revolutioner sätter igång, och en stor massa försöker sträva efter revolutionära förändringar. Vi har sett det i andra arabiska länder (finns många historiska exempel), Syrien är inget undantag. Undantaget är när konspirationsteorier slängs från höger och vänster, mellan två parter som är lika infantila och anti-logiska båda två, den västerländska majoritets-perspektivet och den rysko-iranska, dessa individer (du) tenderar att ta den anti-västerländska sidans källa, som grund för allt, utan att tänka på att folkets vilja är bortom den västerländska utopin för Syrien, eller den rysko-iranska.
Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
Alltså: Syrierna,
baserat på siffrorna jag tagit upp tidigare och Die Welts siffror (som hämtats från tysk UndSäk) vill inte ha att göra med syriska terrorister och det finns definitivt inte en majoritet inrikesfödda syrier i dessa terrorstyrkor.
http://german.irib.ir//nachrichten/politik/item/211483-deutscher-geheimdienst-95-der-rebellen-in-syrien-sind-ausl%C3%A4nder
Finns rapporten på engelska? Jag litar nämligen inte på dina länkar, skeptisk ständigt, pga, din historia i denna tråden... Ta fram källor som backar upp rapporten, och försök att binda ihop rapporten med dina påståenden, som är understruken.
Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
Det finns ingen jävla distans mellan muslimer, kristna, shiiter, sunniter osv i Syrien! Och det är bara önsketänkande att folket är delat. Om en del av den fredliga oppositionen är emot Assad är det inte för att han är alawit, muslim eller vad ni nu vill kalla honom. Utan av politiska orsaker. Alltså ej religiösa eller sekteriska. Syrien är för fan ett land som tolererat alla möjliga religioner och inriktningar under lång tid genom historien! Inse att Syrien inte kommer att bli ett nytt Irak.
Det finns ett tydligt system i den syriska regimen, och det är nepotism, således vore det irrationellt ifall en debattör sjunker så lågt, i sina desperata försök, för att gömma undan detta faktumet. Konflikten är komplicerad, det är allt från sociala, till politiska orsaker som folk har fått nog av, från Assads faders era till Assad, själv. Den syriska regimens etiketter är följande:
Så länge du håller dig till våra regler, och är tyst utan att visa någon motstånd kommer vi inte göra dig illa. Ja, ni kommer få leva ett någorlunda säker liv (vi kommer bara ge dig rätten till liv) - men bara om ni lyder vår ba'ahtiska linje. Vi är bara intresserad av en sak, är någon villig att lyda oss eller inte? Är någon villig att hålla tyst i processen medan vi utökar vår sekts makt i landet, ja eller nej? Är någon dumstridig nog för att hålla tyst i processen, ja eller nej? Och när någon är dum nog för att inte publicera andra åsikter (som har en signifikant stöd bland den syriska sunni-folket), är det bra. Men när någon tar upp handen och ropar 'Nej, vi har fått nog' - då är det dåligt.
Jag har även skrivit att det är en distans mellan Assads regim versus muslimer & muslimer vs alawiter/kristna etc, vad är det du inte begriper? Blir jag tvungen att upprepa mig 2-3 gånger innan du fattar?
Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
"Bombar" sunnitiska områden. Du är för jävla skrattretande. Reguljära stykor bombar inte civila eller inriktar sig mot civila av en viss typ av religion/inriktning. Att terroristerna anser att de tillhör den sunnitiska/wahhabitiska inriktningen är inte avgörande varför de blir attackerade av armén.
Det var precis det jag skrev. Oppositionen består av sunni-muslimer, därför följer det, rationellt, att det är sunni-majoriteten som får ta skadan för allt - vare sig man är civil eller inte, det finns många rapporter angående detta från HRW, fast du kanske inte accepterar det - en ny Blizzard?
Jag väntar fortfarande att du ska backa upp ditt ursprungliga påstående - nämligen att soldaterna skulle skydda sina lokala områden. Du springer iväg till andra diskussioner när det blir jobbiga situationer. Diskutera hederlig för en gångs skull...
Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
De attackeras och lemlästas därför att de har mage att ta emot betalning från utländska kanaler samtidigt som de tar till vapen mot reguljära styrkor. Sådant beteende ska bemötas med död och inget annat. Och jag vågar påstå att svenska Försvarsmakten hade på precis samma sätt. De skiter fullständigt i vem som bär vapnen. Vapen ska inte användas för att destabilisera ett land! Det fattar vem som helst!
Diskussionen handlade knappast om varför FSA attackeras, vi diskuterade helt andra saker. Kan du hålla dig till sakfrågan?
Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
Anledningen till varför jag tog upp varför just den västra/sydvästra delen är av intresse i denna konflikt borde du klara av att lista ut. Det finns ett land som befinner sig inte långt därifrån och som är hatat av hela jävla världen. Du kan fundera över vad de har för intentioner med det hela. Eller rättare sagt hade.
FRAMÅT
Oh, du kan nog leta bland mina äldre inlägg som behandlar denna aspekten, har du missat de? Att ett land har utrikes-intressen, reducerar inte befolkningens vilja i landet. Det är falska premisser du utgår från, ett vanligt problem i sådana diskussioner.
