2012-09-21, 16:02
  #757
Medlem
squeakys avatar
Ett klipp som visar en grupp FSA:are som bevakar ett gathörn i Aleppo, faktiskt väldigt intressant.
http://www.youtube.com/watch?v=nsJh67GjjPI

Jag har för mig att någon har postat ett screenshot ifrån just det klippet
2012-09-21, 16:35
  #758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Man behöver inte skriva saker och ting i tydlig format, det finns ett ord för det: 'indikera' -.


Du menar att du "associerar"..


Det Thunderman skrev innbär en militär närvaro.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Hizbul-Shaytaan och Iran är delaktiga i detta kriget, dem skickar soldater.

Bevisbördan ska inte belasta mig, eller ska den?

Fick svaret:

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Du hittar på saker.. Iran har inga specialenheter i Syrien, dessvärre är det Saudi som har skickat in sina enheter in i Bahrain, ett område vars befolkning också har Iransk bakgrund.


Det var då du kom med ditt barfotade inlägg;

Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Mig veterligen har IRGs branscher som utan tvekan betraktas som 'specialenheter' och dessa befinner sig i Syrien (enligt Mohammad Ali Jafari):

[i]Iran has confirmed for the first time that forces from its revolutionary guards corps (IRGC) are in Syria helping Bashar al-Assad's government crush rebels, and warned that it would get involved militarily if its Arab ally came under attack.

IRGCs branscher som skulle betraktas som "specialenheter" befinner sig inte i Syrien, alltså hade du fel. Sen länkar du till en artikel som har dementerats av Iran och även inte stämmer överens med Jafaris utsagor tex meningarna ovan.

Sen kom du med en ny artikel från Farsnews men där du ersatte "specialenheter" till att IRGC "befinner sig i Syrien".

Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Ljuger om (du är bra på att dra dig ur obekväma frågor)? Jag tog upp officiell, källa vars innehåll berättade att Jabari har erkänt att IRGC befinner sig i Syrien, även om han nekat att Iran har 'militär närvaro' där.

Det är inte obekväma frågor alls, men du tar avstånd från dina tidigare slutsater. Du skrev ju att dessa var specialenheter, varför ändrar du dig till att IRGC bara finns där? Jag skrev tidigare att du inte ska insistera på något som är fel, men du forsätter..


Nej IRGCs "specialenheter" (såsom din vän menade med soldater) är inte samma sak som attachéer eller diplomatiska förbindelser,rådgivning eller annat som uttrycks i artikeln. Förstår du nu varför du är en hycklare?



Man kan däremot säga att Saudiarabien har sina specialenheter på plats i Bahrain, de skickar in soldater! Däremot har jag med det inte sagt att Iran inte har koll på det som händer i Syrien. Men att hävda att Iran "hjälper" Assad att slå någon i deras inrikes angelägenheter är endast en anklagelse. Iran har lagt fram sina förslag inom ramen av diplomatiska och strategiska förbindelser.

Och det var inte jag som skulle bevisa något utan det var din kompis som är på G med sina youtube länk
__________________
Senast redigerad av IR5 2012-09-21 kl. 17:13.
2012-09-21, 17:57
  #759
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Om det är som du säger att det rör sig om Assad-män måste det vara någon form av milis eller liknande, det kan knappast vara reguljära styrkor...?

Regulära styrkor. Du kanske tycker att eftersom dem åker i vanliga bilar, och inte använder stridsvagnar eller militärfordon så är det en milis. Jag tror faktiskt att Assads soldater börjar köra runt mer i vanliga fordon eftersom dem känner sig säkrare i dessa än i stridsvagnar och militärfordon. Att dem ska träffa på en IED, eller vägbomb, eller bli utsatta för bakhåll är mycket större då.

Speciellt i Deir Ezzor provinsen då det är extremt mycket stridsvagnar, pansarfordon och militärfordon som förstörts där. Bara i en video från en gata i staden Deir Ezzor kunde man se 4 stycken förstörda stridsvagnar och i landsbygden ligger dem överallt på gatorna.

En från twitter, syriancommando skrev tidigare för 3-4 veckor sedan att över 800 pansarfordon förstörts hittills, och då ska man veta att majoriteten har skett dem senaste 4-5 månaderna då upproret intensifierats. Det är extremt mycket för ett vanligt gerillakrig. Fortsätter det såhär så om 1 år så kommer halva Assads armés pansar och stridsvagnar vara förstörda, inte inräknat dem som man erövrat, dem som inte kan köras på grund av tekniskt fel (massa skrot T-55 och så vidare).

Men framför allt har man neutraliserat dess effektivitet i strid.
2012-09-21, 18:38
  #760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Du menar att du "associerar"..
Nej. Jag skrev vad jag menade.


Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det Thunderman skrev innbär en militär närvaro. Bevisbördan ska inte belasta mig, eller ska den? Fick svaret:
Svaret till detta finns redan här, vid sidan av flertals frågor du har ignorerat:
https://www.flashback.org/sp39382486 Thunder får gärna säga till ifall jag har tolkat honom rätt eller inte, då jag tvivlar på att han menade 'delaktig i kriget' i den meningen du försöker få det till.








Citat:
Ursprungligen postat av IR5
IRGCs branscher som skulle betraktas som "specialenheter" befinner sig inte i Syrien, alltså hade du fel.
Nej. Jag har rätt angående detta och du är en ohederlig individ, till den grad att du behöver använda taqiyya för att försvara något förlorad.

Alla artiklar, från självständiga, västerländsk media, eller statliga massmedier för Iran är ense om:
Citat:
"General Jafari said in that meeting that the IRGC's Quds Force has had a number of forces in Lebanon and Syria with the aim of supporting (the two) Muslim nations and given the special conditions that these countries are facing, but this presence does not mean a military presence in these countries," Head of the IRGC Public Relations Department General Ramezan Sharif said, referring to the remarks made by the IRGC commander during a Sunday press conference in Tehran.
(Detta är taget från Farsnews - PressTV har hänvisat till liknande innehåll).

Sanningens ögonblick:
Hade Rebax fel (Gud förbjude!)? Kan det stämma att det IR5 skriver är sant?

IR5 skrev: ''IRGCs branscher som skulle betraktas som "specialenheter" befinner sig inte i Syrien, alltså hade du fel''.

Jafari uttalade följande: ''General Jafari said in that meeting that the IRGC's Quds Force [/u]has had a number of forces in Lebanon and Syria with the aim of supporting (the two) Muslim nations''.

Wikipedia/övriga informationskällor menar: ''The Quds Force (alternatively spelled Ghods or Qods) (Persian: نیروی قدس‎, translit. Niru-ye Qods, "Jerusalem Force") is a special unit of Iran's Army of the Guardians of the Islamic Revolution (Revolutionary Guard). It has been described as "tasked with exporting" Iran's Islamic revolution,[1] or "responsible for extraterritorial operations" of the Revolutionary Guard.''

Även Russiatoday skriver under på detta! ''The elite special unit of Iran's Revolutionary Guards is in Syria to advise on non-military matters, but could get involved militarily if Damascus is attacked from the outside, General Mohammad Ali Jafari has reportedly confirmed.''
http://rt.com/news/iran-syria-revolutionary-guards-aid-280/

Mina herrar och fruntimmer, Rebax gör det igen...



Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Sen länkar du till en artikel som har dementerats av Iran och även inte stämmer överens med Jafaris utsagor tex meningarna ovan.
Svaret på detta existerar här redan:
https://www.flashback.org/sp39426883

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
[/b]Sen kom du med en ny artikel från Farsnews men där du ersatte "specialenheter" till att IRGC "befinner sig i Syrien".
Errr, QF är en semi-bransch av IRGC, därför tycks det inte spela någon större roll, har du en annan uppfattning?



Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det är inte obekväma frågor alls, men du tar avstånd från dina tidigare slutsater. Du skrev ju att dessa var specialenheter, varför ändrar du dig till att IRGC bara finns där? Jag skrev tidigare att du inte ska insistera på något som är fel, men du forsätter..
Läs ovan. Lycka till med att upprepa dessa fraser!


Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Nej IRGCs "specialenheter" (såsom din vän menade med soldater) är inte samma sak som attachéer eller diplomatiska förbindelser,rådgivning eller annat som uttrycks i artikeln. Förstår du nu varför du är en hycklare?
Svaret finns tillgängligt angående detta redan:
https://www.flashback.org/sp39426883
https://www.flashback.org/sp39382486



Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Man kan däremot säga att Saudiarabien har sina specialenheter på plats i Bahrain, de skickar in soldater! Däremot har jag med det inte sagt att Iran inte har koll på det som händer i Syrien. Men att hävda att Iran "hjälper" Assad att slå någon i deras inrikes angelägenheter är endast en anklagelse. Iran har lagt fram sina förslag inom ramen av diplomatiska och strategiska förbindelser.
Än en gång är KSA irrelevant för mina inlägg. Det sistnämnda har jag redan kommenterat på tidigare dock.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Och det var inte jag som skulle bevisa något utan det var din kompis som är på G med sina youtube länk
Han är varken min vän/kompis, vad vill du för övrigt få sagt? Kan du försöka hitta ett samband mellan denna meningen och mitt inlägg?
__________________
Senast redigerad av Rebax 2012-09-21 kl. 18:58.
2012-09-21, 21:26
  #761
Medlem
Thundermans avatar
http://www.youtube.com/watch?v=2Eo0mswCSc4&feature=player_embedded

Jag älskar denna videon. För er som inte vet så är denna videon mycket mer viktig än bara en stridsvagn som förstörts på en väg ute i Idlibs landsbygd. Det är så att Assad inte längre kan förstärka sina soldater i Aleppo från Damaskus eller Hama via motorvägen där, eftersom bland annat flera områden som ligger på vägen är under rebellernas kontroll, däribland staden Rastan nära Homs och vissa ställen i Idlib provinsen.

Så många förstärkningar går via Lattakia till Aleppo och dem går via bergen i Idlib provinsen. Och vägen går igenom en ort som heter Ariha och där är rebellerna väldigt starka. Idioten Assad trodde han kunde bara skicka stridsvagnar genom detta området, han förstår inte att rebellerna förbjudit detta.

Se och njut av videon.
2012-09-21, 21:49
  #762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Ett klipp som visar en grupp FSA:are som bevakar ett gathörn i Aleppo, faktiskt väldigt intressant.
http://www.youtube.com/watch?v=nsJh67GjjPI

Jag har för mig att någon har postat ett screenshot ifrån just det klippet



Ser mer ut som propoganda. American made.
2012-09-21, 21:59
  #763
Medlem
postkrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rackarn120
Ser mer ut som propoganda. American made.


Utan dess like

Man försöker ge ett så känslomässigt intryck som möjligt på tittaren, går ju inte att förneka.
2012-09-21, 22:32
  #764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av postkran
Utan dess like

Man försöker ge ett så känslomässigt intryck som möjligt på tittaren, går ju inte att förneka.




Lite typiskt USA. deras arbete ska alltid vara rättvist och inte minst ska oppsitonen glänsa. Som USA hjälper..

Håller med dig lite svårt att förneka but sometimes the truth hurts..
2012-09-22, 04:38
  #765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Svaret till detta finns redan här, vid sidan av flertals frågor du har ignorerat:
https://www.flashback.org/sp39382486 Thunder får gärna säga till ifall jag har tolkat honom rätt eller inte, då jag tvivlar på att han menade 'delaktig i kriget' i den meningen du försöker få det till.

Vad du tvivlar på är inte av betydelse. Detta är ett påstående,;

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Hizbul-Shaytaan och Iran är delaktiga i detta kriget, dem skickar soldater.

Du behöver inte rätta någons påstående här, men ovan innebär en militär närvaro, och jag har redan från börjat skrivit att Iran inte har en sådan närvaro.

Låt oss nu granska inlägget som du påstår att jag har "ignorerat" eller rättare sagt väsentliga delar utav inlägget.

Citat:
Ursprungligen postat av Rebax

Jag tror inte att många tror på det, hörredu. Som rationell individ förutsätter man mer än vad dessa ormar säger med ord, vissa saker får man addera själv, för att få summan.

Till exempel är det bara att betrakta hur lång period inne i konflikten det tog för Iran att bara erkänna detta, något som de flesta redan var medveten om.

Självklart får du addera hur mycket du vill, bara du inte upphöjer dina föreställningar till fakta. Iran har heller inte avslöjat någon hemlighet som jag kommer till snart.

Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Bortom det finns det en rad med evidens, som stryker denna tesen, att Iran stödjer Syrien, militärt, nu vet jag ju inte hur du definerar ''Militär närvaro'' - självklart kan inte Iran göra det öppet med soldater i tusentals, det gjorde man innan 1950-talet, Det är en proxykrig som Spanien 1936. Proxykrig betyder inte att du sätter in dina egna trupper - tvärtom.

Saudiarabien gör det i Bahrain och sist jag kollade var det 2012. Väst gick in i Irak och Afghanistan, med soldater. Så din invändning om att Iran inte öppet kan göra det bara för att man också gjorde så även innan 1950-talet är som du märker ingen bra invändning.

Att Iran stödjer Syrien militärt är för det första inte en hemlighet så spara dina evidens. Och för det andra säger inte detta något om Irans militära närvaro i Syrien. Det är en association du skapar.

Proxy har ingenting med militär närvaro att göra du börjar nu associera till helt andra saker, och i fallet Syrien har Iran inte en militär närvaro



Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Nej. Jag har rätt angående detta och du är en ohederlig individ, till den grad att du behöver använda taqiyya för att försvara något förlorad.

Bra, nu går vi tillbaka till ämnet igen..


Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Alla artiklar, från självständiga, västerländsk media, eller statliga massmedier för Iran är ense om:

(Detta är taget från Farsnews - PressTV har hänvisat till liknande innehåll).

Sanningens ögonblick:
Hade Rebax fel (Gud förbjude!)? Kan det stämma att det IR5 skriver är sant?

IR5 skrev: ''IRGCs branscher som skulle betraktas som "specialenheter" befinner sig inte i Syrien, alltså hade du fel''.

Jafari uttalade följande: ''General Jafari said in that meeting that the IRGC's Quds Force [/u]has had a number of forces in Lebanon and Syria with the aim of supporting (the two) Muslim nations''.

Wikipedia/övriga informationskällor menar: ''The Quds Force (alternatively spelled Ghods or Qods) (Persian: نیروی قدس‎, translit. Niru-ye Qods, "Jerusalem Force") is a special unit of Iran's Army of the Guardians of the Islamic Revolution (Revolutionary Guard). It has been described as "tasked with exporting" Iran's Islamic revolution,[1] or "responsible for extraterritorial operations" of the Revolutionary Guard.''

Det säger jag fortfarande Rebax, att Iran/IRGC inte har någon militär närvaro i Syrien. Och jag upprepar; ''IRGCs branscher som skulle betraktas som "specialenheter" befinner sig inte i Syrien"

Ramin Mehmanparast som togs upp i DN artikeln tidigare har officiellt avfärdat den saken.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jJ2_SXTcqrvOq-4ux8LTT9RRvP8g?docId=CNG.1564a92c8eeaa414195c9504f dbe91e7.e1


Citat:
Tehran denies Revolutionary Guards in Syria
(AFP) – 4 days ago

TEHRAN — Iran's foreign ministry on Monday denied the Islamic republic had any Revolutionary Guards in Syria, affirming that media reports quoting the head of the Guards saying that had been published out of context.

"The comments citing General (Mohammed Ali) Jafari on the presence of Guards in Syria were selective and incorrect... and they are not in any way valid," ministry spokesman Ramin Mehmanparast told Iran's Arabic-language Al-Alam television.

"Iran does not have any military presence in the region, especially in Syria," he said.
Det är inte av slumpen att Mehmanparast väljer dessa ord. I din artikel från Farsnews som du presenterar under etiketten "sanningens ögonblick" pratar man det om det förflutna och inte nuet.

Jafari uttalade följande: ''General Jafari said in that meeting that the IRGC's Quds Force [/u]has had a number of forces in Lebanon and Syria with the aim of supporting (the two) Muslim nations''.

He said the very few IRGC Quds force members who had some time in the past been in Lebanon or Syria did not serve as military or combat troops, alluding that their presence was aimed at a transfer of knowledge and experience.

Som Mehmanparast sa, har man valt ut vissa delar som västerländska mediala kanaler senare har framställt på ett annat sätt.


Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Även Russiatoday skriver under på detta! ''The elite special unit of Iran's Revolutionary Guards is in Syria to advise on non-military matters, but could get involved militarily if Damascus is attacked from the outside, General Mohammad Ali Jafari has reportedly confirmed.''
http://rt.com/news/iran-syria-revolutionary-guards-aid-280/

Det spelar ingen roll vad RT skriver eftersom innehållet har dementerats. Och jag har förklarat varför..
Jafari har aldrig sagt att Iran/IRGC har en militär närvaro i Syrien, eller att IRGCs special enheter "befinner" sig där.




Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Mina herrar och fruntimmer, Rebax gör det igen...

Errr, QF är en semi-bransch av IRGC, därför tycks det inte spela någon större roll, har du en annan uppfattning?


Deras enheter har ingen militär närvaro Syrien. Militära -attachéer som jag skrev är något helt annat. Ja Iran har rådgivning inom ramen av internationella riktlinjer och sina strategiska avtal.
__________________
Senast redigerad av IR5 2012-09-22 kl. 04:45.
2012-09-22, 09:37
  #766
Medlem
HJÄP SYRIENS FOLK NU !

Blev förvånad häromdagen när en minister Gunilla Carlsson säger vi skall ta emot fler Somalier i Sverige som är duktiga människor “Somalierna har en enorm förmåga, de är ett entreprenörsfolk”
Hon har ju varit på besök i Somalia nyligen o sett behovet säger hon,
Entreprenörer eller PIRATER ,, vi behöver dom ej dom skor sig själva fn och kan föda sitt eget folk på sin nya ide med entreprenörskap,, där flera länder försöker bromsa detta vansinne som pirater.

Regeringen vill ju öka denna invandring med sk anhöriginvandring med alla dessa kostnader som slår tillbaka mot Svenska folket med sämre vård av våra äldre som byggt upp detta land.
Finns snart inga platser kvar på äldreboenden,, man får sköta sig själv hemma så gott det går o lita på nära o kära vid hjäpbehov ! ÄR DETTA RÄTT ??

Det som är akut nu är: SYRIEN

EU behöver Öppna gräserna för Syriens folk som behöver akut hjälp NU,,

Slussa o Bussa hit dom till EU,, och hjälp dom tills det lungnat sig i hemlandet,

Där har du något Gunilla Carlsson som du kan göra nytta med !

Bromsa all annan invandring NU !
2012-09-22, 10:36
  #767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pentium200MMX
Nu hamna du i fällan igen. Det var inte ett krig mellan syrier och palestinier. Eller ett krig mellan syrier och jordanier. Som folk. Det var krig mellan en organisation mot en annan organisation som på ett eller annat sätt triggas igång av utomstående parter (oftast Väst).

Nej, Assad blev mycket oroad över Fatahs framgångar i Libanon 1975, han misstänkte att om Fatah skulle ta över Libanon, skulle det trigga igång ett krig mellan det knappast strategiskt tänkande Fatah och Israel, varpå ärkefienden Israel skulle mycket väl kunna besätta hela Libanon (en misstanke som var befogad) och senare ha goda angreppsvägar in i Syrien. Därför gjorde Assad en helomvändning 1976 och angrep Fatah som man tidigare stött. Assad lät till en början Arafat varnas att man inte uppskattade alltför goda framgångar för Fatah, men han brydde sig inte. Resultatet blev bl a Tel el Zatar...
__________________
Senast redigerad av teoretikern 2012-09-22 kl. 10:40.
2012-09-22, 14:25
  #768
Medlem
Abu-Hassans avatar
Jag länkar till en film som en släkting har producerat. En blodig sammanfattning som jag verkligen rekomenderar er att se.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SEvkPcdpo08

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in