Nu har även Sverige ställt sig till skaran av länder som stödjer SNC med kommunikationsutrustning
Citat:
Sverige uttrycker skepsis till önskemål om väpnat ingripande, men förser oppositionen med bland annat kommunikationsteknik
[..]
Sverige har en viktig roll att spela i de diplomatiska förhandlingarna, tror Sieda,
Jag tror inte den syriska regimen har något som helst intresse med att förhandla med länder som förser motståndarsidan med militär hårdvara.
Citat:
Kommunikationsutrustningen ska, enligt Sieda, användas av aktivister och inte av väpnade rebeller i till exempel Fria syriska armén (FSA) som uppges ha ”egna kanaler” för sådant.
Vad är det för skillnad på en "aktivist" och en "rebell" jag kan inte ärligt ge en korrekt bedömning
Citat:
Kommunikationsutrustningen ska, enligt Sieda, användas av aktivister och inte av väpnade rebeller i till exempel Fria syriska armén (FSA) som uppges ha ”egna kanaler” för sådant.
Jag undrar vilka garantier den svenska regeringen har fått för detta och hur kontrolleras det att utrustningen inte används?
Jag skulle inte bli förvånad om man skulle hitta svensk komm.utrustning i ett talibanläger om några år, tänk er de löpsedlarna i kvällsblaskorna
http://www.dn.se/nyheter/varlden/svensk-teknik-till-syrisk-opposition