Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Och vem är det som sätter upp regler för vem som är frihetskämpa och vem som inte är det? Är det kommunister som anser att personer som vill göra ett samhälle till ett ateistisk samhälle, störta all etik och norm och tradition i ett land, och göra samma sak i resten av världen som är definitionen av frihetskämpe medan alla andra är imperialister?
På detta sättet blev kommunistiska makt-övertagande i världen en del av revolution och frihet, medan riktiga frihetsrevolutioner såsom Francos befriande av Spanien 1939, Pinochets övertagande i Chile, Indonesiens rensning av kommunister på 60-talet, Greklands befrielse från kommunism, afghanernas heroiska frihetskamp och befrielse av landet och dess totala seger 1992, Baltikums och Östeuropas befrielse och så vidare var inget annat än imperialism.
Många av ryssälskarna idag är kommunister som hatar allt som har med Islam att göra. Dem hatar både Islam, Väst och alla religioner. Personer som stödjer brutala diktatorer som Assad, Gaddaffi och Mubarak.
Så frågan är, vem är det som definierar vem som kan klassificeras som frihetskämpe? Om majoriteten av befolkningen i ett land är muslimer, är det bara normalt om just det landet inför islamiska lagar.
På detta sättet blev kommunistiska makt-övertagande i världen en del av revolution och frihet, medan riktiga frihetsrevolutioner såsom Francos befriande av Spanien 1939, Pinochets övertagande i Chile, Indonesiens rensning av kommunister på 60-talet, Greklands befrielse från kommunism, afghanernas heroiska frihetskamp och befrielse av landet och dess totala seger 1992, Baltikums och Östeuropas befrielse och så vidare var inget annat än imperialism.
Många av ryssälskarna idag är kommunister som hatar allt som har med Islam att göra. Dem hatar både Islam, Väst och alla religioner. Personer som stödjer brutala diktatorer som Assad, Gaddaffi och Mubarak.
Så frågan är, vem är det som definierar vem som kan klassificeras som frihetskämpe? Om majoriteten av befolkningen i ett land är muslimer, är det bara normalt om just det landet inför islamiska lagar.
Kanske inte majoriteten av alla muslimer i syrien vill ha sharia lagar? Däremot i afghanistan är det väl berättigat då jag antar att sharia har ett majoritetsstöd hos befolkningen där.
