Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Du försöker forfarande blanda bort korten och byta ämne när dina argument tryter. Vi diskuterade förvisso också ”Kivunimplanen” och jag gav dig svar på tal om dess innehåll, som framgår av den gamla tråden.
Den nu aktuella frågan handlade dock om din teori att Israel ligger bakom upproret i Syrien, och de bevis du anförde för detta i form av ett antal länkar.
Jag gick igenom varenda länk och redovisade min tolkning av innehållet, och varför jag anser att de inte stöder din teori att Israel ligger bakom upproret.
Du har ännu inte gjort minsta försök att bemöta den kritiken. I stället har du kastat fram olika nya konspirationsteorier som inte har ett dyft med Syrien att göra, och backat upp dem med all möjlig dynga.
Du får nu en sista chans att försvara din teori om att Israel ligger bakom upproret i Syrien. Min kritik av dina länkar, som du ännu inte bemött, finns alltså här:
https://www.flashback.org/p38621617#p38621617
Och i repris här:
https://www.flashback.org/p39123968#p39123968
Jag är alltså intresserad av din teori att Israel ligger bakom upproret i Syrien, och vilka bevis du kan anföra för det (bevis = ögonvittnen och andra belägg för sådant som faktiskt hänt, inte teorier om globala konspirationer).
Jag vill däremot inte höra mer just nu om saudiska crypto-judar, Irakkriget, 9/11, eller Zions Vises Protokoll. Jag är inte heller intresserad av vad David Duke, Saddam Hussein eller Ayatollah Khamenei har att anföra i frågan, om de inte till äventyrs själva varit på plats i Syrien och sett vad som hänt.
Bollen ligger hos dig. Som amerikanarna säger:
Put up or shut up!
Jag har delgivit dig precis allt en normalbegåvad person behöver för att förstå den internationella judenhetens involvering i Syrien och den ”arabiska våren”. Trots det fortsätter du att skylla på din motdebattör med tafatta tramsargument och selektiv citering. Raderar man 80-90 % av motdebattörens inlägg är man inte värd ett vitten i hederliga människor ögon:
https://www.flashback.org/sp39140353
När du sedan tackar mytomanen
Abu-Hassan (som INTE representerar majoriteten av det syriska folket) för ”ett intressant inlägg” så är måttet rågat för min del och beteendet visar med all önskvärd tydlighet att sanning inte har någon hög prioritering i din analysteknik, inte minst eftersom den som är insatt vet att han ljuger så hälften hade varit nog! Inte nog med det, du springer terroristernas ärenden, som en duktig
shabbez goy, enär du kallar dem för salafister i stället för deras rätta namn, wahhabiter, som har mycket lite, för att inte säga inget, med traditionell sunniislam att göra. Dina påståenden att Syrien ”förtryckt” sunnimuslimer i många år saknar alltså bäring och är inget mindre än politiskt korrekt antisyrisk propaganda.
Du ställer ett par specifika frågor,
prydligt uppspaltade, i ett separat inlägg som du” just nu inte vill höra mer om”? Säger en del om din person. Du har inte en susning om upprinnelsen till WWII eller vad som egentligen hände under den tidsepoken, annat än från ljugande ”vittnen”, som myten bygger på. Att du också avfärdar kloka människor som David Duke, Lasse Wilhelsson och Ayatollah Khamenei, när de uttryckligen beskriver den zionistiska planen understryker mitt påstående om ditt ointresse och, som en följd av detta, okunskap.
Ditt sätt att fortsätta att citera selektivt och gallrar bort det du saknar förmåga att svara på, beror sannolikt på att dina argument tryter. Jag kallar det för oärligt och ohederligt och låter var och en dra sin egen slutsats av det. Istället för att sammanfoga de bitar som passar in i pusslet så behagar herr Regulus att ta bort vissa bitar genom att ”fila till dem” så att de inte SKA passa.
Sammantaget kan man säga att majoriteten av de länkar jag haft vänligheten att förkunna för dig verifierar den sanna naturen av Oded Yinons plan och jag förärar dig ytterligare en källa som leder det i bevis, nämligen Mahdi Nazemroayas informativa essä:
Citat:
Divide and conquer stratagems are back with a vengeance throughout the Arab world, fanning the flames of discontent and undermining national sovereignty. The stage is being set for a contrived "clash of civilizations," closely following the 1982 plan of Israeli strategist Oded Yinon, for which any form of peaceful coexistence among the various ethnic and religious groups living in Arab countries spells disaster and must be stamped out.
http://www.voltairenet.org/Targeting-of-Christian-Syrians-and
För den som ännu inte studerat dokumentet finns det här:
http://members.tripod.com/alabasters_archive/zionist_plan.html
En bloggare som kallar sig
The Syrian Commando skriver:
Citat:
But are the Arabs playing Syria on their own? Or are they the ones being played? The answer to this question can be found in:
Oded Yinon’s “A Strategy for Israel in the Nineteen Eighties”
After their attempt to take down Syria in 1982 using their Arab slaves and the “Muslim Brotherhood” (controlled by British intelligence) failed the israelis had to look for a broader strategy to be pulled off over a longer period of time. Before the year even ended, the israelis drew up plans to divide the Arabs in a manner that allows them to exert covert control over them and eventually dominate the entire area.
[…]
As I’ve implied, our archnemesis israel and their western allies are the architects of this crisis…
http://syriancommando.wordpress.com/2012/01/06/why-peace-is-possible-with-israel-but-not-with-arabs/