Landsförrädarhypotesen

(Kopierad från pajkastartråden)

Alla vet att det fanns "folk" som ansåg att OP var en landsförrädare och det är inte alls orimligt att mördarna odlade sådant tankegods. Men den helt avgörande frågan är: dödades Palme för att hindra honom att besöka Sovjet i mars?

Överhuvudtaget, behövde han åka till Sovjet för att förråda Sverige, om han nu skulle ha haft den tanken? Vad kunde han göra där som han inte kunde ha gjort här?

Men i så fall, kunde konspiratörerna föreställa sig att Olof Palme skulle hoppa av till öst? Leva där resten av sitt liv? Alla normalbegåvade människor visste ju att östblocket höll på att falla samman, så det skulle verkligen ha varit att hoppa i galen tunna.

Bara riktigt dumma människor kunde inbilla sig något av detta. Skrämmande om dessa riktigt dumma människor hade höga poster i försvaret och polismyndigheten!

Men eftersom det bevisligen fanns en högljudd landsförrädarfalang så måste idéen haft någon sorts ursprung. Det kanske fanns personer som visste att mordet var förestående, men inte visste exakt när, men som oroade sig för att Palme skulle hinna snappa upp något om hotet och hinna fly undan mördarna? Besöket i Moskva måste ha oroat dem mycket i sådana fall.

Alltså, vad jag efterfrågar är inte allmänna pusselbitar som passar in i de flesta konspirationsteorier om mordet, utan mer konkret, finns det indicier som tyder på att mordet hade med Moskva-besöket att göra?

Det är den som bestämde tidpunkten som är anstiftaren.

Nedanstående är en mer realistisk landsförrädarhypotes från http://home8.swipnet.se/~w-84276/palmemordet2.html:

Det verkar inte finnas något intresse av att försvara hypotesen att några halvidioter inom försvaret anstiftade mordet på Olof Palme. Så jag antar att intresset att stödja Jallais författande i långa tråden, samt att roa sig i allmänhet är den stora drivkraften för de självutnämnda "experterna" här.

Alltså, av alla dumheter jag har läst på FB hamnar nog detta åtminstone på Top 5. Det är väldigt lätt för en person som iseho, som uppenbarligen inte var född när vi blev befriade från Palme, att sitta här med facit i hand och hitta tecken på Östblockets sönderfall, men 1986 var det verkligen inte någon självklarhet att Östblocket skulle gå i graven, lika lite som alla 1940 visste att Tyskland skulle förlora andra världskriget. Så sent som sommaren 1989 blev människor skjutna när de flydde över Berlinmuren. Varför riskera livet för att fly om det nu var så självklart att diktaturen skulle falla samman? Ett annat exempel: Stig Bergling. Låter namnet bekant? Flydde till Sovjet i oktober 1987, i syfte att "leva där resten av sitt liv".

Slutsats: iseho har inte en aning om vad hon pratar om, och hon bör kanske tänka efter lite innan hon börjar kasta epitet som "mycket dumma människor" i ansiktet på andra, emedan det lätt kan studsa tillbaka i fejjan på henne själv.

1986 var hotet från öst reellt, och det fanns all anledning att tro att en diktaturkramare som Palme hade för avsikt att sälja ut Sverige till den part han såg som den självklara segraren i det kalla kriget. Personligen skulle jag inte bli det minsta förvånad om just detta låg bakom hjältedådet på Sveavägen.

Att provocera är tydligen en svår konst. När jag ville provocera företrädare för landsförrädarhypotesen att lägga kort på bordet, så brast det för någon som ville försvara dem som han trodde hade "befriat" Sverige från Olof Palme.

Jag ska erkänna att Berlinmurens snabba fall kom som en överraskning och att jag inte hade förutsett Jeltsins ryska kupp. Men att kalla kriget var slut 1986 var uppenbart för alla som hade förståndet i behåll.

Det var nog därför USA & Reagan satsade 44 000 000 000 $ på Strategic Defence Initiative från 1984 - 1993.

Jävlar vad totalt oinsatt du är.

Ja man kan fråga sig varför denna satsning kom när Glasnost och Perestrojka var på G. Pentagon var nog inte intresserad av en helt fredlig upplösning av kalla kriget, där Sovjet och Öst-Europa anpassade sig till resten av världen i sin egen takt. Som i alla krig ville den starkaste parten vinna något, i det här fallet se till att det blev regeringar i Östblocket som lät väst få kontroll över olja och andra naturtillgångar.

Dessutom blev det kalla krigets upphörande ett trauma för alla politiker, journalister och hemlig personal som levde på detta sakernas tillstånd. Ta bara alla infiltratörer som förlorade sina inkomstkällor...

Och om du tänker ett litet litet varv till så...

Men, jag tänkte ju två varv till? Och du?

1986 så var fortfarande Sovjet drömland för många. De hade högre löner, bättre lägenheter osv. Visst: senare fick man veta att allt var falskt, men det visste man inte då.

Landsförrädare tesen är snarare denna:
Palme är roten till allt ont i Sverige. När Palme tillträdde var Sverige ett homogent land med under 1% invandrare. Vi hade runt 25% skatt. Låg 1plats i världen. Vi hade ett unik system i världen: Folkhemmet. Fungerade vård, skola och omsorg. Alla hade i stort sätt samma förutsättningar. Fattigjon (som jag) fick gå i samma skola som adeln.

Men Palme var maktgalen. Han skrek om allians frihet och hur elaka USA är, samtidigt i verkligheten samarbetade Sverige med USA. Han skrek om "arbetskraft brist". Samtidigt hade vi en befolkning där halva befolkningen inte jobbade (kvinnorna). Palme ville bli känd i världen. Stödde alla konstiga socialistiska diktaturer som han kunde hitta. Påhejat av svenska folket som inte visste bättre tack vare stats styrd TV och Radio.

Palme trodde på den internationella socialismen. Dvs om alla får chansen så vill de vara socialdemokrater. Han fattade inte att alla människor är individer och att mina och dina drömmar är inte samma. Palme trodde han visste bättre och skulle lära alla länder att tänka rätt: som Palme.

Från i stort sätt ingen arbetslöshet, låga skatter, ingen brottslighet (by fyllot var problemet på den tiden) så började Palme med tok-invandring. Folk flyttade inte till Sverige. De flyttade till Palmes land. Med denna invandring så kom den grova brottsligheten. (bara lyssna tex på P3 dokumentär. De har första terrordåden: palestinier. Första knark ligan: turkar osv).

Från att haft låga skatter började man tokhöja dem och ge bidrag i stället. För att styra folks liv och få dem att rösta på Palme. Detta ledde till att man skattade ut bransch efter bransch. TEKO branschen, Varvs industrin och sist telecom industrin.

Från låg arbetslöshet till extrem hög arbetslöshet (idag är det 32% av arbetsför ålder som inte arbetar)
Från låga skatter till minst 75% skatt på de som arbetar.
Från största lägenheterna i Europa till 30års kö för en 2a i STHLM.
Från ingen brottslighet till troligtvis det landet i världen som har flest våldtäkter per capita.
Från under 1% icke svenskar till över 30% svenskar och ökande.
Från yttrande frihet till PK där man inte ens kan vara medlem i "fel" parti utan att kastas ut ur facket.

Detta är orsaken till Palme hatet. Jag var för ung 1986 för att förstå Palme hatet. Idag förstår jag den person som dödade Palme.

Dagens samhälle är totalt kaos. De som är under 30 fattar inte ens det. Det är bara 30 år sedan man inte behövde låsa dörren hemma. Man kunde gå ut på kvällen utan att bli nedslagen. Man kunde arbeta och leva ett bra liv. I skolan få fanns det 1-3 invandrare per 1000 elever. Idag är det 1-3 svenskar per 1000 elever i många skolor. Idag är det mer eller mindre undantags tillstånd + slaveri där majoriteten av din tid går att betala pengar åt staten. Allt detta är Palmes fel.

Idag är Reinfeldt skrämmande lik Palme.
Detta är landsförrädare-hypotesen. Och det är fastslagit med fakta att Palme var en landsförrädare. En av de bästa sakerna som hänt Sverige att han dog.

Att ni bara orkar, börjar bli tröttsamt. Finns inga belägg för det du påstår, snarare är det tvärtom. Palme gjorde stora ansträngningar för att minska ivandringen.

https://www.flashback.org/showpost.p...5&postcount=63

Har du mot all förmodan en förmåga att tyda en graf så kan du ju betänka följande :

http://s10.postimage.org/5tp2tt8sp/invandring.jpg

Vilket av följande införde Palme?

http://www.svt.se/2.22620/1.2345344/...tionspolitiken

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5171385

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4701525

Ditt referenslösa inlägg som saknar någon form av verklighetsförankring är dessutom gravt OT. Varför inte posta dina fantasier i Politikforumet!?

Jag förstår vad du vill komma fram till: Olof Palme var den värsta människa som gått i ett par skor och man inte borde eftersöka hans mördare, utan eventuellt skylla på PKK eller så.

Men just den här tråden handlar om ifall det var Hans von Hofsten & Co som anstiftade mordet. Och huvudtråden är ägnad för diskussioner kring vilka som mördade honom. Så din underförstådda vädjan, med starka inslag av sverigedemokratisk propaganda, att lämna mördarna i fred, kommer med all säkerhet att få klinga ohörd.

Jag tror inte att du själv tror på det du skrivit.