2015-01-02, 10:03
  #10249
Medlem
Läsvärd DN-artikel: Kriget mellan journalistiken och tekniken

Trådveteranerna kommer att känna igen många av frågorna. Den traditionella uppdelningen i ytlig digital media kontra tung kvalitetsjournalistik på papper ifrågasätts, och de nya finansiella förutsättningarna granskas.

Citat:
"Det är en guldålder för konsumenter, inte producenter. För läsare, men inte för journalister. Det finns helt enkelt mer att läsa än någonsin. [...] en erfaren kollega erbjöds nyligen att skriva en lång essä för dem, mot ett arvode på 150 dollar"

Skribenten tror att journalistiken så småningom kommer att återfå sitt rätta pris, dvs den prisnivå man vant sig vid sedan tidigare:

Citat:
"Det är förstås inte i längden hållbart med en strålande journalistik som inte får kosta något. [...] samma fenomen som får Amazon att tro att de kan sälja böcker för 20 spänn utan att det i längden gröper ur de resurser som krävs för att skapa läsvärda böcker."

Digitala aktörer som Google anses "styra" nyhetsvärderingen på ungefär samma sätt som MSM brukade göra:

Citat:
"Internet och sociala medier har inte skapat en medievärld utan ”gatekeepers” som många hoppades [...] Vi lever i en ny verklighet, där Google och Facebook styr nyhetsvärderingen."

Här har han verkligen cyklat vilse. En av de stora fördelarna med t.ex Google är ju just att de inte försöker styra läsaren till moraliskt uppbygglig information i folkfostrande syfte. En pikant detalj i sammanhanget är att skribenten själv varit anställd just för att försöka styra informationsförmedlingen i sociala medier till förmån för de rödgrönas valkampanj.

Han menar också att såväl MSM som de digitala aktörerna har målet att "stärka våra demokratiska processer, utmana gamla makthavare". Det cyniska gamla skämtet att MSM "stärker demokratin genom att utmana makthavarna" upplever jag som riktigt nattståndet vid det här laget.
__________________
Senast redigerad av LasseHansson 2015-01-02 kl. 10:07.
Citera
2015-01-03, 01:12
  #10250
Medlem
Ubbe Cykelkedjas avatar
Efter att ha surfat in på journalisten.se, slår mig följande: Jag finner det nästan gulligt att journalister fortfarande tror de har ett aktat yrke, är väl ansedda bland allmänheten och att de är "demokratins företrädare". De tror på sina egna lögner och det är väl högst förståeligt.

De begriper inte att det inte är 1990 längre och att deras läsare är mer pålästa, mer bildade och mer kritiska till vad de får höra än de själva. De förstår inte att deras respekt är försvunnen och aldrig mer kommer tillbaka. Integriteten i sitt yrke försvann väl för 15 år sedan och nu är verkligheten ikapp.

Nu är det bara vänta med andakt på första stora tidningskollapsen. När journalistkräken börja tycka att granska folket istället för makten blev viktigare, när att uppfostra blev viktigare än att lyssna och förmedla, grävde de sin välförtjänta grav i det demokraturiska klimat de själva skapat. De anser sig som den tredje statsmakten; vem fan valde detta patrask och vem gav dessa sänken detta inflytande som de nu helt välförtjänt tappat?

För att citera Bezmenov; "... journalists are not paid to excel, they are paid to be mediocre, so there is no competition."

Svenska journalister har varit demokratins bödlar. Live by the sword, die by the sword. Nu kommer dödsryckningarna. Det är ingenting personligt mot journalister, de behöver bara försvinna från sitt yrke.
__________________
Senast redigerad av Ubbe Cykelkedja 2015-01-03 kl. 01:20.
Citera
2015-01-04, 18:31
  #10251
Medlem
urverksapelsins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av avishaman
har noterat att aftonbladet gillar att posta om saker från andra världskriget. mer än vanligt så scrollar jag förbi en artikel om hitler. minst 1 gång i veckan har dom en artikel om hitler, stalin, eller någon annan krigsherre från 40 talet.
tänkte på det nu och jag skulle vilja agera grammarnazist och konstatera att andra världskriget är historia, inte nyheter. faktum är att historia är en Anomali. motsatsen till nyheter.

men det kanske inte är därför dom postar artiklarna. vet någon varför man postar dessa rtiklar? någon här jobbar på AB kasnke, kan svara på min fråga. ..

lite ironiskt. slapstick humor nästan. att "sveriges största nyhetssajt" postar artiklar om något som officiellt sett gått i historieböckerna.
Enkelt. Alla män i min ålder, 40-55, är galna i att läsa om andra världskriget. Det ges fortfarande ut massor med böcker, Beevor och andra, som alla handlar om Stalins hämnd, Slaget om Berlin, osv. Det är väl helt enkelt att den är en så spännande tid, och att det hänt så nära oss samtidigt som det var före vår tid. Det berör våra föräldrar och farföräldrar, och därför oss.
Citera
2015-01-04, 18:50
  #10252
Medlem
zorzes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av urverksapelsin
Enkelt. Alla män i min ålder, 40-55, är galna i att läsa om andra världskriget. Det ges fortfarande ut massor med böcker, Beevor och andra, som alla handlar om Stalins hämnd, Slaget om Berlin, osv. Det är väl helt enkelt att den är en så spännande tid, och att det hänt så nära oss samtidigt som det var före vår tid. Det berör våra föräldrar och farföräldrar, och därför oss.
De flesta män, inte alla, är jävligt trötta på de här återupprepningarna om ww2.

Upplys läsarna istället om Gulag och de ryska mentalsjukhusen dit man skickade dem som hade utländska böcker ,yppade kritiska tankar eller att de skulle vilja åka till något västland.

Eller att ryska judiska kvinnor var populära eftersom de då fick emigrera till Israel.
Citera
2015-01-04, 20:39
  #10253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av avishaman
har noterat att aftonbladet gillar att posta om saker från andra världskriget. mer än vanligt så scrollar jag förbi en artikel om hitler. minst 1 gång i veckan har dom en artikel om hitler, stalin, eller någon annan krigsherre från 40 talet.
tänkte på det nu och jag skulle vilja agera grammarnazist och konstatera att andra världskriget är historia, inte nyheter. faktum är att historia är en Anomali. motsatsen till nyheter.

men det kanske inte är därför dom postar artiklarna. vet någon varför man postar dessa rtiklar? någon här jobbar på AB kasnke, kan svara på min fråga. ..

lite ironiskt. slapstick humor nästan. att "sveriges största nyhetssajt" postar artiklar om något som officiellt sett gått i historieböckerna.

Har märkt det där med tysk TV. Alltid nån jävla hitlerdokumentär visas.
Citera
2015-01-04, 21:26
  #10254
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av delernen
Har märkt det där med tysk TV. Alltid nån jävla hitlerdokumentär visas.
Dessutom så verkar alla dessa dokumentärer vara gjorda av någon som heter Guido Knopp.
Han verkar snarast ha monopol på ämnet.
Citera
2015-01-05, 01:15
  #10255
Medlem
Internetradio
Webbsidor
Streaming

Dom teknologiska möjligheterna för bra journalistik och diskussioner har aldrig varit enklare. Faktum är att dom här tjänsterna, när dom var nya, marknadsfördes just för sina journalistiska möjligheter. Då tänkte jag att det bara var gimmicks. Men nu så här i efterhand tänkte jag att man på riktigt hade högre förväntningar på hornalisternas integritet. Man önskade att det fanns någon form av kosmisk rättvisa, att hornalisterna blir straffade mer än att de blir av med sina jobb som dom ändå inte har skött. (Journalisters jobb är att inte slicka röv.) Men så tänker man efter och det gör det ju. Synden straffar som bekant sig själv. Journalisternas högfärd har gjort att dom inte ställt krav på sin arbetsmiljö. Jag vet en journalist dom dog i hjärtattack i 50-års åldern. Det är nog en inte så ovanligt öde för en sådan där. Kalaset är slut. Rättvisan har hunnit ikapp dom. Det är så sjukt sorgligt att se skattepengar bortslösade på saker som den mest senkvällade socialisten säga hade varit bättre att låta det vara. Fria Tider är ett bra exempel på en sajt som är lagom. Det är underbart att se staten lämna kapitalet i sticket. Och sedan i askorna se hur olika gräsrotsrörelser växer fram.
Citera
2015-01-05, 21:33
  #10256
Medlem
kallingars avatar
Journalisten.se levererar som vanligt. Tema: förhoppningar.

http://journalisten.se/nyheter/jag-hoppas-att-vi-far-gensvar-varat-lokala-gravande

" Jag önskar även att våra duktiga journalister får utrymme att utvecklas i sin yrkesroller och att vi tack vare detta fortsätter vara en viktig publicistisk kraft till gagn för våra läsare" - hoppas västerbottenkurirens chefred.

Så här hoppas Alice BK :
http://journalisten.se/nyheter/jag-onskar-battre-ekonomi-dagspressen

Citera
2015-01-05, 21:55
  #10257
Medlem
H8reds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kallingar
Så här hoppas Alice BK :
http://journalisten.se/nyheter/jag-onskar-battre-ekonomi-dagspressen

Vem har hon som talskrivare?

Fyra meningar och SAMTLIGA börjar med "Jag..."

TRE meningar börjar på "Jag önskar..." och en med "Jag är ju också demokratiminister..."



Sorry Alice, Tomten har redan varit här, bättre lycka till nästa julafton...
__________________
Senast redigerad av H8red 2015-01-05 kl. 21:57.
Citera
2015-01-05, 21:56
  #10258
Medlem
H8reds avatar
Utnämner denna till SM i floskler:

Alice Bah Kuhnke, kultur- och demokratiminister:

"Jag önskar mig därför en levande debatt om mediernas och journalistikens betydelse i demokratin för människors delaktighet och inflytande i samhället. "

Källa: http://journalisten.se/nyheter/jag-onskar-battre-ekonomi-dagspressen
Citera
2015-01-05, 22:37
  #10259
Medlem
William Hainess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H8red
Utnämner denna till SM i floskler:

Alice Bah Kuhnke, kultur- och demokratiminister:

"Jag önskar mig därför en levande debatt om mediernas och journalistikens betydelse i demokratin för människors delaktighet och inflytande i samhället. "

Källa: http://journalisten.se/nyheter/jag-onskar-battre-ekonomi-dagspressen

Konsten att säga saker utan att säga något alls...
Citera
2015-01-05, 23:14
  #10260
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Jag har namnt annonsborser (ad exchanges) som ett kommande bekymmer for medieforetagen.

Enligt en undersokning fran Admonsters sa sager mer an 40% av de tillfragade att annonspriserna de far pa annonsborserna ar mindre an 50% av vad de far i den gamla direktbokade saljkanalen.

I princip sa innebar detta att nar gammalmedia saljer sina annonser i direkt realtidskonkurrens med t ex Facebook sa far de mycket mindre betalt. Hoppet om att digitalt skall radda media ar med andra ord bara ett hopp, inte verklighet.

Enligt samma undersokning sa blir viewability den stora grejen 2015. Teknik borjar nu komma pa allvar dar annonsorer bara betalar for annonser som faktiskt synts pa en skarm. Tidigare salde media hela sidan som laddades, vare sig nagon scrollade ned eller inte. Industriuppskattningar talar om >50% av alla annonser.

Sa inom digitalt ser media alltsa en framtid dar de far mycket mindre betalt per annons och har betydligt farre annonser att salja. Oops.

Vad gora? Det vi ser nu dagligdags:

1. Mer "Native Advertising" - betyder i praktiken textreklam och liknande fenomen.
2. Mer video - redan nu borjar det bli svart att lasa tidningar online for att det alltid skall dras igang nagon javla autoplayvideo. Det kommer att bli mycket mer sant.
3. Mer data - samla ihop information om lasarna och salj (hyr ut) den till annonsorerna.
4. Mer billiga sidvisningar - lajkat och liknande ar bara borjan.

Lasarna kan med andra ord se fram emot att fa foretagspropaganda i videosnuttformat och sitt privatliv utlagt till forsaljning - sakert en publikfavorit. Trots detta kan medieforetagen se fram emot lagre intakter. Har i traden kan vi se fram emot hur verkligheten fortsatter att slakta gammalmedia nar print och linjar TV avlider samtidigt som de digitala intakterna ar sma.

Gott nytt 2015!

https://www.admonsters.com/blog/614-group-and-admonsters-survey-viewability-has-way-go-2015
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in