Gammelmedias annalkande död

Nej, även den branschen ställer vissa krav på kunskaper och miljötänk.

Gatutiggare är bättre för dem. Tänk dessa skäggiga journalistkräk sitta med
en pappmugg på stan. Då får de konkurrera med zigenarna som de gullat med
i alla år!

Litet i sidan om men ändå inte. Jag brukar inte dela Annka Ström Melins åsikter men jag brukar ta del av hennes skriverier då och då. Hon har enligt mina åsikter en alltför naiv inställning till bl.a EU. Nåja, nu var det inte det jag noterade senast jag läste hennes krönika utan just det faktum att DN de facto tydligen har börjat dra ner på kontorslokalerna.
.......

"Man behöver inte vara särskilt konspiratoriskt lagd för att misstänka att den nya tron egentligen handlar om besparingar. Vore det i så fall inte bättre att skippa det flummiga snacket om hur mycket bättre och mer modernt det är att tvinga medarbetarna att dela skrivbord? Vuxna människor begriper förhoppningsvis att dyra, ibland halvtomma lokaler är slöseri med knappa resurser och därför borde utnyttjas bättre.
.
.
.
Jo, den nya trenden har också nått vår redaktion. Arbetsrummen är borta och ser man inte upp ryker väl också skrivbordet snart."


http://www.dn.se/ledare/signerat/du-ar-val-flexibel-gamle-van/

Skrivborden borde ryka för Ström Melin och hennes kolleger. Finns det egentligen nån anledning till fasta redaktioner?

Med de uppkopplingar och tekniska hjälpmedel som finns kan dom lika gärna, ja ännu hellre rapportera direkt från köksbordet alternativt parkbänken.

Drake går för spottstyver.

Boston Globe newspaper sells for fraction of buying price
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-23559329

Det är den gamla världens costs of coordination som ledningarna håller på att dra ner på för glatta livet.

Tidigare så behövdes enorma lokalytor, ibland hela hus, en stor redaktion dygnet runt, tryckpressar, distributionskedjor, osv. Idag behövs egentligen endast marknadsföring och högkvalitativt innehåll. Rent teoretiskt så kan en löst sammansatt grupp starta en nätutgåva som konkurrerar ut DN eller SvD. Det enda som håller dem vid liv idag är invant beteende att läsa skiten.

Om ett par eller några år när pappersupplagan är borta eller försvinnande liten så är det en reell risk. Det skulle förvåna mig mycket om det inte redan dryftas i träckpressens styrelserum.

Torde inte de svenska tidningarna göra som Ekstrabladet. Ha en naken flicka på sidan 9. För få en extra dimension så ska det vara journalisterna som är nakna. Tänk att se Åsa Lindeborg, Lisa Magnusson och resten av feministerna som huserar på tidningsredaktionerna nakna. Antar att man skulle kunna använda bilderna som kräkmedel.

Priset har alltså gått ner 93,6 % på 20 år och det nominellt(!). Tidningen bör alltså gjort mer i vinst för 20 år sedan än vad den värderas till idag. Imponerande.

…och mycket illavarslande för bl a svenska tidningar. Undrar hur en värdering ser ut för SvD, DN AB eller Expressen?

Viktigt är också att Boston Globe är en av dom absolut mest prestigefulla tidningarna som USA har. Många som darrar nu.

Värdet på Boston Globe har alltså rasat från 1.1 miljarder dollar 1993 till 70 miljoner dollar 2013. Inte illa! Kommer samma öde att vänta Aftonbladet, DN, Expressen och SvD? SvD är väl redan illa ute förresten.

Om alla som påstår sig hata dessa tidningar här på fb, slutade länka till dom och om avpixlat och andra slutade länka till dom, skulle döden komma mycket fortare.
Man måste ju vara efterbliven om man stödjer sin fiende på det sättet.

Men hallå. Varför skulle massmedia vara en fiende? Ta av dig foliehatten.