2026-01-24, 17:34
  #95497
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kjamfossftw
Stig är ju inte längre vid mordplatsen. Efter trappan är han uppe på David Bagares gata där Nieminen ser honom. Den rimliga slutsatsen är att det är han som springer förbi Jeppsson. När Jeppsson möter Nieminen har han sprungit efter en person, GM. Inte GM plus ”vittnet/uppgiftslämnaren/livräddaren/armbandsuret-Stig”. Nieminen ser bara Stig. Inte två flyende män. Stigs första berättelse stannar innan trappan. Detr först efter Nieminens uppgifter på söndagen som han tvingas, återigen, justera berättelsen.

Det finns inget i LJ:s historia som är inkompatibelt med SE:s historia om att springa efter poliserna.

När SE är i gränden enligt sig själv är LJ redan borta.
Citera
2026-01-24, 17:41
  #95498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Gott, ja det är ungefär där jag ligger också gällande händelseförloppet tidsmässigt, totalt sett.
Kanske några sekunder längre promenadtid från Johannesgatan till trappkrönet och kortare tid i trappan ned för YN/AZ

Roade mig att fråga AI om chansen/risken att två män springer i rock och handledsväska kring brottsplatsen vid tiden för mordet

Chansen var tydligen extremt liten , även om rock är vanligt så i kombination med väskan och just springa så blev chansen att det är två olika personer nästan omöjlig

Vad är din åsikt om detta ?
Citera
2026-01-24, 17:44
  #95499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Det är klart att det felaktiga formatet påverkar horisontell framåtlutning när formatet har en horisontell förvrängning.

Bildbevis: https://ibb.co/gmqFbcP

Även åskådaren i vita skor ser abnormt framåtlutad ut. På grund av formatet.

Du fattar vel att åskådaren i vita skor böjer sig framåt för att inte störa kameran.
Citera
2026-01-24, 17:53
  #95500
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Roade mig att fråga AI om chansen/risken att två män springer i rock och handledsväska kring brottsplatsen vid tiden för mordet

Chansen var tydligen extremt liten , även om rock är vanligt så i kombination med väskan och just springa så blev chansen att det är två olika personer nästan omöjlig

Vad är din åsikt om detta ?

Min åsikt är att du redan dömt SE utifrån din inmatning av uppgiften om väskan..
Hur såg din prompt ut egentligen?
Om du för en stund kan tänka bort SE?

Men jag tänker oavsett att det är rätt liten sannolikhet att det just där och då kommer 2 springande män, på den gatan och så nära i tid och just med signalement som till vissa delar stämmer överens med GM.
Det kunde ju ha varit en person med orange täckjacka som kom springande till exempel.

Nej, för min del är det mest sannolika att detta är GM som YN och AZ ser..

Och i.o.m. den "lilla väskan" och SE's handledsväska, så anser jag att han "kan misstänkas".
Detta behöver/skulle ha behövts redas ut bättre.

Men att det med alla andra oklarheter skulle räcka till "skäligen misstänkt" anser inte jag.
Citera
2026-01-24, 18:03
  #95501
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Du fattar vel att åskådaren i vita skor böjer sig framåt för att inte störa kameran.

Ja, och SE lutar sig framåt när han accelererar.

Båda framåtlutningarna förstärks onaturligt mycket av det felaktiga formatet.
Citera
2026-01-24, 18:04
  #95502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Roade mig att fråga AI om chansen/risken att två män springer i rock och handledsväska kring brottsplatsen vid tiden för mordet

Chansen var tydligen extremt liten , även om rock är vanligt så i kombination med väskan och just springa så blev chansen att det är två olika personer nästan omöjlig

Vad är din åsikt om detta ?

Att människan som springer upp den trappan är samma som springer ner DBG är mycket sannolikt.
Kollar bakåt också. Nieminen tycker han ser jagad ut.

Sen lågskor, som Nieminen kände igen från bilden av Engström. Glöm heller inte att Ljungqvist såg att gm hadde låga skor, såg gm’s anklar. Sen rock och en väska i samma storlek som SE.

Den är svår att komma runt altså.

Att Holmér lyckades stolla bort det där är fan århundradets misstag.
Citera
2026-01-24, 18:05
  #95503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Ja, och SE lutar sig framåt när han accelererar.

Båda framåtlutningarna förstärks onaturligt mycket av det felaktiga formatet.

Okej, jag trodde du var helt lost nu.
Citera
2026-01-24, 18:06
  #95504
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Eller så kan alla i tråden sluta med ordbajseriet om tolkningar och missförstånd osv

Engström stämplar ut 23:19 iklädd rock och handledsväska

23:23 springer den troliga GM iklädd rock och handledsväska på DBG

Det finns en uppgift om en "liten väska" på åsen. Det är det hela. Rock var generiskt för en farbror vid tiden.

Missförstånd är mycket tänkbart i sammanhanget. Lämnas tiden 23.19 och samtidigt med den en rörig utläggning (som RB:s var) om klockor som gick en minut fel så är det givetvis upplagt för missförstånd. SE är inte den ende.

Och fortsatt är det så att ingen har kunnat presentera ett tänkbart förslag till vad SE använder en uppsåtligen flyttad tid till. Det enda som framgår, och det med tydlighet, är att den tid han antar innebär problem för honom.

Citat:
Ursprungligen postat av Du-Hast
Ringde han inte media direkt efter samtalet med Roland?

Jag vill minnas att någon kvällstidning hade hans 23:20 direkt

Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Nej, hans utstämplingstid står inte med i artiklarna som han medverkade till den 1 mars.

Tågordningen torde vara följande.

SE ringer SvD. SvD meddelar att man förrättar besök senare. SvD pratar med Aftenpostens korrespondent i samma lokal och som kontaktar SE. SE ringer ringer RB som ber att få återkomma senare. SE ringer PU. Ordningen mellan de två sista punkterna kan ej fastställas: SvD besöker SE. RB återkommer med stämpeltid.

Gällande intresset för stämplad tid. På morgonen/förmiddagen 1/3 är mordtiden osäker. SE kan mycket väl ha sagt att han kanske kan ta reda på denna tidsstämpel till SvD och som bekräftar att det vore av intresse. PU skulle säkert säga "ja, det är bra" om SE nämnde saken vid samtalet.

På eftermiddagen samma dag anses tiden fastställd till 23.20 eller 23.21 och förloppet är väl i grova drag klarlagt. Att någon lämnat sin arbetsplats någon viss tid i närheten har knappast längre något nyhetsvärde.

Och, som sagt, saken är irrelevant så länge det inte kan visas att en medvetet flyttad tid använts på något för GM fördelaktigt vis.
Citera
2026-01-24, 18:07
  #95505
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Men det är i så fall ändå märkligt hur SE i alla avseenden lyckas avspegla GM:

1. Sneddar in mot huskroppen.

2. Stannar till vid ett skyltfönster nära mordplatsen.

3. Snubblar nästan över kroppen.

4. Har ögonkontakt med LP.

5. Har ett trekvartslångt mörkblått överkroppsplagg, grå byxor, hala kontorsskor, kepsliknande huvudbonad, fylligt ansikte, en mun som ett streck och ljus blick.

6. Springer i gränden med ovanligt framåtlutad acceleration.

7. Tittar åt LJ:s håll samtidigt som GM rör sig i trappen.

8. Har en väska med samma mått som GM:s, som han också håller och hanterar på samma sätt.

Om SE nu ville bli märkvärdig, som vittnet som förväxlades med GM, hur kunde han pricka in alla dessa detaljer?

Är han mer synsk än Saida?

Du glömde att han speglar GM:s tvekan efter skotten genom att själv tveka om han ska fortsätta till tunnelbanan eller inte.
Citera
2026-01-24, 18:12
  #95506
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Du glömde att han speglar GM:s tvekan efter skotten genom att själv tveka om han ska fortsätta till tunnelbanan eller inte.

Bra där! Ibland har Ursprungligen Light sina ljusa stunder.
Citera
2026-01-24, 18:52
  #95507
Medlem
Kjamfossftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Det finns inget i LJ:s historia som är inkompatibelt med SE:s historia om att springa efter poliserna.

När SE är i gränden enligt sig själv är LJ redan borta.

Han är ju inte på mordplatsen efter mordet (eftersom han flyr). Återstår då att det är han som springer in i gränden förbi Jeppsson. Det är Jeppsson och Stig som ser varandra när Stig stannar till. Jeppsson springer efter Stig och möter Nieminen. Stigs märkliga fragmentariska och föränderliga berättelse håller inte.
Citera
2026-01-24, 19:02
  #95508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Det finns en uppgift om en "liten väska" på åsen. Det är det hela. Rock var generiskt för en farbror vid den tiden


Ja rock är generiskt för en farbror 1986 men var det en farbror som är GM enligt dig ?

Sen glömde du detaljen att personen även måste springa med en liten väska

En kombination som inte är så vanlig som du verkar tro
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in