Skandiamannen

Även jag håller det inte omöjligt för att SE är gärningsman. Långt ifrån.

Jag ser honom som en smart person i grunden, över snittet. Dock var han sannolikt mitt i allt "begåvad" med en gränslöshet, impulsivitet och narcissism.

Håller med, det är frustrerade och märkvärdigt att man inte tog det mer på allvar. Man hade ju allt serverat på silverfat april 1986? Somliga i Palme-Rummet misstänkte honom och tog sig för pannan omkring honom. Ändå föll det mellan stolarna så in i baljan? Man blir svettig bara man tänker på det. Om hur förhöret genomfördes 25 april är så in i vassen korkat, att man vill slå sig med en skyffel i ansiktet.

SE klarade sig tack vare inkompetens.

Folk ville ju vara anonyma, om det berättar "liggaren". Förståeligt, tänker jag. Ingen visste vem eller vilka som låg bakom mordet. "Detektiv allmänheten" var långt minder insatta och pålästa mot idag gällande det mesta.

Personen ville väl understryka sin iakttagelse och uppgift, kanske var vederbörande en nervklen person som ringde in som var hispig och lite "lost", som ville försäkra sig om att uppgiften kom in? Kan så klart även vara en person som vill vilseleda, ge alibi, osv. Vilket PU var inne på, inte uppåt väggarna det heller.

Dom hånade Engström efter Rapportinslaget..

Sa dom inte något i stil med : Såg ni den där Engström i tv igår ? Som han fjantar runt men det är bra skutt i honom när han for in i gränden !

Hans Holmér: Haha ja vilken fjant


Skrattar bäst som skrattar sist

Jo exakt. Har för mig dom sa något om "elefanter" också? Att han var missnöjd över att inte få dansa med de stora elefanterna?

Och "där satt han hemma med fru och barnen" och inte fick vara med. Säga vad man vill om gubbarna i Palme-Rummet från de upptagningarna, men vissa framstår faktiskt som tjockskallar, somliga av dem låter faktiskt som grönsaker med stödhjul. Man undrar hur de ens förmådde knyta skorna för egen maskin, så korkade låter de faktiskt.

Förutom en av dem som poletten har trillat ned för. Han nämner något i stil med att "men då måste ju Skandiamannen vara mördaren", varpå det blir tyst runt bordet och sen inte mycket mer med det.

Riktiga träskallar.

Ja, förlåt. Så klart. Instämmer. Det fanns trots allt en "kloker" bland de övriga mentala dvärgarna. Hårt sagt (flyr undan ansvar med tanke på julsprit). Men det är ju så det låter och framstår från de upptagningarna.

Man hade faktiskt med rätt få och små medel kunnat nåla fast SE, och rätt snabbt (på riktigt) kunna diska av honom. Eller faktiskt fastslå honom som gärningsman. Man lär snudd på ta syrgas ännu för att inte gå bananer omkring dessa klavertramp.

Edit: vill även ta tillfället i akt, att be dig om ursäkt för eventuellt uppfattade hårda ord/formuleringar omkring "väskan"-debatten mot dig. Jag redovisar (så klart) enbart min syn på det hela. Respekterar din. Fridens.

Inte minst med tanke på att de gick på samma skola; Sigtuna Humanistiska Läroverk (de gick dock inte samtidigt). Ska man spekulera så kanske just detta togs upp av SE som en kommentar för att bryta isen på Sveavägen då han ser OP, men svaret blir inte det förväntade utan en avsnäsning. Vilket leder till stor besvikelse och aggression.

Dock väldigt spekulativt förstås. Men ett plausibelt scenario.

Så uppfattade jag det inte, som hårda ord. Bara bra debatt och intressanta vinklar. No worries Ibland när man utbyter olika uppfattningar så kan ju faktiskt något nytt komma fram, ur diskussioner där man minst anade man kunde finna något.

Ja, det är så klart ett fullt tänkbart secanario. Fullt rimligt för en lättkränt och narcissistisk peson som SE sannolikt var, enligt kollegor och annat.

Jag har lekt med scenariot att SE försökte komma i kontakt med Olof (kanske redan vid Grand?) vid Sari, att han betonade sin forna position som moderat i Täby omkring "skolan", men fick noll gehör från Olof, Olof kände inte igen honom. Hajar du vilken "knäpp" i skallen för SE? Topplocket flög. SE och OP var från "fina" familjer. De var på samma våglängd enligt SE. De båda var svikna och övergivna av föräldrar (om än lite olika). De hade mycket gemensamt. SE blev ignorerad av OP, där och då. Och till råga på allt hade han en revolver på sig, kanske oavsiktligt....

Filosoferande och skivet med alkohol i blodet, men ändå....

Jag tror att en av anledningarna till att man inte "såg skogen för alla träd" var uppfattningen att OP var en stor statsman och därmed måste det vara en internationell komplott och inte en mes till tjänsteman som är GM.

Fint att du ser det så. På riktigt. Vill inte stöta mig i onödan. Eftersträvar enbart objektivitet i möjliga mån. Grymt att du tar det så och inte vantolkar. Heders åt dig.

Ja, exakt så. Tror att det var generalfelet. Klokt formulerat.