Skandiamannen

Skandiamannens sena utstämplingstid och att han därefter valde att stanna till och prata med väktarna om sin kommande semester talar starkt för att han inte visste att paret Palme samtidigt gick hemåt på Sveavägen.

Vid en utstämplingstid på 23:19 (i praktiken 23:19–23:19:59) påbörjades samtalet i receptionen 91–150 sekunder före skotten, 70 meter från mordplatsen.

Såklart kan det handla om två olika personer som har likheter med varann....

Det märkliga är väl att Engström verkar vilja ha fler likheter med GM så han ville också springa i gränden !

Även gå på utsidan av trottoaren

Men Engström ville inte kunna vara vid Grand kring 21 tiden...Han insåg att där går gränsen så det ville han undvika !

"Eller om någon skulle Skandiamanna mig
Baby allt jag tjänat skulle tillfalla dig"

https://www.musixmatch.com/lyrics/David-Ritschard-3/Nya-Slussen

Kom det med i nyordslistan då det begav sig?

Bra låt förresten
https://www.youtube.com/watch?v=buUyOxd81FQ

Det enda vi säkert vet är att HO gör åtgärder på skärmen efter kl. 23:19. Huruvida AK ens var där när SE passerade, och huruvida det var ett samtal, är oklart.

Däremot verkar det ha varit ett samtal tidigare under kvällen. Det berömda väktar-alibit knölas sönder som ett papper av Borgnäs.

Det finns inte utrymme för några särskilt rimliga tvivel gällande att väktarna förde ett samtal med SE vid hans väg ut från Skandia mordkvällen.

Båda väktarna lämnar samstämmiga uppgifter om samtalet. Det som skiljer är att HO:s uppgifter är mer fylliga vilket är helt rimligt med tanke på omständigheterna. Och den andra väktaren uppger inget om något kort samtal.

Det som de båda väktarna oberoende av varandra berättar om avhandlar sådant som var aktuellt just mordkvällen.

Det de båda väktarna vidare berättar innebär ett samtal och inte fraser i förbifarten. Att två personer skulle fantisera, missta sig och konstruera identiska falska minnen gällande detta är givetvis befängt. Och till det ska väktarna konstruera falska minnen även om det GM-SE berättar vid sin återkomst.

Att småprata med väktarna när man lämnade S44 sent var dessutom kutym. SE hade heller inte bråttom. Och framstår tydligt som en person som gillade att tjôta när tillfälle gavs.

Att GM-SE skulle vara ett sanningsvittne just gällande detta samtal är obegripligt. SE slår här armkrok med skribenter i tråden som befarar att ett samtal skulle kunna innebära alibi för honom. Och det är en rimlig farhåga.

Skandiamannens sena utstämplingstid och att han därefter valde att stanna till och prata med väktarna om sin kommande semester talar starkt för att han inte visste att paret Palme samtidigt gick hemåt på Sveavägen.

Vid en utstämplingstid på 23:19 (i praktiken 23:19–23:19:59) påbörjades samtalet i receptionen 91–150 sekunder före skotten, 70 meter från mordplatsen.

Fast nu handlade det inte om alibi. Det handlar om att det vore absurt av SE att ens ställa sig och prata med väktarna över huvud taget om han visste att Palme var på bio och planerade att skjuta honom.

Inte ens om man leker med tanken att plocka bort väktarsamtalet helt och hållet går det ihop, för om makarna Palme hade tagit någon annan väg hem än exakt Sveavägen söderut hinner han inte genskjuta dem. De började gå från Grand innan han stämplade ut. Om LOP hade gått någon annan väg därifrån (till exempel norrut – samma väg som de kom) hade det varit kört. Då hade han kommit ut för sent även om han hade gått rakt ut.

Inte om han trodde att de gick på en av 21-föreställningarna. De båda slutade runt kl. 23:40.

LOP var ju där relativt tidigt, redan ca 20:50. Då förefaller det naturligt att tro att de skulle gå på exempelvis Amadeus. Istället stod de och väntade in MP med sällskap en stund.

P.S. Läste någonstans att LOP funderade på att se en annan film. Om de valt den hade de inte gått på Grand?

Så för att rekapitulera. Först gissar vi att SE såg LOP utanför Grand (det finns inga belägg för det), blev avsnäst där eller vid Sari (det finns inget som tyder på det), tog fel på film (det finns inget som tyder på det), eventuellt ”ångrade sig” (ett rätt vidlyftigt antagande), gick rakt ut förbi väktarna (går emot två vittnesmål), gick norrut (varför då, han hade ju ångrat sig?), stöter på Palme av en slump och vänder vid Sari (det finns inget som tyder på det), gissar att Fauzzi inte fick en skymt av ansiktet (eftersom han gick ut i tidningen dagen efter och aldrig har hävdat att han var norr om Skandia), hade våldskapaciteten att mörda Palme (det finns inget som tyder på det) och givetvis gick runt med en skarpladdad revolver precis som alla andra 52-åriga försäkringstjänstemän (det finns inget som tyder på det).

Allt detta kan man bara anta eller åtminstone se som mycket möjligt bara för att en berusad finska tyckte sig se en liten väska tre kvarter från mordplatsen.

Gud vad det låter spännande att bara hitta på vad som helst om SE utan någon som helst substans!

Kan vi inte låtsas att SE bevakade LOP i Gamla Stan på väg till bio också? Något vittne har tydligen sett en man med kroppsbygnad och WT där.

Ju mer man hittar på om SE desto mer misstänkt blir han.

Gud vad det låter spännande att bara hitta på vad som helst om SE utan någon som helst substans!

Kan vi inte låtsas att SE bevakade LOP i Gamla Stan på väg till bio också? Något vittne har tydligen sett en man med kroppsbygnad och WT där.

Ju mer man hittar på om SE desto mer misstänkt blir han.