Skandiamannen

Ja, gubbarna i spaningsledningen snappade ju upp det där direkt och gjorde en träffsäker psykologisk analys av SE.

”Här har han gått och skrutit för familj och vänner och så får han inte vara med på rekonstruktionen”. Ungefärligt citat.

SE tog kontroll över narrativet..

Ni får börja med att slå upp ordet «narrativ» i wikipedia eller nåt.

Här beskrivs SEs utseende i mars 2009 innan AI helt tog över:

https://www.flashback.org/p15454725#p15454725

Han [SE] finns med på bild i nån av böckerna kring mordet. Har för mig att det kan vara proletärerns vitbok om polisspåret. Om jag kommer ihåg och orkar kan jag slinka in på universitetsbibblan och scanna in bilden nån dag. Mitt minne är att han såg ut som en proper herre, påminde en del om figuren "Björkman" i Skrotnisse om ni minns honom

Här är ett klipp som visar hur Ture Björkman ser ut (när han skjuter ett varningsskott mot en luftballong?)

https://www.youtube.com/watch?v=wKyXLkhCQUw

Det är väl lite "misstänkt" att Ture Nässén och Anders Björkman fick låna ut sina namn till SEs alter ego Ture Björkman i Skrotnisse?

Det vapnet kanske "styper" på bomdata? Annars borde det väl vara med på PUs lista?

Tog kontroll över det var väl precis vad han inte gjorde. Eller du menar att han själv i sitt agerande strävade efter att bli misstänkt och utpekad som GM?

Ingen aning hur det står till med bomdata. De fåtal som eventuellt fanns registrerade hade nog dock varit snabbt undanstökade att kolla upp. Ett rätt så quirky vapen som de nog inte ens haft tanken på att intressera sig för. WG var ju dock förtjust i antika derringers. Han kanske även samlade på det senaste inom den vapentypen. Ryms lätt i en handledsväska också

Är det någon annan än AD som säger sig ha sett något av vapnet? Han säger ”typ colt” eller nåt liknande, och en colt är ju åt Coonan-hållet, men han menade väl egentligen revolver med det uttalandet. Mig veterligen är det ingen annan som verkar ha sett skymten av vapnet. LP snack om ljuddämpare kanske möjligtvis kan tolkas som hon sett en lång pipa?

Som jag tolkar det är det just de märkena som polisen nämner som är aktuella. Andra vapen som kan skjuta .357-ammunition är inte kompatibla med spåren på kulorna?

Alltså kan man inte bara ösa på med vilka vapen som helst som kan skjuta .357?

Citerar polisen igen:

Det är inte klarlagt exakt vilken typ av revolver mördaren använde. Det finns sju möjliga alternativ:

Smith & Wesson
Ruger
Taurus
Kassnar
Coonan
Llama
Manurhin

Granskningskommissionen:

Gemensamt för de tre kriminaltekniska institutionernas utlåtande är, att kulornas fabrikat, kaliber och ammunitionstypen enligt ovan bekräftas. Vidare fastslås att kulorna uppvisar de spår som är typiska för vissa slags revolvrar, dvs. spår av fem högervridna bommar med 2,5 mm:s bredd.

Återstår då bara att klura ut hur SE kunde ha derringern i handen på Sveavägen 28 februari 1986.

Sen kan vi göra high five och utbrista: "Kejs klååååst!"



Edit: Jag får inte ens sätta på min grannes fru, så att låna hans samlarvapen kommer nog inte heller på fråga...

Ja, så är det nog förmodligen, men tycker det är intressant att de då slänger in en Coonan, en pistol i leken. Men men, de visste nog vad de sysslade med.

Ja, det var en intressant spaning av dig. Men troligen har Coonan-pistolen liknande pipa som revolvrarna som nämns.

Citerar Granskningskommissionen också:

Gemensamt för de tre kriminaltekniska institutionernas utlåtande är, att kulornas fabrikat, kaliber och ammunitionstypen enligt ovan bekräftas. Vidare fastslås att kulorna uppvisar de spår som är typiska för vissa slags revolvrar, dvs. spår av fem högervridna bommar med 2,5 mm:s bredd.

Det är inte definitionen eller betydelsen av ordet "narrativ" som är problemet utan ordet "kontroll".
Ordet kontroll används och har använts som argument för att förklara SE's chansartade och okontrollerade handlande.

Ex. som när han gnällde i media för att han inte fick vara med på rekonstruktionen.

Argumentet till att han vill vara med(som GM) var att han därigenom kunde skaffa sig kontroll.
Motargumentet(som GM) var att det rentutav var idiotiskt att chansa så och riskera att allt faller ihop som ett korthus när "ingenting stämmer".

För oavsett var man står, så bör man ju ha klart för sig att SE inte har en aning om vad polisen vet.
Som GM har han också sett att det som står i media heller inte alltid går att lita på o.s.v.