Skandiamannen

Åklagaren kan vara korrumperad av de som ligger bakom mordet, exv. vaoen- och narkotikahandlare.

Hans Holmér var inte åklagare utan polis och under en tid spanjngsledare som ofta var i konflikt med åklagarna och även han kan ha varit styrd utifrån.

Det är inte ovanligt att underrättelse organisationer värvar inflytelserika ämbetsmän.

Som exempel se nedan

Paul (Paulinus) Dickopf (June 9, 1910 – September 19, 1973) was a member of the NSDAP and SS in the Security Service (SD) and a secret agent in Switzerland, who became a member of the German Federal Criminal Police Office (BKA). Between 1965 and 1971, he was the 4th president of the BKA and a paid "unilateral agent" of the CIA.

https://wpu.nu/wiki/Bundeskriminalamt_(BKA) bistod den svenska utredningen under Hans Holmér med utredning av PKK och https://wpu.nu/wiki/Fantombilder.

Jag har ingen aning om vad syftet var. Det kan man spekulera kring till dödsdagar, SE är död och går inte att fråga. Tyvärr. Ingen var heller smart nog att fråga honom 1986-1987, ett klavertramp. Med tanke på hur hans uttalanden spretade, borde man så klart ha läst lusen av honom. Men det gjorde man inte, häpnadsväckande.

Jag tror inte att den ägt rum, syftet med att sprida den var sannolikt att han sett någon göra det, tog på sig bedriften (som en del annat), inte konstigare än så. Det är min bestämda uppfattning. SE skiljde sig från gemen man på den punkten, han var i viss mån gränslös med bristande konsekvenstänk och triggades svårt av vem offret var. Han såg sin chans att bli en del av historien, och som vapensamlarens ena dotter uttryckte saken i teve; han satte en snöboll i rullning och tappade i viss mån kontrollen. Olyckligt, men inte konstigare än så.

Nu var det fråga om vilket uppslag och gärna med citat och inte dina personliga åsikter jag efterfrågade.

Jag tänkte fel där. Det är klart HH inte var någon åklagare. Märkligt att tro att den riktiga åklagaren hade kastat HHs utredning mot SE i soptunnan och inte åtala SE på flera år, vilket den hypotetiska GM-SE påstås ha utgått ifrån.

Som en skojig tankelek spricker dock GM-SE redan i snömoset på Tunnelgatan, som ett troll i solsken.

Uppriktigt sagt så förstår jag inte fullt ut vad det är du vill säga med det här inlägget så jag får bli dig svaret skyldig.

Oavsett om språngmarschen är sann eller inte (den kan mycket väl vara sann) fyller den ”funktionen” att den ger ett annat vittne en möjlig anledning att missta honom för mördaren. Särskilt eftersom vittnet inte var på plats i inledningsskedet.

SE kan ju knappast påstå att han blivit misstagen för mördaren utan att ha lämnat brottsplatsen. Språngmarschen måste med. Att han tappar bort poliserna blir då helt sekundärt och är inte poängen med historien.

Sammantaget kan man konstatera att historien antingen är i det närmaste sann och då inte behöver någon förklaring, eller att den är upputsad utan att det tyder på att han är gärningsman. Det insåg till och med Olle Minell. Så här svarade han på frågan om han trodde att Skandiamannen var den som sköt:

– Nej, absolut inte. Jag tror fortfarande att Stig Engström är en sådan som kommit fram och sett det hela på håll, och sedan vill han göra en stor person av sig själv. Han var sådan, han ville ha uppmärksamhet.

Låt säg såhär : Jag tror inte språngmarschen är sann , mest pga av att Widen faktiskt sprang en stund efter poliserna och att dom dröjde sig kvar en stund vid trappan...

Ja det du nämnde om att Engström kan ju inte blivit misstagen som GM om han inte sprang I gränden är ju rätt ! Men det anser ju jag är mer talande att han vill lägga till språngmarschen så att misstaget blir möjligt som GM....

Är Engström som GM smart med detta drag ? Nej inte speciellt utan snarare är det ert otroligt naivt polisarbete isåfall

Om man tänker sig att LJ i dåtid och nutid sagt att han trodde att CP var mördaren på grund av att han kände igen honom sedan tiden i Rotebro och om han dessutom i nutid, efter att ha sett SE:s språngmarsch med mera, sagt att SE omöjligen kan han ha varit mannen han såg springa uppför trapporna så skulle saken varit i princip varit klar. Ingen skulle på allvar kunnat lansera SE som mördaren.

Men nu har vi dock helt andra förutsättningar
https://www.expressen.se/nyheter/palmevittnet-pekar-ut-engstrom-som-mordaren/

Det vill säga han anser det vara "mycket möjligt" att Engström var mannen han såg springa uppför trapporna och utesluter CP helt.

(FB) Skandiamannen

SE-CP 1-0 (minst)

Samtidigt har ju LJ själv medgett att han blivit hotad till att inte peka ut CP. Ska man då bara lita blint på LJ när han säger att hoten inte hade någon effekt? Tystande av vittnen är inte direkt ett okänt fenomen.

LJ skulle i teorin kunna vara rädd för CP:s polare än idag.

I rätten tilltalade CP Jeppsson direkt och mer eller mindre uppmanade honom att fria honom från misstankar. Givetvis inlindat i lite finare ord.

Man måste i alla fall ta hänsyn till hoten innan man hoppar på LJ-tåget och utser honom till oomkullrunkelig sanningsapostel. Lustigt nog brukar man alltid påtala hur lättpåverkad han ter sig när han övertalats att skicka brev till PU med mera. Men när han hotas till livet får man plötsligt inte leka med tanken att han påverkats.

På vilket vis var SEs kropp unik? Han ser ut som vem som helst i kroppen, kika en gång till på bilden när han står i kavaj utanför Skandiahuset? Det som märker ut honom en aning är ju månansiktet. Hans längd och vikt var som genomsnittet för män. Han var eller inte överdrivet bred över bröst och rygg. Möjligen kan hans ytterplagg ha gjort honom lite bredare över ryggen, men det är ju inget unikt för SE?

Att CP går bort är nog alla ense om, av flera anledningar. Dessutom väger ju LJs vittnesmål väldigt tungt omkring den biten, att han avfärdar CP helt.

Ja CP gå naturligtvis bort och SE vinner en utklassningsseger mot CP i misstankegrad.

Det där med "unik" fanns i inlägget jag citerade, du fick inte med min "edit" där jag fetmarkerade det jag ansåg var viktigt i det inlägget, det här
"LJ är ju det vittne som såg GM på nära avstånd och under lång tid !"
(FB) Skandiamannen

Det var därför jag citerade det, inte på grund av "unik". CP-förespråkare och SE-skeptiker vill gärna runda LJ:s vittnesmål.

Där håller jag inte med. Din soffpotatis har en oerhört framåtlutad kroppsposition när han accelererar.

Ta en stillbild på 00:53-00:54 i det här klippet.

https://www.nrk.no/urix/skandiamannens-kone_-_-han-var-for-feig-til-a-gjore-noe-sant-1.15047904

Sedan blir lutningen mildare under några sekunder. Först vid 00:57 rätar han upp sig helt. Han springer alltså som en tränad löpare.

LJ säger att GM sprang framåtlutat, vilket SE kan ses göra i klippet under 3-4 sekunder.

Tänker mig då att SE saktade in något före korsningen och sen accelererade:

"F: På vilket sätt springer han?
LJ: Något framåtlutad, inte mycket men något i alla fall.
[...]
F: Tungt. Tunga steg.
LJ: Jaha, snabba men ändå tunga på något sätt."

Gången fram till mordplatsen är spänstig och rask. Nog kunde SE ta trappen med 2-3 steg i taget.

SE hade pendlat till Skandia i nästan 20 års tid? Det blir många steg dagligen till tåg och bussar.

Kanske rusa uppför en och annan tunnelbanetrapp också?