Skandiamannen

Bröderna Mozart var väl ingen actionfilm med höga ljudeffekter och skrålande bakgrundsmusik, så kallad "dunka dunka musik"?

Är det många vittnen som varit på föreställningen som påtalade att de blev så lomhörda av filmen att de missade långa dialoger efter filmen på grund av ljudet?

Om GM-SE var spritt språngande galen som vi kan spekulera om att han var är det dessutom rimligt att GM-SE inbillade sig att OP snäste av honom. Jämför MM som mördade Anna Lindh som också hörde röster inne i sitt huvud.

När GM-SE sedan sköt OP blev GM-SE så lomhörd att han inte hörde rösterna inne i sitt eget huvud.

Han skulle i teorin kunna vara den som köpte Christer Anderssons vapen i Kungsträdgården, för en summa som enligt Tommy Lindström var helt uppåt väggarna?

Vem har påstått att Bröderna Mozart är en actionfilm med ljudeffekter och "dunka dunka"? Men filmen är rätt högljudd, då man tröttsamt sjunger och skriker om vartannat filmen igenom, osv. Se filmen - även om den är ren dynga.

Har du varit på bio någon gång? Ljudnivån är rätt hög (oavsett genre). Och som jag skrev, vanligt folks hörsel påverkas en aning av att sitta i en biosalong i två timmar (om än bara för någon halvtimme typ). Smått nedsatt och visst sus i snäckorna uppstår som regel när man lämnar salongen. Om detta vittnar de flesta, inga konstigheter. Men allt detta vet du ju.

Fantastiskt att en illegal spelklubb var registrerad i föreningsregistret 1986!

Bra grävt där även om jag inte lägger något större värde i det "bridgespåret".

Kunde Sigge och kompani få pengar från ABF då för strippor och amfetamin?

Jag har dessvärre inte sett Suzanne Ostens mästerverk, men killgissade att det var en skitnödig kulturfilm där stillsam dialog varvades med långa tysta partier. Nu vet jag att den fördomsfulla killgissningen inte gick hem.

Jag vet att "Bröderna Mozart" var populär på ledarskapsutbildningar långt efter mordet så filmen måste ha någon typ av budskap.

Jag tror inte man blir så lomhörd av en film att man missar personer som samtalar i närheten. LP verkar kunnat kommunicera med MP och flickvännen utan större hörselbortfall utanför Grand.

Så gör en del svartklubbar.

Det är som du troligen är inne på...Vem fan mördar Olof pga hans politik ?

Kan då politik och en avsnäsning vara tillräckligt ? Ja då blir det lite mer personligt faktiskt..!

Vi har väldigt många mord i dag som handlar om skitsaker så varför kan inte ett hat och en avsnäsning räcka för en person som inte är stabil ?

LP hör ingen avsnäsning men hon kan också lägga dövörat till då säkert många som ska "snacka" med Olof..

En ganska löjlig "bortförklaring" som brukar tas upp är att JA inte kunde se både SE och JÅS på mordplatsen efter mordet och så gör de sig till åtlöje (som vanligt) genom att låtsas som att:

- JA aldrig pekade ut SE på bild, där bilden föreställde SE utan maskat ansikte.
- det inte var SEs ansikte JA kände igen, men att JA ville ha det till att SE hade haft en keps på sig på mordnatten, vilket stämmer med vad väktarna och SE själv uppger.
- JA på något sätt var otydlig när han beskrev SE som "äldre kepsprydd något bastant man" som på direkt fråga var en annan man än JÅS.

Det verkar som om de som förnekar att SE var ett efterspelsvittne inte förstår det ett litet barn begriper att JA sett AB, JÅS och SE på mordplatsen efter mordet. Kanske deras skallar är så trånga att de liksom går i baklås då de försöker ta in att JA sett både SE och JÅS på mordplatsen efter mordet?

De har till och med hittat på ett vilseledande namn på denna vanföreställning och kallar den "det avgörande misstaget". Vill man seriöst analysera vilken roll SE hade i MOP är "förväxlingsteorin" att JA bara såg JÅS och förväxlade honom med SE (utom när det gäller kepsen och åldern då så klart) de facto "det avgörande misstaget" som gör att hela vuxensagan "SE som GM" inte går att ta på allvar.

Precis som du skriver i ditt inlägg finns aldrig någon substans i misstankarna att SE var OPs mördare utan det bygger på långa krångliga tankekedjor som alla börjar med: Men tänk om A, då kanske B och i så fall möjligen C också, där A, B och C alla inbördes saknar stöd i materialet eller direkt motsägs av det.

Märkligt nog ser inte dessa olyckliga människor att det luftslott de bygger, "SE som GM", är ett rangligt korthus på lerfötter utan substans och helt utan stöd i materialet.

Men ammunitionen då? Den är ju inte direkt ordinär.
Använde han en. 357 Magnum som personskydd är det ju lite udda, men med den ammunitionen blir det ännu mer mystiskt.

Det är som du troligen är inne på...Vem fan mördar Olof pga hans politik ?

Kan då politik och en avsnäsning vara tillräckligt ? Ja då blir det lite mer personligt faktiskt..!

Vi har väldigt många mord i dag som handlar om skitsaker så varför kan inte ett hat och en avsnäsning räcka för en person som inte är stabil ?

LP hör ingen avsnäsning men hon kan också lägga dövörat till då säkert många som ska "snacka" med Olof..

”Vem fan mördar Olof pga hans politik?”

Sydafrikas apartheidregim hatade Palme och deras agenter var verksamma i Sverige 1986, då man bland annat sprängde ANC-kontoret på Gamla Brogatan.

”Ett pojkstreck” säger Mattias Göransson på Filter och koncentrerar sig i stället på en bridgegubbe utan vapen…

Nej, den är varken skitnödig eller stillsam, var dock populär. Det är en dramakomedi med betoning på komedi. Den har åldrats väldigt dåligt, som så mycket annan svensk film från den tiden.

Lomhörd har jag aldrig påtalat. Dock vis nedsatt hörsel. Jag har inte sagt att hon var döv. Men i kombination med trafikbullret och fredagsfirandet, ser jag det inte som konstigt om hon inte hörde en kort ordväxling. Dessutom gick hon ju ett steg förre och eventuellt i tankar. Men givetvis spekulerar jag. Och jag tror som sagt inte på att någon ordväxling med SE ens ägt rum längs gatan, än mindre en avsnäsning.