Skandiamannen

Vaket inlägg!

Många verkar tro att alla som ljuger om något är mördare. Jag tror inte den logiken går ihop riktigt.

Det är väl inte omöjligt att SE var inne på Bohemia omkring klockan 20-21 på kvällen? Precis som ALG säger. Att någon på Bohemia känner igen honom via söndagens SvD är då inte märkligt. Hen kan ha varit osäker på klockslag, eller mindes fel på klockslag. Att GM-SE skulle in på Bohemia efter skotten är inte troligt. Inte alls.

Nej, det vad Irvell som bad honom göra undersökningar, eftersom PH varit polis.

Det framgår av ett samtal i Palmerummet. De misstankar som finns i PH:s PM kommer från Irvell.

Har vi inte klargjort detta ett antal gånger nu?

Den där polletten har haft 38 år på sig att trilla ner ... Nu siktar vi på år 2062.

Nu är vittnena som sett SE inne på Bohemia tydliga med att det var "efter mordet".

Som efterspelsvittne är det inte konstigt om SE gick in på Bohemia några minuter efter mordet.

"Ibland är den enklaste lösningen den rätta." /Occam

Irvell kunde inte kvittera ut belöningen eftersom han jobbade åt polisen, så PH valdes ut för ändamålet? Justitiemördaren PH kunde göra anspråk på belöningen om efterspelsvittnet SE gick att fälla för mordet.

Kanske planerade de båda att dela på belöningspengarna och sedan leva "Happy Days"?

När blev belöningen 50 miljoner? Var det inte en mindre summa först?

I Irvells fall förefaller det ha varit traditionellt polisarbete: Mannen på åsen uppvisade likheter med SE.

Vilket till och med Ström konstaterade, efter det extra förhöret med YN.

Hon menade att flera detaljer stämde in på SE.

Om Irvell hade känt till allt det som vi nu känner till, hade han säkert löst det hela.

Dessvärre gick han i pension innan förhören av personalen på Skandia hade rapporterats in.

Efter det fick PH heller inget gehör för sina efterforskningar.

Linder drev visserligen Irvells linje vidare, men tycktes inte bekant med Skandia-materialet.

Du och Irvell verkar inte förstå att SE och mannen på åsen var olika personer och att inga utredningsåtgärder som stod till buds hade kunnat göra SE till mördaren.

Att dödgrävarjournalisten TP förväxlade efterspelsvittnet SE med den verkliga mördaren får vi tillskriva TPs undermåliga grävande.

Att det fortfarande finns människor som tror på vuxensagan SE som GM är oroande, men något vi får lära oss att leva med.

"Man kan bara leda hästen till vattenrännan, men man kan inte tvinga den att dricka."

Naturligtvis förstod han, ytterligare klargöranden känns ganska överflödiga.

Fast den person som de såg var som bekant inte lik SE, utan lik CP.

Var CP med ock försökte rädda livet på OP?

Det var helt nytt för mig. Har du någon källa på det?

SE däremot.....

Många verkar tro att en ljugande vittne bara gör det för att få uppmärksamhet

Om förklaringsmodellen överensstämmer med vad personer som kände SE väl säger om hans personlighet är det ingen dålig hypotes.

Den saken är klar.