Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-12-12, 22:37
  #6601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Det var polisen som uppmanat ta reda på tiden. Enligt KP kände polisen inte till hans existens då på förmiddagen.
Och journalister som sagt.

Enl RB:

”Och anledningen att han ville veta
det, det var ju då Palmemordet. Och han påstod då att polisen och journalister ville veta en exakt tid eftersom det förekom olika tidangivelser


Journalister hade han uppenbarligen varit i kontakt med, och intervjun bör väl i detta läge vara inbokad. Kanske både med SvD och den norska tidningen?

”Journalister vill veta” bör innebära att de frågat, och att det var bråttom att få fram uppgifterna innan intervjun som strax skulle äga rum. Dagen efter skulle han ju åka till Idre.
Att polisen också ville veta ligger ju i sakens natur, och han hade väl antagligen tänkt att de var intresserade alldeles oavsett om han redan varit i kontakt med dem.

Så konstigt behöver det nog egentligen inte vara.
Citera
2020-12-12, 22:46
  #6602
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Och journalister som sagt.

Enl RB:

”Och anledningen att han ville veta
det, det var ju då Palmemordet. Och han påstod då att polisen och journalister ville veta en exakt tid eftersom det förekom olika tidangivelser


Journalister hade han uppenbarligen varit i kontakt med, och intervjun bör väl i detta läge vara inbokad. Kanske både med SvD och den norska tidningen?

”Journalister vill veta” bör innebära att de frågat, och att det var bråttom att få fram uppgifterna innan intervjun som strax skulle äga rum. Dagen efter skulle han ju åka till Idre.
Att polisen också ville veta ligger ju i sakens natur, och han hade väl antagligen tänkt att de var intresserade alldeles oavsett om han redan varit i kontakt med dem.

Så konstigt behöver det nog egentligen inte vara.
Det var polisen som enligt SE ville ha den exakta utstämplingstiden på förmiddagen. SE:s första kontakt med polisen var 12.20, efter Holmers presskonferens.

Och då var det SE som hörde av sig, inte tvärtom.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2020-12-12 kl. 22:50.
Citera
2020-12-12, 23:09
  #6603
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Det var polisen som enligt SE ville ha den exakta utstämplingstiden på förmiddagen. SE:s första kontakt med polisen var 12.20, efter Holmers presskonferens.

Och då var det SE som hörde av sig, inte tvärtom.

Jag vet inte att SE har sagt att det var polisen som frågade?
Den enda information jag hittat om saken är i förhöret med Roland Bergström, som återger sin minnesbild i Juni, och det är det ovan citerade: ”och journalister vill veta”...
Du får gärna hänvisa till en källa, och eftersom du är så säker på din sak och verkar brinna för ämnet, så tackar jag för upplysningen på förhand.

Men det är förbjudet att hänvisa till KP.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2020-12-12 kl. 23:12.
Citera
2020-12-12, 23:15
  #6604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Det finns inga oklarheter här, och inte mycket att dividera om. Den enda och korrekta tiden för utstämplingen (enligt kontroll mot "Fröken ur") var alltså 23:19, vilket också var den tid som Roland Bergström på Skandia uppgav till Stig Engström när han dagen efter mordet ringde och bad om tidsuppgiften:
https://magasinetfilter.se/wp-conten...str%C3%B6m.pdf

Om man utrett SE ordentligt 1986, då hade man kunnat klargöra om SE var gm eller oskyldig.
Det hade varit lättare att kolla upp SE;s kontaktnät , man hade kunnat konfrontera vittnen med SE
Man hade kunnat kolla SE:s kläder och väska för till exempel krutspår.
Man hade kunnat förhöra hans vänskapskrets och berörd personal på Skandia mera ingående
Göra husrannsakan osv
Citera
2020-12-12, 23:18
  #6605
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Om man utrett SE ordentligt 1986, då hade man kunnat klargöra om SE var gm eller oskyldig.
Det hade varit lättare att kolla upp SE;s kontaktnät , man hade kunnat konfrontera vittnen med SE
Man hade kunnat kolla SE:s kläder och väska för till exempel krutspår.
Man hade kunnat förhöra hans vänskapskrets och berörd personal på Skandia mera ingående
Göra husrannsakan osv
Tja, men varför skulle man utreda Stig Engström? Det var ju Christer Pettersson man ville åtala och få dömd. Att då börja rota i Stig Engströms uppenbart förfalskade alibiuppgifter skulle ju ha kunnat äventyra hela projektet.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-12-12 kl. 23:23.
Citera
2020-12-12, 23:22
  #6606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Varför skulle man utreda SE menar du? Det var ju Christer Pettersson man ville åtala och få dömd.

Om vi leker med tanken att man gått vidare med att undersöka SE och inte börjat med PKK istället.
Om jag förstod KP rätt på presskonferensen hade han om han haft ansvaret 1986 gått vidare med SE och undersökt honom ordentligt

CP blev väl först aktuell 1988-1989,
Citera
2020-12-12, 23:30
  #6607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Om vi leker med tanken att man gått vidare med att undersöka SE och inte börjat med PKK istället.
Om jag förstod KP rätt på presskonferensen hade han om han haft ansvaret 1986 gått vidare med SE och undersökt honom ordentligt

CP blev väl först aktuell 1988-1989,

Dom började utreda SE 1986 o en av utredarna var dessutom mer o mer säker på att SE kunde vara GM...

Men det var Hans Holmer som satte stopp...
Citera
2020-12-12, 23:41
  #6608
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Om vi leker med tanken att man gått vidare med att undersöka SE och inte börjat med PKK istället.
Om jag förstod KP rätt på presskonferensen hade han om han haft ansvaret 1986 gått vidare med SE och undersökt honom ordentligt

CP blev väl först aktuell 1988-1989,
Ja, man hade väl alltid någon bättre kandidat på gång. PKK, VG, CP, CA, Sydafrika osv. Så här med facit i hand är det ju ganska obegriplig att man valde att inte utreda Stig Engström. Kan tycka att man borde ha insett redan tidigt att det troligen var han som sköt Palme.

Man kan naturligtvis spekulera om att Stig Engström hade något slags beskydd uppifrån (Holmér?), men då riskerar man ju att hamna i foliehatts- och konspirationsteorier. Kanske troligare att man helt enkelt hade låst sig vid den här första bilden som Engström redan dagen efter mordet hade målat upp av sig själv som bara ett vittne.
"Tillskriv aldrig ont uppsåt något som det räcker att förklara med dumhet."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hanlons_rakkniv
Citera
2020-12-12, 23:44
  #6609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ja, man hade väl alltid någon bättre kandidat på gång. PKK, Gunnarsson, CP, CA, Sydafrika osv. Så här med facit i hand är det ju ganska obegriplig att man valde att inte utreda Stig Engström. Kan tycka att man borde ha insett redan tidigt att det troligen var han som sköt Palme.

Man kan naturligtvis spekulera om att Stig Engström hade något slags beskydd uppifrån (Holmér?), men då riskerar man ju att hamna i foliehatts- och konspirationsteorier. Kanske troligare att man helt enkelt hade låst sig vid den här första bilden som Engström redan dagen efter mordet hade målat upp av sig själv som bara ett vittne.
"Tillskriv aldrig ont uppsåt något som det räcker att förklara med dumhet."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hanlons_rakkniv

Ja som sagt var , hade man undersökt SE ordentligt 1986 .
Då hade SE antingen blivit frikänd eller hamnat i fängelse.
Citera
2020-12-12, 23:45
  #6610
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Ja som sagt var , hade man undersökt SE ordentligt 1986 .
Då hade SE antingen blivit frikänd eller hamnat i fängelse.
Kanske det. Har du någon bra teori om varför han ljög om tiden för utstämplingen, och om att han bl.a. skulle ha pratat med Lisbeth Palme och sprungit efter poliser?
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-12-12 kl. 23:48.
Citera
2020-12-12, 23:45
  #6611
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Jag vet inte att SE har sagt att det var polisen som frågade?
Den enda information jag hittat om saken är i förhöret med Roland Bergström, som återger sin minnesbild i Juni, och det är det ovan citerade: ”och journalister vill veta”...
Du får gärna hänvisa till en källa, och eftersom du är så säker på din sak och verkar brinna för ämnet, så tackar jag för upplysningen på förhand.

Men det är förbjudet att hänvisa till KP.
https://magasinetfilter.se/wp-conten...-5-juni-86.pdf

https://magasinetfilter.se/wp-conten...-Bergström.pdf

Det intressanta är att han får rätt tid av RB redan här och att han säger att polisen uppmanat honom ta reda på tiden trots att de inte kände till hans existens förrän efter Holmérs presskonferens.

Ja det är RB som återger men kanske ska vi strunta i vad folk återger? Det var väl väktarna som återgav vad SE sa när kom tillbaka till Skandia? Det vill säga deras minnesbild cirka tre månader efter mordet. Vid det laget hade de hört SE berätta otaliga varianter och historier.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2020-12-13 kl. 00:12.
Citera
2020-12-12, 23:48
  #6612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Kanske det. Har du någon bra teori om varför han ljög om utstämplingstiden, och om att han skulle ha bl.a. pratat med Lisbeth Palme och sprungit efter poliserna?

Bra fråga , om jag hade varit gm hade jag inte gjort så
Jag hade försökt att ligga lågt.
SE gör precis tvärtom
Angående utstämplingstiden är det ju i varje fall teoretiskt möjligt att han glömt den exakta tiden 1989.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback