Skandiamannen

Jag ifrågasätter om veckopendlaren har rätt i att SE pratade med polisen den 3 mars. Det verkar ha varit den 10 mars. Men saken handlar egentligen om TP:s påstående att SE berättat för kollegor att han sprungit efter mördaren uppför trapporna och vidare på DBG!

Det är inte "praoeleven" som var på sportlov mordveckan, det var en annan och äldre kollega. Jag har för mig att du har TP:s bok, kolla där.

Veckopendlaren kom tidigt med tåget till Sthlm C den aktuella morgonen. Det kanske tog max 20 minuter att ta sig till Skandia och han passerade SE:s dörr mellan 7-8. Han kunde nog inte tänka sig att det var någon annan än polisen SE pratade med, men inget förhörs finns noterat vid den tidiga morgontimman. Så för att få det till polisförhöret måste han tagit fel på både dag och tid. Säkert var det ett tåg han alltid åkte med och hade ankomsttiden till Sthlm C i ryggmärgen. Det skulle krävts en rejäl försening som han uppenbarligen i så fall måste glömt. Han har inte heller, mig veterligen, backat från de uppgifter han lämnat till TP.

Det fetade är omtvistat och CP har alibi. Hans dubbelgångare ljuger om sitt alibi och ägde till och med en revolver.

SE såg inte ens ut som CP, CA eller ens Jan-Carl Raspe.

Veckopendlaren säger ju själv att det kan ha varit en annan dag.

Veckopendlaren kan väl ha passerat SE:s dörr vid 10-tiden? Eller?

Det finns något nästan suicidalt i hur KP valde ut ett ”vittne” från ett annat kvarter och bet sig fast vi hennes osäkra hågkomster.

TP lägger hela fruktkorgar nedanför trädet!

Exfrun som TP groomade i åratal berättade att de åkte upp en dag senare.

Om vi vänder på det: att frun aldrig outade SE trots den charmige TP är för mig ännu ett bevis på hans oskuld.

Men det är inte det han säger. Det enda han inte var "hundra" på var vilken dag det var. Om det enda han inte var "hundra" på var vilken dag var det var så måste det i logikens namn innebära att han var säker på tiden. Det i sin tur innebär att det inte var polisen SE snackade med i den tidiga morgontimman.

Nej snararare att din kompass verkar ha totalhavererat om du tror ett en åklagare kan styra vad NFC anser vara tekniskt möjligt

Fast om SE var på jobbet samtidigt som han och frun påstår att de var i Idre så är väl detta ett köttben PH aldrig släppt taget om?

Hur kan den energiske exsnuten missat att SE var instämplad på jobbet på måndagen?

Jag håller detta som en mer faktabaserat slutsats än ca 30 år gammalt svammel.

I brevet nämner han inte tiden 7-8, och det är i brevet han nämner att det enda han inte är hundra är dagen.

Har TP bemödat sig med att kontrollera vilken vecka veckopendlaren arbetade?

Nu krackelerar det ordentligt i SEktens periferi.

Brevskrivaren - som tydligen inte alls tror på SE som mördare - menar att hans tjuvlyssnade var ”på morgonen”.

SE var i Idre den 3/2 men förhördes av polisen per telefon på arbetet den 10/2.

Saken är klar.

Och nu är det bara ”övertygelsen” att körsbärsplockaren inte glider på sanningen igen och nån timme hit eller dit är avgörande för att SE smugit in på Skandia den 3 (utan att ha stämplat in eller gjort så mycket väsen av sig, det väntar han en vecka med).

Javisst, både i boken och inte minst i Filterpodden tas det upp. Det här vittnesmålet kände inte TP till när första utgåvan av boken skrevs, vittnesmålet kom in 2017. TP kontaktade pendlaren i maj 2020. Det har alltså ingen avgörande betydelse för SE-teorin men ytterligare en pusselbit i indiciebygget.