23 gångers överrepresentation för vissa invandrargrupper i våldtäktsstatistiken

Men ditt blåsta miffo....

Det är ingen annan än våldtäktsmannen som är skyldig.

"Folks ordval"...fan var inte så jävla skitnödig, du spricker väl om du blir mer präktig, sitta och skriva om "tankefel"? Fan i helvete, herregud, ibland undrar man vart det här landet är på väg.

Det finns för övrigt avhandlingar om forskningsfrågan där bl.a. BRÅ:s statistik är inkluderad. Vad som framkommer är att "utomeuropeiska" invandrare är överrepresenterade vad gäller våldtäkter samt även många andra brottskategorier.

Läs, lär er och fan ta er apologeter om ni efter att ha läst fortfarande inte inser fakta, enjoy: http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:418645

Feminister är inte särskilt bekymrade över detta problem då de har viktigare saker för sig, som att bekämpa sexism i barnböcker och andra mer akuta problem.

Gött! då kan vi kanske passa på o avskriva Hitler all skuld också då?
Det var ju ändå inte han som sköt.

Ok. Så ska vi sammafatta det lite då... 23 ggr... Det är alltså 2300 % av "normalt".

Om denna siffra hade gällt alla invandrare, typ var tionde person i landet, så hade detta stått för en ökad risk för Johanna Johansson att bli våldtagen med typ runt 230 % ?? (Svårt att väga in alla faktorer här, som tex att vi kanske borde jämföra olika befolkningsmängder, mm.)

Men om det nu bara gäller vissa specifika invandrargrupper, så kanske vi pratar om var hundrade person, och då borde ju Johanna Johanssons risk att bli våldtagen endast ökat med typ 23 %.

Och det kan kanske landets kvinnor leva med??? Men jag tycker nog ändå problemet borde lyftas upp mer än vad som sker, och se över hur dessa grupper kommer in, hur de placeras, vilka övervakningsprogram de sätts under, och så vidare.

Nej, mina siffror är säkert inte korrekta. De har endast som syfte att sätta in saker och ting i rätt storlekordning. Men någon får gärna korrigera dem, med ordentliga uträkningar och en decimal.

Johanna Johnsson är ingen speciell person, utan representerar här bara en i mängden av alla ljushyade slampor utan burka.

Antalet domar från anmälningar i Sverige är extremt lågt.
Räknar du in faktorn att en man av utländsk härkomst lär åka dit lättare och att benägenheten till att anmäla lär öka i de fallen.
Vi är ett ett rätt uselt land när det gäller att värna om kvinnors rätt till att säga nej.
Finns ett antal förklaringsmodeller för våra höga siffror vad gäller antalet anmälda våldtäkter.
Men om någon inbillar sig att det skulle vara värre här än säg i Italien eller Tyskland så är man helt dum i huvudet.
De som rest lite runt om i världen vet att i alla länder så är det alltid män från andra länder som våldtar.
Samma klagosång i Sydafrika som i Sverige.
Alla som har en stor bekantskapskrets känner minst en man med så taskig kvinnosyn att det går att misstänka honom för att kunna våldta.
Och när upp till 75% av alla våldtäkter ryms inom ramen för att offer och gärningsman känner varandra är matematiken enkel.
Svin som svin, och ironiskt nog så är det väl feminismen vi har att tacka för att debatten lyfts om brottet i det här landet.

För att återkoppla till din rubrik, och bara antar att siffrorna är korrekt.

Eftersom det går 10 svenskar på varje invandrare, så bör det reducera din siffra 23ggr till 2.3ggr så stor risk.

Om man sen räknar in segregationen, att vi bor i olika områden, att dom flesta svenskar överhuvudtaget inte träffar/umgås med invandrare, så är risken att den våldtäktsman man iaf. utsätts för, risken att han är svensk är mycket större än att han är utlandsfödd.

ut med packet, detta var vad vi alla visste.

Visdomen du sprider bländar oss. Kan inte få nog av din skarpa analys.

Men antalet anmälningar är extremt högt. Vad beror det på?

Vi har inte feminismen att tacka för nånting.

Vill minnas att vi i Sverige registrerar varje våldtäktstillfälle som en separat anmälan medan andra länder slår ihop det till en anmälan oavsett antalet tillfällen om det är samma offer och förövare. Anmälningsstatistiken blir då en aning missvisande i jämförelse med andra länder då många mål rör partnervåld där våldsamheterna har pågått en längre tid innan det kommer upp till ytan.

Det finns ingen anledning att skriva om detta problem det enda som händer är att ni spär på rasismen. Media har aktivt i alla år undvikit att driva agenda i de problem som faktiskt finns i olika invandrargrupper, det som inte har nyhetsvärde säljer inte - ge inte nyhetsvärde till problem som finns i vissa invandrarkretsar så späs inte rasismen på. Problemet med den växande rasismen är däremot mycket viktigare att driva agenda i, rasism ska ha ett oerhört nyhetsvärde.
Balkongflickor har exixterat i sverige under 30-40 år, heder är viktigt! men det är ju inte så många flickor som självmordats utför balkongen, därför har det inget nyhetsvärde, det säljer inte samt att det spär på rasismen. Tvångsgifte med bla minderåriga har existerat lika länge, men skulle bara spä på rasismen om det omskrevs, därför ges det inte nyhetsvärde av cheferna, därför drivs inte agenda i den frågan (man skriver om det på många olika sätt för att till slut få fram skarpa reaktioner). Könsomskärelse har existerat lika länge men det ska inte få nyhtsvärde, om det fick nyhetsvärde skulle det ses som ett problem, det problemet skulle läggas till etnisk grupp och därmed spä på rasismen. De barn som omskärs fär faktiskt ta att samhället inte bryr sig om dom bara inte rasismen späs på.